2018年5月1日·周二
CCTV6-電影頻道
中國(guó)傳媒大學(xué)教授 索亞斌
22:18
首先,說(shuō)點(diǎn)兒場(chǎng)面話。
五一勞動(dòng)節(jié)快樂!
勞動(dòng)節(jié),自然是要?jiǎng)趧?dòng)的。
小編在勞動(dòng)。你們呢???不勞動(dòng)的好意思過節(jié)嗎???
其實(shí)今年的“五一檔”電影市場(chǎng),僅僅從影片數(shù)量來(lái)說(shuō),是不怎么強(qiáng)勢(shì)的。
但仍舊掀起了很多話題。
好像,受到影響最少的一部電影就是我們今天要說(shuō)的《幕后玩家》了。
密室逃脫?游戲規(guī)則呢?
有人說(shuō),《幕后玩家》特別像一個(gè)密室逃脫的游戲。
但索亞斌卻在《今日影評(píng)》中說(shuō),這種說(shuō)法有點(diǎn)…...勉為其難。畢竟這個(gè)“游戲”連一套完整的靠譜的游戲規(guī)則都沒有。
但如果非要說(shuō)成密室逃脫的話,也應(yīng)該這樣解釋:電影給觀眾設(shè)置了一個(gè)迷宮,當(dāng)觀眾迷失在迷宮中之后,電影卻告訴觀眾,這個(gè)迷宮不用走,直接飛出去就行。
影片三階段關(guān)聯(lián)在哪?
索亞斌把影片大致分為三個(gè)階段:
第一個(gè)階段,徐崢被幕后玩家操控,身陷密室;
第二個(gè)階段,徐崢突然逃脫,擺脫幕后玩家的追殺;
第三個(gè)階段,徐崢和妻子被穿上有定時(shí)炸彈的背心,被迫服從幕后玩家的要求。
索亞斌在《今日影評(píng)》中表示,這三個(gè)部分之間,沒有特別緊密的時(shí)間鏈條,也沒有特別緊密的邏輯鏈條,整部影片是分散的,支離破碎。
邏輯混亂?毫無(wú)代入感?
這部電影的類型是商戰(zhàn)+懸疑,照理說(shuō)應(yīng)該能帶來(lái)很強(qiáng)的參與感和代入感。
但為什么,觀眾沒產(chǎn)生被代入感呢?
索亞斌在做客《今日影評(píng)》時(shí)表示,鐘小年的角色設(shè)置并不算成功。他通過很多不法手段來(lái)聚集財(cái)富,成為了一個(gè)超級(jí)富豪,電影要成功完成鐘小年從黑到白的反轉(zhuǎn)過程,難度很大。
但萬(wàn)幸的是,徐崢本人有一種先于人物而在的觀眾緣。對(duì)于鐘小年來(lái)說(shuō),最成功的地方就是選擇了徐崢來(lái)扮演。
劇情不夠全靠徐崢硬撐?
好在徐崢近些年來(lái)塑造的一系列的人物,無(wú)論是社會(huì)底層的小人物,還是稍稍有點(diǎn)成就和地位的中產(chǎn)階級(jí),都是能夠讓觀眾有特別強(qiáng)烈認(rèn)同感的人物。
比如《人在囧途》中,徐崢飾演的玩具老板李成功,遭遇婚姻危機(jī),在回老家之路上,碰到牛耿,麻煩不斷。
《人再囧途之泰囧》中徐崢飾演商人徐朗,為了不讓自己的科研成果被變賣,遠(yuǎn)赴泰國(guó)尋找有決斷權(quán)的大股東,途遇極品囧人王寶寶......
《港囧》徐崢飾演“上門女婿”徐來(lái),放棄初戀放棄藝術(shù)夢(mèng)想的他很不甘心,拼勁全力想要和初戀再續(xù)前緣。
《幕后玩家》的鐘小年一出場(chǎng)就是個(gè)被黑化的角色。
一直以來(lái),鐘小年的每一次選擇都毫無(wú)例外的損人利己,所有擋住了他發(fā)財(cái)之路的人,都會(huì)被犧牲。
影片的發(fā)展,等于逐步給鐘小年洗白。
影片試圖讓觀眾逐步深入他的內(nèi)心,理解他的苦衷,再通過他的自我救贖,慢慢地對(duì)他有理解和同情,最后會(huì)認(rèn)可他的選擇。
但是,這部電影后來(lái)就有點(diǎn)走偏了。
從黑到白的洗白的過程,應(yīng)該是一步一步逐漸遞進(jìn)的,但是在電影當(dāng)中并不是這樣的。所以到最后他愿意為妻子獻(xiàn)身的時(shí)候,顯得特別沒有說(shuō)服力。
特別放送場(chǎng)外話題
說(shuō)到洗白這件小事,小編不由得想到了幾個(gè)成功案例。
有的人靠自黑
有的人靠馬甲線
A or B還是愛or金錢?
電影中有一個(gè)巧妙的情節(jié)設(shè)置,在一個(gè)完全密閉的空間內(nèi),在壓力感、緊張感非常強(qiáng)的氛圍里,要求徐崢進(jìn)行A or B的選擇。
“選A還是選B?你如果不選,那么等于兩個(gè)選項(xiàng)都選。”
鐘小年為了逃脫險(xiǎn)境,不得不在A or B或者說(shuō)是愛與金錢的選擇題做出兩難之選。
剛看電影的時(shí)候,索亞斌還在等待,鐘小年的某些選擇:
什么時(shí)候接受這個(gè)游戲?什么時(shí)候?yàn)榱死娣艞壓糜??什么時(shí)候?yàn)榱似拮臃艞壺?cái)富?
但當(dāng)鐘小年突然發(fā)現(xiàn)自己對(duì)妻子有所眷戀,愛終于戰(zhàn)勝了金錢的時(shí)候,卻顯得有那么點(diǎn)突如其來(lái)。
《幕后玩家》通過人性在愛與危難中的覺醒著力洗白徐崢的角色,讓其通過愛完成自我救贖。
但由于之前一系列的不成功的支離破碎的邏輯,觀眾很難對(duì)鐘小年的角色產(chǎn)生認(rèn)同感。
與此相反,《全民目擊》中孫紅雷也是一個(gè)作惡多端的超級(jí)富豪。他不斷地替女兒脫罪,甚至不惜使用違法手段,但卻獲得了觀眾的理解和同情。而打動(dòng)觀眾的,正是父親對(duì)女兒的親情。
可能在中國(guó)觀眾的接受習(xí)慣里面,親情遠(yuǎn)遠(yuǎn)比愛情要更強(qiáng)烈,更可信。
但,無(wú)論是什么類型的電影,都得有個(gè)人類正常邏輯。
不然人怎么看???
一句話總結(jié):我們雖然被電影帶入了迷宮,但卻沒有找到一個(gè)靠譜的玩家,享受走出迷宮的過程。
分享到: