西安交通大學(xué)辯論隊包攬冠軍和當(dāng)場最佳辯手獎

1905電影網(wǎng)訊 10月13日，第五屆絲綢之路國際電影節(jié)的專項(xiàng)活動，首屆高校大學(xué)生電影辯論賽《電影辯世界》在31場激烈的針鋒相對之后，決出了首支冠軍隊伍。西安交通大學(xué)辯論隊成為了首屆《電影辯世界》的冠軍，將獎杯留在西安。

從10月5日首場小組賽開始，24支來自全國的高校辯論隊，圍繞著由電影引申的價值觀探討、電影現(xiàn)象等辯題，針尖對麥芒，展開了激烈的辯論。最終，8支隊伍晉級復(fù)賽，武漢大學(xué)、西安交通大學(xué)則分別戰(zhàn)勝北京大學(xué)與北京外國語大學(xué)4支隊伍晉級決賽。

決賽現(xiàn)場，黃曉明、林心如以及張頤武作為評委亮相。國家電影局領(lǐng)導(dǎo)陸亮、電影頻道節(jié)目中心主任曹寅、西安副市長李元、西安市文廣新局局長李彬以及1905電影網(wǎng)董事長李瑋等領(lǐng)導(dǎo)出席當(dāng)天活動，并為優(yōu)勝隊伍頒獎。

黃曉明愛辯論曾看93年大專辯論賽 林心如關(guān)注雙方辯論技巧

《電影辯世界》的決賽請到了黃曉明與林心如擔(dān)綱評委?，F(xiàn)場兩人分享了自己對青春與電影的看法。黃曉明說，電影的波瀾壯闊，匯聚了青春的璀璨時刻。林心如說，青春的喜怒哀樂，織就了電影的五光十色。雖然是朗誦表演，但已經(jīng)有觀點(diǎn)碰撞的意味。

決賽開賽前，主持人兼本場辯論賽主席陳旻詢問了兩人看辯論賽的經(jīng)歷。黃曉明說，自己印象最深的是一場“性本善與性本惡”的辯論，引來陳旻驚呼，自己當(dāng)年也看了同一場辯論，這道辯題便是1993年大專辯論賽的決賽辯題。而林心如也表示，自己很關(guān)心雙方的辯論技巧。

曾做過辯論隊領(lǐng)隊導(dǎo)師的文化學(xué)者張頤武在現(xiàn)場也表示，辯論就是“思想的體操，把思想的韌帶拉的很長。”80年代的辯論和現(xiàn)在也有很大的不同，“大家都在一個抽象的、玄奧的問題上你來我往。展現(xiàn)思辨的能力。”

西安交大險勝武漢大學(xué) 反方二辯獲最佳辯手

一直以來，《電影辯世界》通過把電影與辯論的結(jié)合，用辯論的方式助力電影的發(fā)展。無論是科幻電影還是現(xiàn)實(shí)題材，這一藝術(shù)形式一直能給觀眾們帶來對社會和人生的討論與思考。決賽的辯題可謂與看電影息息相關(guān)，雙方辯手探討的是“用分?jǐn)?shù)評價一部電影，錯了嗎？”這樣一道辯題。

武漢大學(xué)崔磊獲得全程最佳辯手獎

此次辯論的雙方，武漢大學(xué)是傳統(tǒng)辯論強(qiáng)隊；而西安交通大學(xué)則占了地主的便利主場作戰(zhàn)。不可不謂緊張刺激。

率先進(jìn)行立論的正方武漢大學(xué)認(rèn)為的觀點(diǎn)是“用分?jǐn)?shù)評價一部電影錯了”。在立論環(huán)節(jié)，正方堅持分?jǐn)?shù)作為量化的結(jié)果，直接影響對電影的評判。在他們看來，量化標(biāo)準(zhǔn)與電影藝術(shù)屬性背道而馳。分?jǐn)?shù)的本質(zhì)是在同質(zhì)化后分出高下，而這對電影這樣一門藝術(shù)來說，并不適用。

反方西安交通大學(xué)則在立論環(huán)節(jié)認(rèn)為分?jǐn)?shù)作為大數(shù)據(jù)時代下的產(chǎn)物，有參考的價值。而觀眾也有權(quán)力利用分?jǐn)?shù)表明自己的態(tài)度?，F(xiàn)在的分?jǐn)?shù)更證明中國電影市場的票房增長點(diǎn)，從流量明星到了更精良的制作。

在質(zhì)詢過后，雙方的觀點(diǎn)依舊堅挺。正方武大認(rèn)為，藝術(shù)作品被打分，可能性與方向從多種變成了單線。藝術(shù)的價值就在于不可復(fù)刻的原生性與原創(chuàng)性。而反方西交大則認(rèn)為評分展現(xiàn)的是不同社群對電影的評價。雖然對方用人與工作進(jìn)行類比，但電影和人不同，人作為主體，不能被分?jǐn)?shù)評價；但電影是被欣賞被反饋的，所以分?jǐn)?shù)十分重要。

在自由辯論環(huán)節(jié)中，反方西交大的辯手們用大量的電影評分例子舉例說明給電影打分沒有錯。比如2015年暑期檔大熱的影片《大圣歸來》；再比如今年上映的紀(jì)錄片《二十二》。在反方辯手們看來，評分不僅是大眾走入影院的重要因素，也是讓市場做出調(diào)節(jié)的原因之一。

而正方則將觀點(diǎn)緊緊鎖在評分有損于電影的藝術(shù)性。武大辯手用梵高等藝術(shù)家來舉例，證明雖然藝術(shù)品有商業(yè)價值并可以被衡量，但是藝術(shù)價值卻無法衡量。武大辯手們更舉出《紅樓夢》《西游記》等書籍，質(zhì)問反方如何給這些名著打分。

最終，西安交通大學(xué)辯論隊以1票之差勝出，成為了首屆《電影辯世界》的冠軍。而西安交通大學(xué)的二辯王宇航成為了當(dāng)場的最佳辯手。

黃曉明抨擊黑水上臺擁抱選手 林心如撒嬌：我就是喜歡啊

在點(diǎn)評環(huán)節(jié)中，評委黃曉明有感而發(fā)，表達(dá)了自己對評分造假的難過，表示最心痛的便是電影剛剛上映，午夜十二點(diǎn)，還沒有觀眾看完電影，“評論的一星就出來了。”對這種現(xiàn)象感到不滿的黃曉明直言：“它是不公平的，數(shù)據(jù)造假，網(wǎng)絡(luò)黑水成為了斂財?shù)氖侄巍?rdquo;在賽場上他呼吁應(yīng)該有人大膽地站出來，向網(wǎng)絡(luò)造假和網(wǎng)絡(luò)黑水說不。

談到賽場上的表現(xiàn)，黃曉明表示非常欣賞反方的一辯與二辯，還走到臺上擁抱了兩位辯手。林心如則表示自己很欣賞正方二辯：“對于正方二辯印象非常深刻，非常有自信。都非常的簡短精辟。堅持住了自己的論點(diǎn)。”她也走到臺上，與正方的一辯和二辯擁抱。而在被問到如果是自己上場會怎么辦，林心如竟意外地撒了個嬌表示：“如果我在臺上，我會說，我就是喜歡啊。”

談到自己戰(zhàn)隊的表現(xiàn)，武漢大學(xué)辯論隊的“毒叔”導(dǎo)師影評人譚飛表示，如果隊伍是部電影的話，那武漢大學(xué)要比對方更為豐富。西安交通大學(xué)的導(dǎo)師編劇宋方金則認(rèn)為自己的戰(zhàn)隊緊扣了“電影辯世界”的主題。

北京電影學(xué)院獲“最強(qiáng)表現(xiàn)力”獎

北京大學(xué)、北京外國語大學(xué)獲季軍

在冠亞軍決勝之后，《電影辯世界》的其他獎項(xiàng)也一一揭曉。評委張頤武為當(dāng)場最佳辯手西安交通大學(xué)二辯王宇航頒獎；1905電影網(wǎng)董事長李瑋則為獲得了“最強(qiáng)表現(xiàn)力”的北京電影學(xué)院與“最強(qiáng)戰(zhàn)斗力”的深圳大學(xué)兩所高校辯論隊頒獎’電影頻道節(jié)目中心主任曹寅為全程最佳辯手武漢大學(xué)崔磊頒獎；西安市文廣新局局長李彬?yàn)榧拒姳本┐髮W(xué)與北京外國語大學(xué)兩支隊伍頒獎。國家電影局領(lǐng)導(dǎo)陸亮與西安市副市長李元則分別為冠軍西安交通大學(xué)辯論隊與亞軍武漢大學(xué)辯論隊頒獎。

首屆高校大學(xué)生電影辯論賽《電影辯世界》第五屆絲綢之路國際電影節(jié)與電影頻道融媒體中心主辦。以光影的名義探討社會議題，以社會的角度辯論電影。作為當(dāng)今電影觀眾的主力軍，高校學(xué)子發(fā)聲，探討電影所投射出的社會問題，才讓《電影辯世界》顯得格外有意義。

《電影辯世界》完整獲獎名單：

冠軍：西安交通大學(xué)

亞軍：武漢大學(xué)

季軍：北京大學(xué)、北京外國語大學(xué)

最佳辯手：西安交通大學(xué)二辯 王宇航

全程最佳辯手：武漢大學(xué) 崔磊

最強(qiáng)表現(xiàn)力：北京電影學(xué)院

最強(qiáng)戰(zhàn)斗力：深圳大學(xué)