爛番茄網(wǎng)站改革評(píng)分規(guī)則

1905電影網(wǎng)訊 作為北美著名的電影評(píng)論以及評(píng)分網(wǎng)站，爛番茄的分?jǐn)?shù)，一直以來(lái)都是眾多影迷在觀影前了解一部電影的最直觀參數(shù)。近幾年，爛番茄一直都在修改自己的評(píng)分規(guī)則，目的是“提高粉絲活躍度”以及“提高數(shù)據(jù)相關(guān)性”。

只不過(guò)，爛番茄的這些舉措，并沒有在實(shí)際意義上產(chǎn)生太多的效果。近日，該網(wǎng)站宣布要進(jìn)行一系列改革，其中就包括了一個(gè)極為重要的舉措：禁止粉絲在一部電影上映之前，就對(duì)該片進(jìn)行評(píng)論和打分。按照外媒評(píng)論，此舉的作用是禁止水軍在影片上映前“刷分”。無(wú)論是集體給影片高分還是集體給影片低分，粉絲在映前的任何打分和評(píng)論行為，都被禁止了。不過(guò)，一旦影片上映，該限制條件就會(huì)自動(dòng)解除。所以，有人認(rèn)為，爛番茄的這個(gè)舉動(dòng)，并沒有在實(shí)際意義上解決“水軍”的難題。

此外，爛番茄還宣布了諸如要將普通用戶評(píng)論和專業(yè)影評(píng)人評(píng)論分開、普通用戶“想看指數(shù)”實(shí)時(shí)更新等一系列舉措。很顯然，爛番茄的這些改革目的還是為了讓分?jǐn)?shù)能夠更好地展現(xiàn)一部電影的實(shí)際水準(zhǔn)，而不是依附于流量和粉絲，做社交類型的網(wǎng)站。

對(duì)電影的評(píng)分以及評(píng)分系統(tǒng)，一直以來(lái)都是評(píng)論圈的一個(gè)爭(zhēng)議熱點(diǎn)，無(wú)論是IndieWire的A、B、C、D的評(píng)分，IMDb的十分制，還是metacritic的百分制，亦或是爛番茄的“新鮮度”。都是打分體制下的不同表現(xiàn)方式。2017年，知名的制片人布萊特·拉特納，在接受《娛樂周刊》采訪時(shí)表示“爛番茄是現(xiàn)在電影文化中最糟糕的組成部分”。雖然他本人很尊重電影評(píng)論和影評(píng)人，但是“現(xiàn)在關(guān)于影評(píng)的種種討論，都僅僅是一個(gè)數(shù)字。有多少正面數(shù)字，有多少負(fù)面數(shù)字。”圈內(nèi)的制片人，見面就會(huì)問(wèn)“Hey，你得了多少分”。

那種有著建設(shè)性意見和藝術(shù)前瞻性的評(píng)論，消失不見。一切都是分?jǐn)?shù)，以及，好和壞。很顯然，爛番茄看到了分?jǐn)?shù)上的弊端，并且希望在分?jǐn)?shù)的準(zhǔn)確性上做出變革和表率作用。就在布萊特·拉特納批評(píng)爛番茄后，爛番茄曾經(jīng)回應(yīng)稱：“我們相信，分?jǐn)?shù)不過(guò)只是人們討論電影的起點(diǎn)。在看過(guò)電影之后，人們會(huì)有自己的想法，并且去討論它。”現(xiàn)在，爛番茄已經(jīng)做出了改革，效果如何，拭目以待。