一部海報(bào)上只印差評的電影。

被本國媒體罵到撲街。

騷亂我們的國家。 《好萊塢新聞前線》就是要制造國家的分裂?！度A爾街日報(bào)》展現(xiàn)了好萊塢到底有多瘋狂和邪惡。《?？怂剐侣劇?/span>

連美國總統(tǒng)特朗普都親自下場發(fā)推特：

自由派的好萊塢才是充滿怒氣與仇恨的最嚴(yán)重的種族主義。

以上全部差評，統(tǒng)統(tǒng)印出來，展示全部紋身的裸體。

觸目驚心，邪典十足。

國內(nèi)，豆瓣7.2.

怎么回事？不想看看？

《狩獵》

The Hunt

上映前就鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

露出真容后，爭議也沒有終結(jié)。

上次寫到《2020年恐怖片單》預(yù)告了《狩獵》，不算正式影評，但后臺的意見已經(jīng)開始撕裂。

有說爽片的——

更多則說名不副實(shí)——

必須承認(rèn)的一點(diǎn)是：

電影本身就眾口難調(diào)?？植榔?，更難。

因?yàn)樗^不是用溫情、浪漫、老少咸宜去彌合大眾口味的公約數(shù)，而是用劍走偏鋒去挑釁和冒犯。

有多少人喜歡，就可能有成倍的人厭惡。

罵聲太多？

那Sir更想要說說。

無論你認(rèn)為是好是壞，它都已經(jīng)成為不可回避的存在。

拋開政治諷喻，別太嚴(yán)肅，別太正經(jīng)，準(zhǔn)備上可樂啤酒花生米。

看只看，跨越文化差異的“會心壞笑”：

精英們，漂亮的話術(shù)不是防彈衣。

01

《狩獵》原定于2019年下半年上映，后因美國發(fā)生了兩起大型槍擊案，回避爭議戰(zhàn)術(shù)撤檔。

就在上星期，《狩獵》線上上映。

隱喻深刻，腦洞詭異，場面血腥，妥妥18禁等等這些，Sir都料到了。

沒料到的是........

恐怖片？

它活活把Sir一雙一米七的長腿，笑。劈。叉。了。

原本以為是一場反人道的恐怖獵殺。

沒想到。

《狩獵》用一場蠢蛋作死秀，把那些恐怖片的常見套路一反到底。

再用幽默把你領(lǐng)入荒誕背后的，真人上演的“動(dòng)物世界”。

一個(gè)字：反。

第一個(gè)反，是反類型。

從一開始就覺得.....

不太正經(jīng)。

近乎惡搞式的畫風(fēng)，讓Sir誤以為打開了一部，《新·饑餓游戲》《真·大逃殺》《絕地求生·真人版》。

開局。

一群（無辜的？）人在荒野醒來，裝備全靠撿。

草地、盒子、一根同款撬棍。

摸開盒子，Sir盯著這些武器，耳畔響起一句：

加油，特種兵。

△ M4A1、M16A4、UZI、P90......“誰有5.56，拜托勻我一點(diǎn)？”

在以往電影中，這裝備敢抹嗎？不得先害怕一會。

《狩獵》不磨嘰。

人們表情嚴(yán)肅地裝備武器，拉栓，上彈，節(jié)奏過于干脆，像是打開一場游戲。

槍林彈雨直接從遠(yuǎn)處襲來。

你準(zhǔn)備好。

就這一發(fā)節(jié)奏讓Sir坐上了反轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)的血腥過山車。

來。

70-80年代經(jīng)典恐怖片，如《猛鬼街》《月光光心慌慌》，總是用真善美戰(zhàn)勝邪惡。

需要是一個(gè)人畜無害的可憐女主。

1號主人公，小可愛。

一頭金色小波浪，青春洋溢的運(yùn)動(dòng)裝，我們的小可愛（艾瑪·羅伯茨 飾）登場。

其他人自覺分配武器時(shí)，小可愛發(fā)現(xiàn)了鑰匙，解開了大家的口塞。

寓意明顯：暴力不能帶來自由。

當(dāng)然是用純潔去戰(zhàn)勝邪惡......

嗎？

抱歉，下一個(gè)。

80-90年代恐怖片，如《異形》《終結(jié)者》，看的是硬碰硬的個(gè)人英雄主義。

需要一個(gè)剛正不阿的硬漢男主。

2號主人公，大猛哥。

仿佛背后紋著“能力越大，責(zé)任越大”，一個(gè)偉岸英雄身影救死扶傷，引領(lǐng)著隊(duì)伍。

寓意明顯：團(tuán)結(jié)就是力量。

當(dāng)然只有希望能戰(zhàn)勝黑暗......

嗎？

然后呢？

抱歉，下一個(gè)。

2000年代表隊(duì)，不要真善美，不要個(gè)人英雄主義，只來斗智斗勇的生存游戲。

比如《喪尸樂園》《僵尸肖恩》（已經(jīng)不太正經(jīng)了......）。

3號主人公組合，四人小隊(duì)。

白領(lǐng)、悍婦、工人、混混，拼盤聯(lián)手，彰顯草根力量。

有人負(fù)責(zé)談判，有人負(fù)責(zé)強(qiáng)攻。

也有精明的老油條，以爆金句的方式分析局勢。

有路就有文明文明是我們的朋友

從群眾中來，到群眾中去。

考驗(yàn)的，就是平凡人的能力、智慧，以及靈魂。

所以。

真是這樣的嗎？

那Sir就沒啥好說的了......

不賣關(guān)子了，《狩獵》這部電影把以上所有的恐怖片套路一一否定。

你有真善美的天使光環(huán)？

對不起，一槍爆頭。

你有強(qiáng)大的鋼筋鐵骨？

一炮三響粉身碎骨。

還有你們四個(gè)，腰里揣個(gè)死耗子冒充打獵的。

是過來Cosplay的嗎？

怎么就死了？他怎么也死了？哈哈哈哈這幫人怎么就團(tuán)滅了？

開篇，Sir就被電影的反轉(zhuǎn)*N耍了20分鐘。

何止反套路？

這蝎子粑粑毒一份地敢胡來！

不光是飛快地消耗“主人公”，爽朗干脆的節(jié)奏下，一個(gè)血腥殺戮，絕對會讓不厚道的你笑到裂開。

比如，這個(gè)不找掩體滿場作死的女士，突然不見，接著就高喊“救命”。

已故主人公2號冒著槍林彈雨前去救援。

眼神交匯的那一剎那。

他知道，她知道自己錯(cuò)了。

我摔倒了

但這就完了嗎？

已故主人公2號將她拔（嗯）了出來，前進(jìn)，踩雷，巨響......

奇跡！女孩閃現(xiàn)了。

只不過......

這一次，部分閃現(xiàn)的她，真的知道自己錯(cuò)了。

胡來、惡搞、毫無憐憫......

你受得了這種大尺度的笑點(diǎn)的話，《狩獵》絕對是你解壓排毒的首選。

但千萬，別把它當(dāng)做一通惡搞的血漿喜劇。

敘事、笑點(diǎn)、設(shè)定上極不正經(jīng)的《狩獵》，就是回?fù)簟罢?jīng)人”的一記耳光——

30分鐘后，女主正式亮相。

“你們這幫兔子，裝什么裝？”

02

這場屠殺，究竟是因?yàn)槭裁矗?/span>

一句話解釋是——

一幫自由派精英，綁架了“無辜的”普通人作為獵物，進(jìn)行狩獵。

但，你知道這不是真的答案。

龜兔賽跑的故事。

一只全森林最驕傲的，永遠(yuǎn)是贏家的兔子被烏龜挑戰(zhàn)，因傲慢而輸了。

這故事是人都聽過。

但電影補(bǔ)充了后半段：

烏龜開開心心地回到了家，在飯桌上教育自己的孩子，“只要堅(jiān)持，就能獲得你想要的成功”。

突然——

兔子撞開了門，手里攥著錘子。

他拿著把錘子，他先砸死妻子和孩子們

這樣烏龜就得眼睜睜看著他們死然后輪到它

是的。

驕傲的兔子不允許自己失敗。

兔子必須復(fù)仇，因?yàn)?span id="ig4r3lh5d" class="bjh-strong">“兔子永遠(yuǎn)是贏家”。

這場屠殺，就是“龜兔賽跑”的后半段。

復(fù)仇的兔子們——

自由派精英。

物質(zhì)富有到極限，隨之必須匹配極高的道德標(biāo)準(zhǔn)：人權(quán)平等、性別問題、種族問題、氣候變暖問題等等等......

所有這些意識前衛(wèi)、態(tài)度正確的理念議題，都成為了他們的使命？

舉個(gè)栗子。

精英老頭講述黑人權(quán)益，卻隨口而出了一句“那些人”（those people）。

妻子惱了，你是在劃分陣營嗎？

老頭連忙糾正是“黑人”（blcak people）。

但對妻子來說，這也不夠正確。

- 抱歉，是黑人

- 非裔美國人！

在Sir看，更像是規(guī)矩。

兔子們必須站在高地，俯視眾生的規(guī)矩。

說難聽點(diǎn)，吃飽了不餓的道德帝。

那贏了兔子的烏龜是誰呢？

容易情緒激動(dòng)，觀點(diǎn)狹隘極端的一群人。

最喜歡的，就是陰謀論——

面對帶著嬰兒的難民，直接判定都是“演員”。

（也）用句難聽的話說——

就是一幫鍵盤俠。

而事件的起因，就是因?yàn)橐粠陀绣X大佬被網(wǎng)絡(luò)暴力，導(dǎo)致被攻擊、辭退、批判等負(fù)面影響，結(jié)果顏面涂地。

這場屠殺。

就是一場兔子（道德帝）向?yàn)觚敚ㄦI盤俠）的復(fù)仇。

兩群荒唐的人，一場哭笑不得的鬧劇。

精英為了捍衛(wèi)平等的體面，被抓來的獵物中，一定要有一個(gè)黑人。

而他們的對立面，為了捍衛(wèi)可憐的“男拳”尊嚴(yán)，為屠殺他們的女魔頭求情。

荒誕的舉止背后，暴露的反而是群體難以啟齒的自卑。

△ 并不領(lǐng)情的白眼，“直男癌......”

偏偏女主，是這場鬧劇中最無辜的人。

一個(gè)被錯(cuò)抓來的人。

前海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員，普通出租車司機(jī)，根本不跟你大段大段講道理，誰不讓我活，誰就必須死。

立場上，她不站在任何一邊。

出手干脆，殺伐果斷。

劇情也很清晰，一路打怪升級，由被動(dòng)的獵物變成主動(dòng)出擊的獵手。

這一點(diǎn)倒是符合好萊塢現(xiàn)在最大的“正確”：

大女主干翻一切，包括舊世界。

這一次，龜兔賽跑的故事，為逆襲提供了絕對的動(dòng)機(jī)。

為了活，必須贏兔子。

并且，不留活口。

這一路是怎么個(gè)爽法，Sir不能劇透。

需要提醒你的是——

兔子死了，之后呢？

03

說到這，該回頭看看《狩獵》的差評了。

在北美，爛番茄新鮮度54%，IMDb6.4，Metacritic僅僅只有50分。

這部惹惱川普的混不吝，也沒得到各方聲音的待見。

因?yàn)椤?/span>

從根本上說，它就像那位操起家伙就干的“大女主”。

橫沖直闖的攪局者，從根本上就沒有打算耐心聽任何聲音。

只認(rèn)定一個(gè)事實(shí)：

嗶嗶者都該死。

“獵物們”在蘇醒時(shí)，帶著一個(gè)看上去毫無用處的口塞，既不影響說話，也不影響呼吸。

而獵手們的目的。

第一層，即是馴服，剝奪其自由發(fā)聲的權(quán)利。

第二層，即是馴服的另一面，恐懼。

Sir數(shù)了數(shù)。

“噓，小聲一點(diǎn)?！?/span>

這句臺詞幾乎被他們重復(fù)了五次以上。

在有錢佬消滅“獵物”時(shí)。

那里是輕蔑？

是憤怒。

是仇恨。

甚至是，委屈......

我要說一句，混蛋

氣候改變是真的

“聲音”太有威力，能把這些高高在上的人嚇得屁滾尿流。

而這些人，也為著另一極端的“聲音”。

制造著更多分裂、敵對、仇視。

正因如此，“聲音”才更是需要我們警惕使用的武器。

無論你的立場正確與否，一旦它預(yù)設(shè)了你的腦子，綁架了你的思考，隔離了理解與共情。

那就是以自由的名義，消滅了自由。

所以，無法在系統(tǒng)內(nèi)完成自潔。

導(dǎo)演想到了，類似“全民免疫”的辦法。

聲音都有罪，開口者都該死。

美國脫口秀演員蓋瑞·山德林說過類似的話：

世界太喧鬧嘈雜以致最后無法生存，每個(gè)人都該他媽的閉嘴。答案在沉默之中，僧人用自焚來告訴我們這一點(diǎn)，你可以考慮一下。

話，有點(diǎn)毒，有點(diǎn)狠。

都閉嘴。

《狩獵》不留情面，試圖消弭所有發(fā)聲。

如果說它最大的bug，就是沒想到。

沉默，本身已經(jīng)是一種“很大”的發(fā)聲。

本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)