有這么一部電影,充滿了爭議。
它背后的制作方,有《西部世界》的導(dǎo)演和《迷失》的編劇。
這兩人聚在一起,神乎其神那一套只是開胃小菜,引起美國階層分裂才是最大的“盛宴”
事實(shí)確實(shí)如此。
《狩獵》原計(jì)劃于去年9月上映,卻遭到了美國精英階層的抵制,就連美國總統(tǒng)特朗普都親自下場。
他連發(fā)數(shù)條推特指責(zé)《狩獵》是真正的歧視,對國家影響極壞,大聲疾呼應(yīng)該禁止此片的公映。
《狩獵》究竟講了什么,讓特朗普如此氣憤。
電影一開場便是一個(gè)莊園游戲,即富人階層會挑選12個(gè)平民,把他們流放到一個(gè)莊園,然后盡情的屠殺。
12個(gè)陌生人被帶到一個(gè)陌生的地方,醒來時(shí),每個(gè)人嘴上都有帶著枷鎖的咬棒,在一塊空地上有各式各樣的武器。
意圖很明顯,讓他們拿起武器,展開一場無規(guī)則、無要求的大逃殺,這樣會讓游戲變得好玩一點(diǎn)。
每個(gè)看似主角的人物都橫死于莊園,有的被爆頭、有的被炸死、有的被毒死、有的被射死,死亡的方式千奇百怪。
然而,如果仔細(xì)分析就會發(fā)現(xiàn)這場獵殺的背后并不簡單。
有上等人的虛假,有下等人的愚昧,有精英階層的狂妄自大,自以為是,有底層人士的固步自封、不知所以。
兩個(gè)階級的對立自文明社會以來就一直存在,沒有絕對的正確與否,只有利益至上,他們中的每個(gè)人都很容易被帶節(jié)奏。
如那群滿嘴慈善事業(yè),政治正確的社會精英,每天不是關(guān)心氣候變化就是談?wù)搼?zhàn)爭難民。
就連挑選獵物時(shí),也要加入一名黑人,以彰顯自己對種族歧視的重視,表達(dá)公平、公開、公正。
他們認(rèn)為低于自己的階層都是未開化的平民,滿嘴粗鄙言論,沒有受過高等教育,而他們則代表睿智、理性和公平。
他們大談世界的不公,對平民的獵殺是清除社會的渣滓,所謂的仁義道德只停留在口頭,行動時(shí)依舊充斥著歧視。
實(shí)際上,富人們的獵殺剛開始只是他們在群里的口舌之快,并未想要真正實(shí)施。
只不過,他們的聊天記錄被黑,隨著網(wǎng)絡(luò)的傳播,網(wǎng)友們信以為真,不僅在播客里添油加醋,大放厥詞,還在論壇上口吐芬芳。
一時(shí)間,負(fù)面消息盡數(shù)襲來,富人們被網(wǎng)友公開討伐,輿論壓力之下失去了名望和工作。
這才使他們惱羞成怒,把開玩笑的莊園游戲變成真的。
在《狩獵》這里,沒有善待或偏袒任何一個(gè)群體。
既諷刺了上層人士的表面愛眾生,實(shí)則虛偽至極,也調(diào)侃了下層平民們接著言論自由的幌子到處亂噴。
自上而下的揭露讓這部電影具有極強(qiáng)的政治寓言。
其實(shí),《狩獵》不單單明指美國各階層,對中國也有暗喻作用。
所謂的上流精英者,滿嘴的仁義道德,關(guān)注遠(yuǎn)方的哭聲,實(shí)際上都是一個(gè)個(gè)精致的利己主義者,階層歧視是他們的標(biāo)簽,虛偽面具在他們臉上常帶。
如奇葩說的那些辯手們,他們個(gè)個(gè)都是名牌大學(xué)畢業(yè),有過海外留學(xué)的經(jīng)歷,知識水平高出常人一大截。
對于世面和見識,他們在節(jié)目中大談自由、民主和權(quán)利,對社會亂象、民生百態(tài)分析的細(xì)致入微。
他們?nèi)绻话闱撇簧虾诎得?,看不起官僚主義,對底層的關(guān)心與遠(yuǎn)方的苦難打抱不平,似包公在世。
可在節(jié)目下,他們又是另一幅嘴臉。
公然在社交平臺支持國家分裂,調(diào)侃新冠肺炎,利用節(jié)目賺來了名氣和金錢,卻不把國家主權(quán)和生死大義當(dāng)回事。
當(dāng)初的滿眼心疼,如今化為對階層和制度的不屑一顧,崇洋媚外在他們身上詮釋的淋漓盡致。
這樣的公眾人物,要來有何用,除了巧舌如簧、混淆視聽、煽動言論的行為,剩下的只有看似真理的言論。
平民也非善茬,他們叫囂自由主義,在網(wǎng)絡(luò)上成為鍵盤俠,以訛傳訛,看似正義,實(shí)則不知用語言暴力殘害了多少無辜之人。
他們或許不是案件的兇手,只是一個(gè)個(gè)熱衷圍觀熱鬧的旁觀者,但他們卻是天下最可厭可憎可鄙之人。
“他們隔岸觀火,卻把火光當(dāng)煙花,視若過節(jié);他們看到溺水者,卻把水花當(dāng)噴泉,拍手叫好。”——《呵旁觀者文》
比起真相,這些事不關(guān)己只愛起哄的人,更愿意相信道聽途說的、更丑陋的、更無下限的傳聞。
畢竟,鬼不可怕,可怕的是隔著網(wǎng)絡(luò)背后看不見的人心。
如每當(dāng)有大災(zāi)大難發(fā)生,總會有大部分人在網(wǎng)絡(luò)對明星、富豪逼捐,認(rèn)為他們有錢就應(yīng)該捐款,否則就道德綁架。
可他們從來不去想,別人捐錢是情分,不捐是本分,沒有人有義務(wù)無償為他人服務(wù),他們都有公民的基本權(quán)利。
更甚者,網(wǎng)絡(luò)暴力還會致死,如2018年四川德陽安醫(yī)生自殺事件。
安醫(yī)生與老公在游泳池游泳,期間,和兩名13歲的男孩發(fā)生了肢體接觸,安醫(yī)生要求他們道歉。
可兩人不但不承認(rèn)錯誤,反而向安醫(yī)生吐口水,她的丈夫氣不過,便把兩個(gè)男孩按在水里教訓(xùn)。
事后,男孩的母親叫來了親戚朋友,將安醫(yī)生一頓暴打,安醫(yī)生難以招架,隨即報(bào)警。
警方要求他們私下調(diào)解,安醫(yī)生老公出警察局后便向男孩道歉,可他們的家長并非善茬,第二天大鬧安醫(yī)生所在單位。
不僅如此,男孩家長還把剪輯過的視頻放在網(wǎng)絡(luò)上,引起眾多網(wǎng)民和媒體對安醫(yī)生的口誅筆伐。
不堪其擾的安醫(yī)生,選擇在家休養(yǎng),可那些污言穢語和語言暴力令安醫(yī)生心力交瘁,最終以自殺結(jié)束了生命。
安醫(yī)生去世的消息傳來,網(wǎng)友與媒體們紛紛刪掉了自己的微博和報(bào)道,仿佛一切都未發(fā)生過。
悲劇的造成源于網(wǎng)絡(luò)暴力者們所謂的正義,他們所追求的社會公正,嚴(yán)格來說就是一種泄憤的方式。
他們把怨氣、怒氣轉(zhuǎn)嫁到別人身上,不分青紅皂白的譴責(zé),試圖像救世主一樣,讓陽光普照大地。
可他們往往都忽略了陰影的部分,看不到背后的本質(zhì),以為自己表面的一家之言就是仗義執(zhí)言。
當(dāng)事實(shí)大白時(shí),只會來一句輕描淡寫的道歉,但這樣的歉意與造成的傷害相比,太過輕描淡寫。
然而人類的本質(zhì)是健忘,一個(gè)不幸發(fā)生后,又會有無數(shù)的痛苦出現(xiàn),如此循環(huán),周而復(fù)始。
分享到: