《鬼吹燈》作者天下霸唱

爆火網(wǎng)劇《龍嶺迷窟》收官，網(wǎng)絡電影《鬼吹燈之龍嶺迷窟》取得超過2000萬的分賬票房，《鬼吹燈》系列再次證明了其頂級IP的價值。

然而最近，《鬼吹燈》小說作者天下霸唱和玄霆公司（即起點中文網(wǎng)）的兩樁版權(quán)官司的判決結(jié)果，也令很多觀眾感到非常驚訝——天下霸唱（原名張牧野）作為原著創(chuàng)作者，卻被判侵權(quán)“鬼吹燈”標識，還要賠償110萬元。

這一切到底是怎么發(fā)生的？

起點中文網(wǎng)10萬買斷鬼吹燈

作為《鬼吹燈》故事與世界觀架構(gòu)的創(chuàng)造者，天下霸唱卻并不是這一系列的版權(quán)擁有者。

2005年，天下霸唱開始創(chuàng)作《鬼吹燈》系列，最初發(fā)表于天涯論壇，之后的所有章節(jié)則在玄霆公司管理的起點中文網(wǎng)上發(fā)表。截至2008年，天下霸唱在起點中文網(wǎng)上更新了236章《鬼吹燈》。

2007年，起點中文網(wǎng)與天下霸唱簽訂了一紙合同，天下霸唱將《鬼吹燈》故事的所有版權(quán)出售給起點中文網(wǎng)。天下霸唱如果要繼續(xù)寫《鬼吹燈》世界的故事，必須與起點中文網(wǎng)商榷，并交由起點中文網(wǎng)獨家發(fā)表，而起點中文網(wǎng)則可以將作者《鬼吹燈》系列的版權(quán)、影視改編權(quán)以及相關署名授權(quán)給第三方。

圖片來源：好劇邦

當時《鬼吹燈》的名氣遠不如今天，起點中文網(wǎng)僅僅需要付出10萬元版權(quán)買斷費以及40%的影視改編收入分成。

10萬塊買斷《鬼吹燈》，這在今天聽起來當然令人匪夷所思。網(wǎng)上有一種流傳甚廣的說法：“當年天下霸唱被起點的工作人員請客，一頓暴灌，稀里糊涂以10萬元的價格，將《鬼吹燈》系列一共8本，打包賤賣給后者”。

實際上，天下霸唱當時很有可能低估了自己作品的商業(yè)價值，也沒意識到資本運作和后續(xù)商業(yè)開發(fā)的可能。

在這之后，隨著《鬼吹燈》系列的暢銷，市場上開始出現(xiàn)了大量的同人作品。天下霸唱本人所創(chuàng)造的《鬼吹燈》只有8本書，其余是同人作者進行的二次創(chuàng)作。很多不明內(nèi)情的讀者可能還會困惑，以為天下霸唱的創(chuàng)作質(zhì)量愈發(fā)下降。

鬼吹燈同人文

4月22日，江蘇高院發(fā)布“2019年度知識產(chǎn)權(quán)保護十大典型案例”，“上海玄霆娛樂信息科技有限公司徐州分公司訴張牧野等不正當競爭糾紛案”入選。

原來天下霸唱后來創(chuàng)作的小說《牧野詭事》，并不屬于原來的故事系列，但也標注上了“鬼吹燈”的標簽。這也讓天下霸唱成為違反當初協(xié)議合同的一方。由于《牧野詭事》被愛奇藝改編成電影，玄霆公司便將愛奇藝和天下霸唱一道告上了法庭。

法院認定，張牧野(筆名“天下霸唱”)在簽訂合同時理應知曉協(xié)議作品著作權(quán)相關財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓的法律后果，因而其不能在玄霆公司商業(yè)運營成功后又違反當初約定，主張“鬼吹燈”標識的相關權(quán)益歸己所有。

天下霸唱可以用“胡八一”

4月21日，上海浦東法院發(fā)布2019年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護十佳案例，“天下霸唱《摸金校尉》被訴侵犯《鬼吹燈》著作權(quán)及不正當競爭案”入選并位列十個案例之首。

《摸金校尉》也是天下霸唱創(chuàng)作的新系列，書名中并沒有使用“鬼吹燈”一詞，但書中的主要人物胡八一、王胖子、大金牙依然來自于“鬼吹燈”系列。

起點中文網(wǎng)認為，既然已經(jīng)簽訂合同，作者就無權(quán)自行創(chuàng)作“鬼吹燈”的續(xù)集或外傳，除非得到起點中文網(wǎng)的授權(quán)。

上海浦東法院經(jīng)審理認為，天下霸唱在《摸金校尉》一書中使用的三個主人公并不構(gòu)成侵權(quán)行為，“被控侵權(quán)圖書有自己獨立的情節(jié)和表達內(nèi)容，因此不構(gòu)成對原告著作權(quán)的侵犯”。而天下霸唱作為原著的作者，也有權(quán)使用自己原著的要素，創(chuàng)作出新的作品。

然而，《摸金校尉》在圖書宣傳時，卻出現(xiàn)了“尋龍訣”的字眼。而《尋龍訣》是根據(jù)《鬼吹燈》系列改編的電影。在這件事情上，《摸金校尉》涉及造成誤解的虛假宣傳，由此判定天下霸唱侵權(quán)，被判賠償玄霆公司90萬。

網(wǎng)絡作者增強版權(quán)保護意識

在網(wǎng)絡文學風光無限的背后，有不少網(wǎng)文作者卻一直在指責文學網(wǎng)站制定的著作權(quán)授權(quán)、轉(zhuǎn)讓合同中存在一些十分苛刻的格式條款，屬于“霸王條款”。一些剛出道的網(wǎng)文作者在不清楚規(guī)則的情況下盲目簽約，事后后悔不已。

微博博主@電影票房透露：“哪怕你是原著作者，一樣啥權(quán)利都沒有，原著作者要去改編做個影視劇漫，還得掏錢給平臺才行，我自己就遇到過好多這樣的事兒。”

徐州久盟文化傳媒有限公司CEO詐布池在知乎上寫道：“現(xiàn)在各大平臺基本已經(jīng)不簽作品，而是直接簽人了，而且有些都不是五年十年地簽，而是直接終身買斷。”

實際上即使是文學名家，在簽約版權(quán)合同時也會不小心犯錯。2012年諾貝爾文學獎獲得者莫言曾在采訪中提到，早些年他曾與國外出版社接洽。當時情況下，作品能夠被翻譯成外文出版，作者就會感覺是一件很了不起的事情，很少關注版稅問題。正因此，莫言就簽了一些沒有期限的合同，現(xiàn)在后悔莫及。

與天下霸唱相比，《盜墓筆記》作者南派三叔就將《盜墓筆記》的IP掌握在自己手中，更有版權(quán)運營的意識。早在愛奇藝網(wǎng)劇《老九門》開播發(fā)布會上，南派三叔就曾透露，由于過早地廉價賣掉自己著作的版權(quán)，很多作家其實都沒趕上IP紅利。“很多人會認為作家版權(quán)在作家手里，其實是錯的。因為當年作家只管埋頭寫小說，他們早就以幾萬元或幾千元，把版權(quán)賣給出版社和網(wǎng)站。”

為了避免重蹈《鬼吹燈》IP的覆轍，原創(chuàng)作者們要加強版權(quán)保護意識，在進行版權(quán)授權(quán)時應當明確權(quán)利種類、地域范圍和期限，授權(quán)價格的確定也需考慮多方面因素，避免“賤賣”帶來的后悔。

當然對于大部分新人作者、不知名作者來說，想要讓作品獲得曝光、能夠登上排行榜，仍然需要選擇接受平臺相對苛刻的協(xié)議。畢竟只有在保證利益最大化的情況下，平臺才愿意盡力去推廣、運營一個IP。

另一方面，現(xiàn)在網(wǎng)文平臺的作者分成制度趨于完善，網(wǎng)文作者獲得知名度之后能夠拿到不菲的收入。例如，曾多次以年千萬元年版稅蟬聯(lián)“中國網(wǎng)絡作家富豪榜”榜首的唐家三少同樣出自起點中文網(wǎng)。

不過，即便閱文旗下?lián)碛泻Ａ孔髡?，但像唐家三少這樣的大神也僅是極少數(shù)。據(jù)統(tǒng)計，閱文各平臺上年收入超過10萬元的作家僅1000余人。“白金作家”及“大神作家”的人數(shù)為400多人。

對于新人作者來說，如何寫出真正具有商業(yè)價值的內(nèi)容，首先就是個挑戰(zhàn)。

正如中國傳媒大學教師、編劇武瑤所說：“《鬼吹燈》官司是中國網(wǎng)絡文學發(fā)展的縮影，網(wǎng)絡文學經(jīng)過三十年的發(fā)展從草根走上了廟堂，從野蠻生長走向了行業(yè)規(guī)范化、精品化道路。”