作者 | 趙天成
演員“限薪”這事,隔三差五上熱搜,每年兩會議一次,從2014年一直喊到了2020年,然而并沒有什么卵用。
近3年主管部門更是6次發(fā)文,行業(yè)協(xié)會出臺規(guī)范,廣電總局嚴厲打擊,中宣部印發(fā)《通知》,甚至限定了明星片酬比例,但效果依然并不明顯。
近日,在全國兩會上,政協(xié)委員、國家一級演員馮遠征提出了“演員職稱限薪制”,即依據(jù)演員職稱規(guī)定其片酬的上限和下限。
這對于演員片酬“屢限不降”的影視行業(yè)來說,不啻于一聲驚雷。
乍一聽,如果按此辦法實施,以后演員也跟醫(yī)生、教師、會計、工程師一樣論資排輩,分出個一二三四等,“職稱”可以代表演員的名望、地位和薪資。
但仔細一想,這樣的提議真的靠譜嗎?
“演員職稱限薪制”是否可行?
按照馮遠征的建議,國家可以依據(jù)演員的職稱,規(guī)定其片酬的范圍?!氨热纾闶且幻募壯輪T,你的片酬就有一個上限與下限,上限保障了演員自身的權(quán)利,下限則能讓拍攝成本可控化;同樣的,一名好演員,哪怕只是演一個配角,片方也必須以一級演員的待遇支付其片酬。這樣的話就規(guī)范化了?!?/p>
馮遠征以自己為例,“我是上海戲劇學院和北京電影學院的客座教授,之所以能夠封客座教授,是因為國家一級演員對等的職位就是教授級。但如果我是新文藝群體的一員,那么大學叫我去,他沒法給我定義,因為沒有職稱?!?/p>
馮遠征認為,演員評職稱,既是規(guī)范,也是保護,既為演員提供了上升通道,也可以讓很多亂降價、亂漲價的現(xiàn)象得到一定的抑制。
但是,“演員職稱限薪制”的問題也顯而易見:
1、職稱如何評定?由導(dǎo)演來評定,由主管部門評定,還是由觀眾評定?評定標準是作品數(shù)量、質(zhì)量、票房、口碑、科班學歷,還是粉絲數(shù)量?要不要考試?要不要發(fā)表論文?
演技這東西很難有統(tǒng)一標準,現(xiàn)在很多演員獎項都遭受質(zhì)疑,職稱評定標準估計很難令人信服。
2、有些演員演技飄忽不定,職稱高但出現(xiàn)演技爛怎么辦?降級處理?
未來,甚至會出現(xiàn)“一級演員”在得不到市場認可、演技遭受質(zhì)疑的時候,自豪地告訴別人“我是一級演員”……這會是一個什么樣的搞笑場景?
3、職稱能否得到觀眾和市場的認可,這是一個問題。
職稱高意味著片酬高,但如果市場不認觀眾不認,那就意味著制片方也不會認,這只會讓職稱高的演員面臨失業(yè)。
更可怕的是,因為規(guī)定了片酬下限,職稱高但沒市場的老藝人,想降價都不行。
事實上,此前演員曾經(jīng)有一個《電影電視演員資格證》,該證分為五級,要想拿到資格證,必須參加理論知識考試和表演能力考核。但是電影電視演員資格證并沒有發(fā)揮其頒發(fā)之初的功能和效力,行業(yè)內(nèi)并未遵循“持證上崗”的規(guī)則,反而淪為了演藝考試培訓(xùn)機構(gòu)用來盈利的工具。最終該證于2016年被徹底取消。
現(xiàn)在演員職稱認定分為四級,其中一級、二級為高級職稱,三級為中級職稱,四級為初級職稱。但這僅限于體制內(nèi),體制外對于職稱并不感冒。
演員是一個特殊的職業(yè),表演無法以認證的方式來確定他們實際的藝術(shù)水準。
比如王寶強,他曾是每天蹲在北影廠門口等活干的臨時演員,現(xiàn)在是一線明星。在評職稱的時候是對他進行專業(yè)考試還是按知名度直接頒給一個“一級演員”稱號?
影視圈要想通過建立演員職業(yè)資格認證體系的方式來進行收、攏、控,顯然不現(xiàn)實。
“限薪令”見效?可能是假象
從2017年行業(yè)協(xié)會出臺演員片酬限制比例到現(xiàn)在,針對明星天價片酬的“限薪令”,看上去來勢洶洶,但一直都是虛張聲勢的“紙老虎”。
直到去年和今年,情況才有所改觀。
5月19日,愛奇藝創(chuàng)始人、CEO龔宇在2020年第一季度財報電話會議中表示,目前演員片酬降到一部劇在5000萬元人民幣以下,現(xiàn)在播出的劇都是符合限定價格的,之前的一線演員片酬最高達到1.5億以上。
從1.5億到5000萬,雖然片酬依然很高,但已經(jīng)被砍去了2/3,似乎效果明顯。
但事實是,演員片酬下降,不是因為“限薪令”,而是因為大環(huán)境。
連年的影視寒冬和2020年的這場疫情,讓影視劇的開機率持續(xù)走低,制作公司現(xiàn)金流吃緊,演員出演機會明顯減少,部分演員無戲可拍,不得不降薪營業(yè)。
即便這樣,很多演員的所謂降薪也只是“假象”。
5月10日,資深影評人譚飛公開透露,有些演員雖然拍戲的片酬降低了,表面上是遵循了“限薪令”的規(guī)定,但實際到手的薪酬卻不減反增,利用“掛名”、“索要額外酬勞”等手段,去補充因“限薪令”而掉價的片酬。
事實上,5月7日,騰訊視頻、愛奇藝、優(yōu)酷三家視頻網(wǎng)站與六大影視制作公司聯(lián)名發(fā)表了《關(guān)于開展團結(jié)一心共克時艱行業(yè)自救行動的倡議書》,提倡加強演職人員在薪酬、排名、待遇等方面的管理,演職人員的薪酬包含所有勞務(wù)及按合約規(guī)定的其它費用,投資方不再為額外要求支付任何費用。
這一倡議,似乎有點針對演員“掛名”“索要額外酬勞”等行為的意味。
“規(guī)避限薪令的辦法有幾十種”
“雖然‘限酬令’已經(jīng)落地,從上往下壓,當成政策來執(zhí)行,但演員們規(guī)避的辦法有幾十種?!?/strong>趙莉告訴網(wǎng)視互聯(lián)(ID:wxs360)。
作為制片公司,自然希望演員片酬降低,只有演員片酬下降,公司利潤才能進一步提升,風險也變得相對可控。
但在制片人趙莉看來,演員片酬是個市場問題,一個愿打一個愿挨?!拔覀儺斎辉敢饨?,但往往多部戲爭搶一個演員,價高者得,就是這個道理?!?/p>
事實上,從今年2月份起,廣電總局要求在電視劇網(wǎng)絡(luò)劇完成片審查階段,制作機構(gòu)須將制作成本決算配置比例情況報告、演員片酬合同復(fù)印件,提交至有關(guān)廣播電視主管部門備案。每部電視劇網(wǎng)絡(luò)劇全部演員總片酬不得超過制作總成本的40%,其中主要演員片酬不得超過總片酬的70%。
這意味著“限薪令”的最終落地,但即便總局逼著片方公開,執(zhí)行效果也并不明顯。
首先,制作成本是商業(yè)機密,一般來說不會公開,這就導(dǎo)致制作成本決算配置比例也會出現(xiàn)很大的水分。
其次,演員片酬合同看似符合“限薪令”,但背地里明星有太多方式可以規(guī)避“限薪令”,比如:
1、制片方做兩套賬,合理避開“限酬令”。
2、演員多出來的片酬直接入股,瞬間成為投資人,享受票房分賬;
3、演員注冊公司或工作室,用公司來化解片酬,而接收款項的名義有很多種;
4、演員掛名總顧問、總策劃、總監(jiān)制,隨便掛一個,多個職務(wù)合理享受高薪酬;
5、演員在出品公司擔任某個職務(wù),拿高薪順理成章;
6、演員注冊空殼公司,被上市公司高價收購,約定幾年內(nèi)拍攝幾部戲,片酬照樣賺,還拿了上市公司股份……
在這樣的情況下,部分演員片酬確實已經(jīng)下調(diào),但還有一些演員將“限薪令”當成了幌子,實際薪酬甚至不降反升。
擺脫明星依賴是抵制“天價片酬”的唯一途徑
“天價片酬”之所以成為行業(yè)毒瘤,屢禁不止,表面看來明星片酬是由片方?jīng)Q定,其實就像黃曉明曾說的那樣:“投資方都是衡量測算之后覺得明星值這個價錢才會出錢。”
所以,真正決定明星片酬的,不是制片方也不是明星自己,而是市場供需。某種程度上,作為購片方的視頻平臺和電視臺的購劇標準起著至關(guān)重要的作用。
在過去,播出機構(gòu)為了提高收視率或者流量,出現(xiàn)了“以明星為唯一議價標準”的現(xiàn)象,甚至患上了“明星依賴癥”。
在這樣的購劇標準下,制片方只能把希望寄托在明星身上,于是整個行業(yè)陷入了靠明星來提高電視劇議價能力的本末倒置的困境。
近兩年,行業(yè)環(huán)境下行,視頻平臺雖然掌控了話語權(quán)但一直在虧損,制片公司日子也不好過,不斷加強的“限薪令”已經(jīng)給瘋漲的演員片酬敲響了警鐘。
隨著視頻平臺和電視臺這些購片方購片標準的轉(zhuǎn)變,明星片酬下降將成趨勢。但要想有效遏制天價片酬,必須徹底擺脫明星依賴,回歸到劇作本身。
否則,一邊高喊抵制明星的高片酬,一邊又依賴于明星的影響力為影視劇帶來議價能力,想想都覺得扭曲。
真正有實力的制片方和平臺,應(yīng)該具備拒絕明星天價片酬的底氣,并拿出捧紅新人演員的能力。
至于評“職稱”,觀眾是演員的衣食父母,觀眾(注意,粉絲≠觀眾)的褒揚就是對他們最大的肯定,就是最重要的職稱。
·END·
近期熱文
國慶檔成2020電影市場救命稻草
污點藝人該封殺還是“給口飯吃”?
網(wǎng)絡(luò)劇4月:全網(wǎng)上線19部
優(yōu)酷“怪獸宇宙”對行業(yè)意味著什么
網(wǎng)絡(luò)電影4月:全網(wǎng)上線69部
商務(wù)合作請聯(lián)系微信13752255077
轉(zhuǎn)載 | 加入社群 | 投稿
請聯(lián)系微信?netwdj
分享到: