文｜張   衛(wèi)

 編輯｜萬(wàn)曉茜

近日，鐘惦棐電影評(píng)論基金發(fā)布會(huì)和中國(guó)電影評(píng)論高峰論壇在重慶江津舉行，專(zhuān)家們圍繞“中國(guó)電影評(píng)論與電影強(qiáng)國(guó)建設(shè)”、“鐘惦棐經(jīng)驗(yàn)”等議題展開(kāi)討論,大家發(fā)表了很多精彩的觀點(diǎn)?；叵?4年前，鐘惦棐先生“敲響”了《電影的鑼鼓》，64年后，中國(guó)電影界敲響了電影強(qiáng)國(guó)的鑼鼓。

仔細(xì)比較，兩次鑼鼓的敲響既有很多相同之處，又有螺旋式上升和質(zhì)的飛躍：鐘惦棐之所以敲響電影鑼鼓，是因?yàn)橄喈?dāng)一批電影沒(méi)有觀眾，鐘惦棐列舉了一批電影的上座率和電影票房：“《一件提案》的上座率是9%，《土地》是20%，《春風(fēng)吹到諾敏河》與《閩江橘子紅》是23%，……1953年到1956年6月，國(guó)產(chǎn)片共發(fā)行了一百多部，其中有70%以上沒(méi)有收回成本，有的只收回成本的10%，紀(jì)錄片《幸福的兒童》竟連廣告費(fèi)也沒(méi)有收回”（《百年中國(guó)電影理論文選》第440頁(yè)）。

所以，鐘惦棐敲響的電影鑼鼓傳遞了這樣一些含義：“電影——這一群眾性最廣泛的藝術(shù)究竟應(yīng)該怎樣才是”，“……最主要的是電影與觀眾的聯(lián)系，丟掉這個(gè)就丟掉了一切”。鐘惦棐鑼鼓的主旨是重視票房、重視觀眾。鐘惦棐針對(duì)有些人對(duì)“重視票房”的偏見(jiàn)特意強(qiáng)調(diào)：“絕不可把影片的社會(huì)價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值和影片的票房?jī)r(jià)值對(duì)立起來(lái)！”

眼下，我們敲響了電影強(qiáng)國(guó)的鑼鼓。電影票房，特別是國(guó)產(chǎn)電影票房在本土電影市場(chǎng)總票房的占比和世界電影票房中的占比成為衡量電影強(qiáng)國(guó)的重要標(biāo)準(zhǔn)之一（見(jiàn)譚政、張燕《電影強(qiáng)國(guó)評(píng)價(jià)體系與中國(guó)電影提升》）。

電影強(qiáng)國(guó)的鑼鼓使得強(qiáng)調(diào)電影票房不再心虛、不再含混，得以理直氣壯。正因?yàn)槿绱?，主管部門(mén)和電影企業(yè)組織上座率高的商業(yè)電影導(dǎo)演和創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)拍攝主旋律電影《我和我的祖國(guó)》《我和我的家鄉(xiāng)》分別取得了31.7億和28.29億的好成績(jī)，這是以往常拍主旋律電影的導(dǎo)演團(tuán)隊(duì)難以想象的。

這些導(dǎo)演團(tuán)隊(duì)之所以被淘汰，因?yàn)樘蕴氖恰罢螛?biāo)準(zhǔn)唯一”的舊觀念，沒(méi)有票房，政治標(biāo)準(zhǔn)以及核心價(jià)值就是零傳播。取得了票房，就是取得了電影與大眾的共情，這是因?yàn)殡娪爸匾暳似胀ò傩盏膫€(gè)體的價(jià)值，呈現(xiàn)了個(gè)體與整體的相互關(guān)系，“大眾審美與主流價(jià)值相向而行，實(shí)現(xiàn)了同心圓，電影創(chuàng)作從觀眾和市場(chǎng)的需求出發(fā)，通過(guò)塑造普通人的形象，體現(xiàn)個(gè)人命運(yùn)與國(guó)家命運(yùn)的緊密相連，引發(fā)觀眾的共鳴”（尹鴻《2020中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)備忘》）。

鐘惦棐在敲響了電影鑼鼓的同時(shí)，指出了供給側(cè)出現(xiàn)的根源性問(wèn)題：不符合藝術(shù)規(guī)律的行政命令粗暴干涉電影生產(chǎn)，當(dāng)下電影行業(yè)不斷反思電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的各種問(wèn)題，不斷發(fā)出“供給側(cè)的改革”的呼吁，不斷強(qiáng)調(diào)電影工業(yè)的升級(jí)換代，而電影工業(yè)的強(qiáng)大，馳名中外電影企業(yè)數(shù)量的增多是衡量電影強(qiáng)國(guó)的又一標(biāo)準(zhǔn)。

在“電影強(qiáng)國(guó)”的使命性目標(biāo)的激勵(lì)下，電影理論批評(píng)不能僅只涉及對(duì)電影成片的評(píng)論，還應(yīng)擴(kuò)展為對(duì)整個(gè)電影工業(yè)、電影創(chuàng)作、電影生產(chǎn)體系的建言獻(xiàn)策，如此才能發(fā)揮電影強(qiáng)國(guó)建設(shè)的智囊作用。

這樣，在電影理論批評(píng)界，需要在電影工業(yè)、電影創(chuàng)作生產(chǎn)各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)長(zhǎng)期深耕細(xì)作的理論和實(shí)踐研究專(zhuān)家，及時(shí)地對(duì)電影工業(yè)流程上的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行中肯的分析，提出建設(shè)性的意見(jiàn)和理論的指導(dǎo)，電影理論批評(píng)針對(duì)電影工業(yè)不同環(huán)節(jié)的專(zhuān)業(yè)性分工，也是建設(shè)電影強(qiáng)國(guó)智庫(kù)、敲響電影強(qiáng)國(guó)鑼鼓的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

（作者為中國(guó)電影評(píng)論學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)）

聲明

歡迎分享至朋友圈