經(jīng)常刷微博的朋友對于“難聽”這一詞條一定不陌生，每當(dāng)它掛在熱搜榜上長居不下，就意味著又有藝人出的新歌被群嘲diss了。

最近幾天點進“難聽”這一詞條，看到的是王一博的新歌《我的世界守則》，各種留言評論清一色的嘲諷吐槽，更有甚者拉上其他藝人一起下水，文案寫成“蔡徐坤發(fā)新歌，會不會比吳亦凡的更難聽？”

網(wǎng)友在評論區(qū)留言道“沒有人可以比王一博的歌難聽”，如此比較，不禁讓人思考當(dāng)今頂流藝人發(fā)歌真有真有這么難聽嗎？然而，從數(shù)據(jù)來看卻和路人評價截然不同，在被群嘲難聽的同時，王一博的新歌上線十分鐘銷量突破700萬張，銷售額超2100萬，并且銷量不斷以分鐘為單位迅速增長，超強的購買力令人震撼。

銷量數(shù)據(jù)喜人的背后一定離不開粉絲的賣力打榜購買，這其中是否有路人的貢獻呢？大眾對流量明星的負(fù)面評價和其龐大粉絲基數(shù)的支持是否構(gòu)成矛盾，又能否相互制衡？靠粉絲打投支撐的演藝生涯如何長久不衰呢？

事實上，“難聽”對追星人或者說關(guān)注娛樂圈的人來說是屢見不鮮的，內(nèi)娛有吳亦凡，鹿晗,薛之謙，黃子韜，R1SE，氣運聯(lián)盟等，韓娛有BTS，BlackPink等團體，都曾在發(fā)新歌時被網(wǎng)友吐槽難聽并登上熱搜。其中不乏粉絲基數(shù)龐大的大勢藝人，在一眾負(fù)面評價中，粉絲努力地為偶像正名，最后演變成“路人”與粉絲群體的爭吵。值得我們思考的是，有人覺得難聽的同時就沒有人覺得好聽嗎？粉絲是喜歡歌曲本身還是一味支持愛豆的所有呢？站在自身固有的角度來欣賞藝人作品難免有失偏頗，拋開公司利用爭端炒作，為新歌造勢這種情況，粉絲是不是應(yīng)該適當(dāng)放下厚厚的濾鏡來正視愛豆的作品。究竟是利用粉絲消費沖動以達(dá)到“割韭菜“目的，還是誠懇地注入心血來回報粉絲。

拿具體案例來分析，去年吳亦凡和鹿晗的破天荒合作屬實讓不少人小小驚訝了一番，作為相繼從團體中退出回國發(fā)展的前隊友，兩人已經(jīng)有數(shù)年不曾有合作舞臺。這次合作吸引了各路群體的眼球，最終新歌推出的當(dāng)天，“難聽“與”好聽“同時掛上了熱搜。事實上，兩人合作具有一定特殊性，牽扯到了從前團體的粉絲和兩人各自的粉絲，惡評是難免的。除去對家粉絲惡意評價的因素，歌曲的風(fēng)格偏向輕松愉快也是一大原因。兩個的音樂風(fēng)格近年來都在往國際化，多樣化道路發(fā)展，外界猜測合作曲應(yīng)該是一首技術(shù)含量極高，風(fēng)格變化多端的電子說唱。輕快的曲調(diào)，簡單的歌詞顯然不能滿足這樣的期待，這樣看來，”難聽“就不無原因了，并不一定是本身難聽到無法入耳的地步，而是受到外界各種因素影響，放大了負(fù)面的聲音。

而另一組熱搜“難聽“?？汀獨膺\聯(lián)盟就有所不同了，作為《明日之子樂團季》最強廠牌出道的樂團，在出道當(dāng)晚的舞臺就失誤連連，此后每一次舞臺結(jié)束，必有”難聽“熱搜預(yù)定，不曾關(guān)注這個樂隊的網(wǎng)友都因為頻繁的熱搜而眼熟樂隊成員的名字。選秀出道的藝人離不開粉絲打投，既然能以第一名的成績出道說明粉絲數(shù)量或是說打投能力一定不差，但樂團的定位又讓人不能忽視音樂本身的質(zhì)量。從樂隊內(nèi)部成員構(gòu)成來看，主唱聲樂功底需要提升，現(xiàn)場控制力感染力不足，這些都可以用素人還未熟悉藝人的工作模式來解釋，但作為普通聽眾，市場沒有義務(wù)等待不成熟的作品成長打磨。破音，跑調(diào)等問題不是觀眾包容或是粉絲原諒的問題，而是一個樂隊自我意識中不該出現(xiàn)的致命錯誤。想要走更廣闊的道路，就必須有對應(yīng)的真誠與努力。

這邊王一博的粉絲仍在組織大規(guī)模購買單曲，另一邊對新歌的差評有增無減，雙方的矛盾似乎誤解，都在自顧自地獻身一場娛樂狂歡。但歸根到底，市場需要的是真正經(jīng)得起時間考驗的有溫度有態(tài)度的作品，不是為了賺錢而速成的快餐。不論是愛豆轉(zhuǎn)型當(dāng)歌手還是素人組成樂團做藝人，都要有百分百的誠意，用心付出過，努力過，做到問心無愧。至于難聽或好聽，自有聽眾來評判。文/Melon