你發(fā)一個(gè)葛優(yōu)躺

我回一個(gè)蘇大強(qiáng)

P個(gè)圖，換個(gè)臉

這些加工形成的表情包

到底能不能使用？

聊天斗圖需承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)嗎？

《民法典》明確

表情包斗圖也可能會(huì)侵權(quán)！

用肖像制作表情包斗圖

或需承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)

電視劇《都挺好》播出后熱議不斷，有網(wǎng)友拿著倪大紅的鏡頭來(lái)做表情包。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)楊立新解釋?zhuān)妹餍切は裰谱鞅砬榘?，?dāng)然算作侵犯他人肖像權(quán)。如果對(duì)方不追究，是沒(méi)有問(wèn)題的；但對(duì)方要是追究，則算侵犯肖像權(quán)。若是再利用這些表情包出售盈利，更算是侵犯肖像權(quán)。

楊立新：比如我的學(xué)生給我做表情包，挺好玩的，我覺(jué)得可以，就不算侵權(quán)。如果我不同意，那就是構(gòu)成侵權(quán)行為。尤其是你要再拿出去賣(mài)，更是侵權(quán)了。

AI“換臉”有風(fēng)險(xiǎn)

法律專(zhuān)家發(fā)出重要提示

隨著視頻剪輯技術(shù)發(fā)展，利用明星肖像制造“假明星”賬號(hào)的不法行為時(shí)有發(fā)生，這樣的虛假賬號(hào)是否構(gòu)成侵權(quán)呢？

去年，江西贛州黃女士在網(wǎng)上被假靳東欺騙感情的事件引發(fā)廣泛關(guān)注。

《民法典》第一千零一十九條規(guī)定：任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。這條規(guī)定也對(duì)爆紅一時(shí)的AI“換臉”技術(shù)畫(huà)了一條紅線。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)理事石佳友：你輸入真實(shí)的人臉信息，平臺(tái)保存后進(jìn)行處理、合成。平臺(tái)會(huì)把你的肖像移植到其他的、完全控制不了的場(chǎng)所里去，比如一些荒誕的劇里，甚至是移植到一些色情的視頻里去，對(duì)于人格權(quán)是巨大的侵害。

模仿聲音可以，但是……

此次《民法典》首次提出了對(duì)聲音權(quán)的保護(hù)，規(guī)定對(duì)自然人聲音的保護(hù)，參照適用肖像權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。

依據(jù)《民法典》的規(guī)定，聲音權(quán)屬于一種獨(dú)立的新型人格權(quán)。那么，許多模仿聲音的達(dá)人們還能繼續(xù)愉快地模仿嗎？

楊立新表示，就算兩個(gè)人聲音很像，在聲紋鑒定面前都是不一樣的。

①聲音跟相貌一樣，都是人格特征；

②聲音有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，個(gè)人特征運(yùn)用到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益。

通過(guò)模仿他人的聲音，來(lái)進(jìn)行表演、搞笑，這些是合法的。但如果把模仿他人聲音，應(yīng)用在經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域，這就屬于嚴(yán)重侵權(quán)。

楊立新：經(jīng)過(guò)他人同意后，模仿他人唱歌、搞笑都是可以的。但是，一旦把這種行為投入到經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域，去賣(mài)票賺錢(qián)，這就是嚴(yán)重的侵權(quán)行為。

來(lái)源：央視新聞

—