本文作者是撰稿人@甜酸醬
電影的魅力就在于你不用太當(dāng)真
能在恐怖類型片里建構(gòu)起電影宇宙的,溫子仁算是一個(gè)代表。
自2013年票房大賣3億美元的《招魂》為起點(diǎn),由溫子仁導(dǎo)演和制片的“招魂宇宙”已然收獲了全球恐怖片迷的青睞。
此后的7年里,這套另辟蹊徑的電影宇宙漸漸壯大,除了《招魂》系列正傳之外,番外篇《安娜貝爾》與《修女》也已發(fā)展成系列,均以低成本撬動(dòng)大票房。
上周五,“招魂宇宙”系列的最新續(xù)作《招魂3》(The Conjuring: The Devil Made Me Do It)在北美院網(wǎng)同步上映,引來諸多影迷在周末圍觀。
延續(xù)前兩集的真實(shí)事件改編設(shè)定,《招魂3》繼續(xù)圍繞維拉·法米加和帕特里克·威爾森飾演的沃倫夫婦,還原1981年發(fā)生在美國(guó)的阿恩·約翰遜惡魔附身事件。
在那起案件中,阿恩殘忍殺死他的房東,但在法庭辯護(hù)時(shí)他聲稱自己當(dāng)時(shí)是受到了惡魔驅(qū)使才失手殺人(即英文片名直譯“是惡魔逼我的”),沃倫夫婦接受委托參與調(diào)查。
與《潛伏3》換導(dǎo)演一樣,溫子仁在《招魂》系列發(fā)展到第三部時(shí)也退出了導(dǎo)演職位,接替他的是年輕的95后創(chuàng)作者邁克爾·查維斯。
與“招魂宇宙”聯(lián)動(dòng)的恐怖片《哭泣女人的詛咒》也出自這位95后新導(dǎo)演之手,但那部影片口碑不佳,所以人們?cè)趯?duì)掛著溫子仁招牌的《招魂3》抱有期待之余,也帶著一些擔(dān)憂。
最終,爛番茄新鮮度61%,豆瓣評(píng)分從首日的7.7快速降至6.7,如此來看,《招魂3》已確定是系列最差。
那么它到底是哪里出了問題?
海外評(píng)論網(wǎng)站“羅杰·伊伯特”的影評(píng)人托莉斯·拉弗利只給出了兩星的評(píng)價(jià),在她看來,這是一部令人沮喪的電影。
但她也直言,“如果你放棄自己心中渴望溫子仁式《招魂》的欲望,滿足于眼前這部探案驚悚片,那你可能會(huì)感覺還不錯(cuò)”。
這種既批評(píng)又帶點(diǎn)贊美的模糊評(píng)價(jià)很能代表恐怖片影迷和大眾的觀看感受——如果對(duì)照《招魂》系列前兩部,那么它顯然無法滿足期待;如果把它看作是一部與溫子仁劃開界限的驚悚片,那么它還算過得去。
簡(jiǎn)而言之,就是它還“差點(diǎn)意思”。
人們可能始終在期待一部真正《招魂》式的續(xù)集——在溫子仁的招魂宇宙里,那些熟悉的小細(xì)節(jié)也可以成為懸起心臟的線索。
寂靜的幽閉空間、明暗適宜的打光,都成為了溫子仁建構(gòu)氛圍感的方式。
《招魂2》
溫子仁也是個(gè)善于使用“物”的導(dǎo)演。自《電鋸驚魂》開始,他便將娃娃用得出神入化,招魂宇宙里的安娜貝爾,也已經(jīng)成為許多觀眾心中的噩夢(mèng)。它們的恐怖之處恰恰在于不是人,但卻又與人有些相似。
《安娜貝尓》
另外,溫子仁對(duì)于真實(shí)案例的提取,也讓恐怖類型夾雜了幾分貼近身體的現(xiàn)實(shí)感?!墩谢辍废盗械闹鹘俏謧惙驄D,是歷史上有名的靈異現(xiàn)象調(diào)查者。
他們所接觸的也是許多真實(shí)存在的案件,譬如《招魂2》中的恩菲爾德靈異事件,就是在倫敦真實(shí)發(fā)生的邪靈案。
《招魂3》的故事雖然也源于1981年美國(guó)康涅狄格州發(fā)生的惡魔附身事件,但是,《招魂》借以成名的氛圍恐怖與鬼屋調(diào)度,在這部作品里已經(jīng)基本不復(fù)存在。
從多變的場(chǎng)景和故事涉及的眾多人物來看,《招魂3》已進(jìn)入了更廣闊的社會(huì)空間,它看起來更像一部宗教犯罪懸疑片或者是探案電影,但這絕非喜歡招魂宇宙的影迷們想要的東西。
它的恐怖元素顯得沒有此前的《招魂》影片那樣細(xì)膩與獨(dú)特,恐怖片中最陳舊的驚嚇技法“jump scare”在《招魂3》里隨處可見。
影片中的很多恐怖戲碼其實(shí)很容易早早被觀眾猜到,正如下面這場(chǎng)男孩躺在水床上的戲。
即便無需深諳恐怖片套路,也能在男孩打開房門的剎那就意識(shí)到這必然是一件會(huì)嚇人的道具,也會(huì)隱約猜到水床下面定會(huì)藏著某種嚇人的東西。
就如當(dāng)我們知道有人會(huì)躲在門后嚇我們的時(shí)候,這個(gè)人無論怎么做,都不會(huì)讓我們覺得有多么恐怖了。當(dāng)“猛然恐嚇”一點(diǎn)都不意外的時(shí)候,甚至?xí)a(chǎn)生一種滑稽的效果。
《招魂》前兩集之所以被稱為經(jīng)典,恰恰是因?yàn)樗恍枰獙①€注放在觀眾的預(yù)期上。道具本身的恐怖性以及氛圍的恐怖性,都不必去依賴那種突然驚嚇的突變畫面。
它要做的恰是慢慢將觀眾帶入恐怖的狀態(tài),這也是許多日式恐怖片的技法。
《招魂3》開篇致敬《驅(qū)魔人》,可惜后段風(fēng)格轉(zhuǎn)變
綜合對(duì)照技巧與敘事,《招魂3》都只屬于半吊子的范疇,它甚至沒有使用《招魂》系列賴以成名的版塊式敘事,只是平白地闡述了完整的探案流程。
前面說到它更像一部探案片,它的質(zhì)感也令人想起大衛(wèi)·芬奇的《十二宮》,但它依然沒有《十二宮》式的縝密與漸入佳境。
驚悚片中那種滲透性的犀利,在《招魂3》里蕩然無存,我們看到沃倫夫婦前往不同的時(shí)間與空間,調(diào)查下一條不同的線索,但我們看不到什么震撼心靈的東西。
我們甚至沒能看到此前那種夫婦之間的情感聯(lián)結(jié),在一個(gè)邪惡不斷打敗正義的世界里,我們需要找到一些能夠共情的東西。
或許某些值得玩味的地方,在于法律與宗教應(yīng)對(duì)恐怖元素的方式??植榔乃^超自然事物,往往是某種現(xiàn)實(shí)之物的象征或變體,它可以用畸形的、挑戰(zhàn)生命邊緣的方式,反映那些我們無法用既有事物呈現(xiàn)的社會(huì)問題。
當(dāng)惡魔附身成為一種辯護(hù)詞的時(shí)候,它其實(shí)是恐怖世界向現(xiàn)實(shí)世界的侵入。現(xiàn)實(shí)世界的秩序在應(yīng)對(duì)那些子虛烏有之物的時(shí)候,往往會(huì)暴露自己平時(shí)無法暴露的那一面。
但可惜的是,即便是從這個(gè)角度來看,《招魂3》也只是淺嘗輒止?;靵y的恐怖意象與沒有形成統(tǒng)一的氛圍,讓它顯得不再是一部《招魂》系列續(xù)集,而是某種平均水平的驚悚片影像。
說它是“招魂宇宙”的組成部分吧,它似乎只是新導(dǎo)演試手的番外篇;說它是另辟蹊徑的探案片吧,看過近來大熱的《東城夢(mèng)魘》的觀眾,注定不會(huì)認(rèn)同;說它是驚悚片吧,這種類型的愛好者當(dāng)然不會(huì)適應(yīng)這種節(jié)奏。
批評(píng)者顯得沒精打采,因?yàn)榇笈嘏@樣一部中庸的恐怖片好像也沒什么意思,贊揚(yáng)者也有所保留,因?yàn)閺氖裁唇嵌榷疾铧c(diǎn)意思。
對(duì)于招魂宇宙的影迷來說,更明(無)智(奈)的選擇,或許是期待溫子仁下一次親自出馬吧。
注:本文部分圖片來源于豆瓣及網(wǎng)絡(luò),若有侵權(quán)請(qǐng)主動(dòng)聯(lián)系我們。
分享到: