>看看撒貝寧以前在《今日說(shuō)法》錄影時(shí)的照片，那個(gè)認(rèn)認(rèn)真真普法的boy可太好嗑了。

>而最近，“法制撒”又上線啦~

>11月18日，在最新一期的《今日說(shuō)法》中，撒貝寧身穿正裝，一板一眼地主持了一期《遺囑之爭(zhēng)》的節(jié)目。

>不少網(wǎng)友看后大呼“法制少年回來(lái)了”，“終于重返了”。

>想想也是，撒貝寧這幾年一直以搞笑形象示人，如今重新回歸“正經(jīng)”，還讓人一下子有點(diǎn)反應(yīng)不過(guò)來(lái)呢！

>但不管怎么說(shuō)，能在《今日說(shuō)法》上重新看到wuli小撒，真滴太太太開心遼！

>其實(shí)相比撒貝寧和《今日說(shuō)法》兩者的“久別重逢”，更值得說(shuō)道的，是《今日說(shuō)法》那些年的經(jīng)（驚）典（悚）案例。

>比如《誰(shuí)進(jìn)了他的家》《留在現(xiàn)場(chǎng)的白皮鞋》《煙鎖殯儀館》《金蟬脫殼》等。

>接下來(lái)咱們就其中的幾個(gè)精彩案例，展開講講。

>還不趕緊搬好小板凳仔細(xì)聽著？！

>《白夜行》中有這樣一句話：

>“這個(gè)世界上有兩種東西不能直視，一個(gè)是太陽(yáng)，一個(gè)是人心?！?/font>

>接下來(lái)講的這個(gè)案例，就恰恰說(shuō)明了這一點(diǎn)（瑟瑟發(fā)抖）。

>2014年5月8日，江蘇省徐州市一農(nóng)村，有一位村民在家附近的水溝里發(fā)現(xiàn)了一輛被燒焦的面包車。

>經(jīng)過(guò)一番盤查，警察發(fā)現(xiàn)車?yán)锩孢€有一個(gè)已經(jīng)燒焦了的人形。

>蹊蹺的是，面包車雖然被燒得發(fā)焦，但車子的發(fā)動(dòng)機(jī)和油箱卻安然無(wú)恙。

>這也就是說(shuō)，很有可能是人為放火？？？

>警察將車內(nèi)遺留物仔細(xì)檢查了一番，并將搜出的車牌拿去查證。

>最后發(fā)現(xiàn)，這輛車的主人叫牛廣俊。

>所以……牛廣俊就是車內(nèi)被殺害的那個(gè)男人嗎？

>好在判案人員是警醒的，

>他們沒有立馬下判斷，而是通過(guò)摸查詢問(wèn)，發(fā)現(xiàn)牛廣俊在失蹤前曾連續(xù)購(gòu)買了多個(gè)高額保險(xiǎn)，價(jià)值高達(dá)150多萬(wàn)。

>很快，警察又發(fā)現(xiàn)了一個(gè)最新物證——一撮黑頭發(fā)。

>而這一小撮黑頭發(fā)的主人，竟然不是牛廣??！

>巧的是，就在案發(fā)前一天，牛廣俊曾咨詢過(guò)一位村醫(yī)，能否給他一瓶可以將對(duì)方迷暈的藥，只不過(guò)村醫(yī)沒有給他。

>這下，事情似乎就明朗了，眼下當(dāng)務(wù)之急就是找到牛廣??！

>經(jīng)過(guò)一番折騰，警方在烏蘇將牛廣俊抓獲，并最終確認(rèn)他就是殺害“車內(nèi)男子”的兇手。

>原來(lái)，在作案之前，

>牛廣俊曾瞞著老婆花10萬(wàn)塊開了家公司，賠了錢后又借高利貸繼續(xù)冒險(xiǎn)。

>短短幾年時(shí)間，他便欠下巨債，天天被債主堵著要錢。

>為了擺脫困境，他想到了“殺人騙?！?，而被殺的這個(gè)人，就是一個(gè)混跡在菜市場(chǎng)無(wú)兒無(wú)女的流浪漢。

>牛廣俊把屠刀對(duì)準(zhǔn)這名流浪漢，想將他“偽裝”成自己，然后用騙來(lái)的“保費(fèi)”還債。

>真沒想到，為了一己私利，他竟然把利刃伸向了這個(gè)社會(huì)上最無(wú)力無(wú)奈的群體，

>并硬生生地剝奪了這名流浪漢活著的權(quán)利。

>可悲、可嘆??！

>除了這個(gè)案子，下面這個(gè)“全員惡人”的案例更嚇人。

>事情發(fā)生在山東一個(gè)小縣城里，當(dāng)?shù)孛窬谝粋€(gè)廢舊機(jī)井里發(fā)現(xiàn)了一具男尸，還有一把加固的斧頭。

>于是，這把特制的斧頭就成了破案的關(guān)鍵。

>經(jīng)過(guò)調(diào)查，這把斧頭是縣城里一家五金店在售的，總共賣出過(guò)13把。

>但究竟賣給了誰(shuí)，老板不記得了。

>OK，這條線索廢掉……

>民警轉(zhuǎn)頭去查失蹤人口，發(fā)現(xiàn)有一個(gè)名叫王希元的失蹤男子與死者的死亡時(shí)間高度吻合。

>但二者的身高并不相符。

>有意思的是，王希元在失蹤前，曾把自己的一輛新車送去噴漆。民警在那輛車上發(fā)現(xiàn)了一片沾著“人血”的枯葉，

>而這個(gè)“人血”的主人，就是機(jī)井男尸本人。

>再之后，民警發(fā)現(xiàn)王希元失蹤前曾與韓本立、韓寶山來(lái)往密切，而這個(gè)韓寶山后來(lái)也承認(rèn)他就是兇手。

>原來(lái)，韓寶山與韓本立曾是王希元雇來(lái)買兇的殺手，他們的目標(biāo)是一個(gè)叫張本嶺的男人。

>因?yàn)橐贿B好幾次都沒搞掉張本嶺，王希元臨時(shí)決定，讓韓寶山殺掉韓本立，否則王希元會(huì)聯(lián)合韓本立干掉他。

>于是，韓本立就成了那個(gè)機(jī)井男尸。

>所以……王希元去哪里了？

>在長(zhǎng)達(dá)兩年的搜查尋覓中，民警沒有找到有關(guān)王希元的任何訊息，只有一條群發(fā)短信：

>“兄弟，我去躲債了，過(guò)幾年回來(lái)，不用擔(dān)心?！?/font>

>“兄弟”這個(gè)詞很奇怪。

>在山東這樣一個(gè)極注重人情禮儀的地方，王希元不可能用一句“兄弟”來(lái)稱呼所有人，包括長(zhǎng)輩。

>有沒有這樣一種可能——王希元已死，而殺害他的人正是張本嶺？

>殺人者反被殺，這可太滑稽了。

>可現(xiàn)實(shí)就是這么滑稽！

>張本嶺從事殯葬工作，在他的殯儀館里被火化的人中，有一個(gè)人曾被“火化”了兩次，其中一次火化時(shí)間，與王希元的失蹤時(shí)間高度吻合。

>這時(shí)，張本嶺老婆提供了一個(gè)線索：

>她家的木沙發(fā)墊子沒了，而且很有可能就是張本嶺拿走的。

>最終，民警在木沙發(fā)上找到了王希元的血跡，至此所有的線索都比對(duì)上了。

>但隨之而來(lái)的是一個(gè)疑問(wèn)，王希元當(dāng)初為什么要雇兇殺死張本嶺？

>原來(lái)張本嶺老婆和王希元是情人，為了這段見不得光的“婚外情”，兩人合計(jì)著要搞掉張本嶺，

>誰(shuí)知最后竟鬧成了這幅樣子！

>也就是說(shuō)，

>這起案件里的所有人都不是善茬，他們個(gè)個(gè)心懷鬼胎，真可謂現(xiàn)實(shí)版的“全員惡人”。

>腦仁真的要炸了！?。?/font>

>當(dāng)然除了這幾期，還有很多燒腦又好看的案例。

>墻裂建議大家都去看，看完記得過(guò)來(lái)反饋交流哦！

>