Sir極少被國片如此近距離地“偷窺”——夜深人靜。
一個人躺床上,放下剛刷得發(fā)燙的手機(jī),翻身入睡。
突然,心里發(fā)毛。
怎么感覺有人盯著我??
大早上起來,還沒清醒。
可看著沙發(fā)上的坐痕、衛(wèi)生間的紙巾、門鎖上的指紋……
瞬間醒了:
這屋子。
好像還活著另一個人???
更別說那些你看不到的,門背后、床底下,衣柜里……
肯定有人躲在里頭!
不行不行。
走出影院,Sir相信你心里也只有一個念頭。
回家先換掉它:
《門鎖》
之前說過,本月最受關(guān)注的華語新片之一。
果不其然,一上映就是票房冠軍。
只看海報,大概能明白電影主題。
女性獨(dú)居危機(jī)。
沒記錯的話,大概今年第一次:
大銀幕經(jīng)過整年的“熱血轟炸”后,才有國片如此袒露地指向我們身邊現(xiàn)實的涼意。
不僅因為社會議題自帶的觸目驚心。
更因為這些議題透過影像,輻射于角色,并最終穿越銀幕抵達(dá)我們的肌膚。
天冷了。
但真正刺骨的——還是那一顆顆藏在門后的人心。
01
涼意首先源于真實的代入感。
主人公方卉(白百何 飾),一個在城市里獨(dú)居的單身女性。
她住在一間租來的一居室,工作是銀行客服,日常生活兩點(diǎn)一線。
白天在公司,晚上回出租屋。
看她家中的陳設(shè),這樣的生活狀態(tài),她已經(jīng)過了好幾年。
客服的工作,大家都懂。
面對各種客戶的各種情緒,不講理的,不理智的……同時保持專業(yè)和親和。
下了班,還有父母打電話的日常,和繞不開的兩大話題:
催婚。
回老家。
太真實了。
這不就是社畜本畜?
焦慮還是表層。
真正刺痛Sir的,是電影里的這句話:
人,都得有靠(山)。
沒錯。
執(zhí)念,對未來的執(zhí)念。
和絕大多數(shù)年輕人一樣,方卉背井離鄉(xiāng),獨(dú)自在舉目無親的大城市里,為了未來打拼。
可未來是什么?
沒有很清晰。
現(xiàn)實卻總是著急告訴我們,未來和未來之間是有鴻溝的。
電影中有個情節(jié)。
和方卉情同姐妹的同事小曼(王紫璇 飾),明明和方卉干著同樣的工作(還沒她干得好),卻可以活得非常開心自在:
工作時,生氣可以對客戶發(fā)脾氣;生活中,有什么不爽就敢當(dāng)面懟回去。
有喜歡的人就敢大膽去倒追;閑暇時享受大城市的小確幸。
活成了方卉憧憬的模樣。
因為小曼更勇敢嗎?
不。
因為她是本地的土著,家里在銀行里有關(guān)系。
所以當(dāng)單位輪崗的要求下來,小曼根本不用為此擔(dān)心。
而方卉,卻不得不面對上司別有用心的暗示:
跟我好,輪崗時你就能分到一個好地方。
凡事,都得有個靠。
凡事,也最怕比較。
《門鎖》的“代入感”并非停留在行為上的一比一復(fù)制。
更是心理的代入:
執(zhí)念的“執(zhí)”字,不是理想,更多是恐懼。
都市里的孤獨(dú)、壓力、功利,看不慣也打不破。
但我們更不能接受當(dāng)“逃兵”。
于是。
只能蒙著眼睛跑進(jìn)那條不知盡頭的隧道。
鋌而走險。
02
大城市第一“險”,租房。
你有沒有仔細(xì)想過?
這個陌生的城市里,有多少人,知道你的門鎖密碼?有多少人,有你家門鎖的鑰匙?
或者再具體一點(diǎn),有多少人,存在進(jìn)入你家的可能性?
房東?二房東?
中介?鄰居?
樓下的物業(yè)、保安,或者,快遞、外賣、保險……
在萬物互聯(lián)的當(dāng)下,不知不覺中,你已經(jīng)有太多的信息,泄露給了陌生人。
生活有太多的人,可以利用這些信息去傷害你。
現(xiàn)實中沒有那么多的壞人。
如果呢?
怎么辦?
《門鎖》就是這樣一個故事。
方卉所住的小區(qū),有點(diǎn)“上年紀(jì)”。
兩個細(xì)節(jié)。
走廊上肆意擺放的雜物,中介對此地熟門熟路。
暗示,這里人員密集,流動頻繁,鄰居都是租客,誰也不認(rèn)識誰。
另一個,小區(qū)物業(yè)。
監(jiān)控壞掉,保安人浮于事。
表明,管理松懈,安全狀況不佳。
大環(huán)境不行,身邊人呢?
這么說吧,方卉身邊幾乎——全員惡人。
還記得前面想潛規(guī)則方卉的上司么?
那好歹還是工作的場合。
在電影里,上司直接弄到了方卉家的地址,上門騷擾。
怎么騷擾的?
典型“PUA”套路:
一言一行,利用對方的尊重和善意。
暴露本性前,會裝作紳士,在工作中幫忙,還主動要求送方卉回家。
被禮貌拒絕后。
車門打不開了。
時間幾乎停止,涼意隨脊柱提到頭皮:
像撞進(jìn)獵手與獵物的對峙。
當(dāng)方卉最終安全下車,回到家長嘆一口氣時。
你以為逃過一劫?
咚!咚!咚!
——“是我啊”。
結(jié)局Sir不劇透。
但可以提醒一點(diǎn):
所謂“PUA”的本質(zhì)是什么?
不是單向的蹂躪、養(yǎng)成、施壓。
而是對自我意識的雙向凌辱:
親密關(guān)系中的眷戀,甚至一切人與人之間的情理、世故、潛規(guī)則……都被當(dāng)成武器和掩護(hù)。
一邊施加關(guān)切。
一邊施加暴力。
對了,小區(qū)不是有保安么?
Sir不怕告訴你:
她家地址,就是保安給出去的。
更別說,這保安(范丞丞 飾)也不太正常。
從頭,到腳。
頭上有詭異的血跡。
而當(dāng)方卉寒暄完想關(guān)上門時,保安的腳,死死擋住。
還有中介大哥(劉頔 飾)。
衣服喜歡穿黑的,心也是黑的。
他和房東新簽了合同,為盡快趕走方卉,上門挑釁。
暴力侵害倒還可以躲。
但這些呢:
以上電影都有呈現(xiàn),甚至更極端。
房子被入侵的事實。
誰是兇手?上司、保安、中介?
還是鄰居,朋友?
你們自己去看。
對于《門鎖》來說:
惡人是誰,不重要。
“惡”一直存在,才重要。
03
暫時跳出電影,回到現(xiàn)實。
2021年,中國的單身人口已經(jīng)突破2.6億人,其中有超過9200萬成年人,處于獨(dú)居狀態(tài)。
據(jù)預(yù)測,未來十年內(nèi)這個數(shù)字會達(dá)到1.5-2億。
意味什么?
我們很可能迎來更多的“弱者”。
不是武力值的弱者,話語權(quán)的弱者。
是關(guān)注度的弱者。
想像一個場景。
大半夜,一個人在家。
聽到門鎖不斷傳來“密碼錯誤”的消息。
門把手被不斷轉(zhuǎn)動,鎖匙卡住打不開的聲音。
這種安全區(qū)域被侵入的感覺,即便Sir身為男性,也不免有些瘆得慌。
方卉絕不是疏忽的人。
為了讓惡人忌憚,特意在門口擺上了男生的球鞋,在家里掛上了男生的衣服……
她日常越謹(jǐn)慎。
越是證明輕視的存在。
外人總以為:
假裝家里有個男的,就能幸免于難。
我們自己或許也以為:
拿個快遞,開門關(guān)門,沒事的;
租個高端點(diǎn)的小區(qū),沒事的;
即使真的“有事”。
人們也只會在短暫關(guān)注后,把悲劇歸結(jié)于小概率的“不幸”。
更嚴(yán)重的惡意事件就不列舉了。
別誤會,Sir并非故意聳人聽聞。
我們當(dāng)然無法寄希望于一部電影改變現(xiàn)實,現(xiàn)實中有許多人為此做著具體的努力。
《門鎖》在當(dāng)下最大的意義,或許只是喚起我們對于獨(dú)居者,尤其是被侵害者的關(guān)注。
這樣的關(guān)注,是時候到來了。
電影中的雙方。
絕不只是狹義的女性和男性。
而是弱者與作惡者。
拋開性別,方卉不過普通人。
生活里受氣包,工作上被欺負(fù)。
總想著忍一忍就好,下一次就不會。
可是,真的么?
Sir必須承認(rèn):
《門鎖》確實有主題先行的嫌疑,以及面臨題材本身的各種限制,導(dǎo)致最后反轉(zhuǎn)沒有帶來更大的意外感。
但它依然在限制中試圖留下反思的空間。
電影結(jié)尾。
方卉拿起大棒,對著兇手,發(fā)泄著自己一路走來受到的所有委屈和不滿。
熱血沸騰?
在Sir看,這個明顯過于理想化的結(jié)局,恰恰是電影最深的一層涼意。
復(fù)仇和反抗是表面。
它真正暴露的——我們內(nèi)心都有一個怯懦的自己。
保護(hù)它。
而不是改造它。
只有當(dāng)我們的社會不再要求每個人無堅不摧的時候。
門外,才是暖的。
我們心里的“鎖”,才能緩緩打開。
本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)
編輯助理:吉爾莫的陀螺
分享到: