1905電影網(wǎng)專稿 5月11日，經(jīng)國家廣播電視總局批準(zhǔn)，由兩家行業(yè)協(xié)會共同制定的《演員聘用合同示范文本》正式對外發(fā)布。

該文本一經(jīng)出臺便激起巨大反響——#演員片酬不得使用現(xiàn)金方式支付#、#勞務(wù)合同須以本人名義簽訂#、#專業(yè)配音成本從演員片酬中扣除#等相關(guān)話題迅速登上社交媒體熱搜，引發(fā)全網(wǎng)討論。

在此之前，影視行業(yè)集中暴露出的天價片酬日薪208萬、偷漏稅款數(shù)額過億，爭番位、刷流量，作品靠換頭、臺詞用配音等亂象，曾讓不少觀眾吐槽“內(nèi)娛完了”。而新的《演員聘用合同示范文本》，首次針對上述問題背后的片酬支付、納稅義務(wù)等細(xì)節(jié)給出了具體的執(zhí)行規(guī)范。

新規(guī)究竟抓到了哪些行業(yè)痛點？內(nèi)娛亂象能否就此走向終結(jié)？

與制片方、藝人方對話后，我們邀請到作為法律顧問參與《演員聘用合同示范文本》相關(guān)內(nèi)容制訂的京師律師事務(wù)所高級合伙人封躍平律師，就該文本將給影視行業(yè)帶來的影響，以及業(yè)內(nèi)各方對新規(guī)的疑問進(jìn)行了專業(yè)解讀。

首次明確合同簽約主體 

針對性遏制天價片酬 防止隱匿收入、偷稅漏稅

《演員聘用合同示范文本》在開篇使用說明中明確提出，合同各方需知曉并嚴(yán)格遵守“全部演員總片酬不得超過制作成本40%，主要演員片酬不超過演員總片酬70%”的行業(yè)意見要求，同時按照國家有關(guān)規(guī)定，以演員本人名義采取書面形式簽訂該合同。

封躍平律師表示，盡管《演員聘用合同》已經(jīng)是發(fā)展較為成熟的一種法律文書，但此前相關(guān)部門對于具體的簽訂方法并未提出細(xì)致約定，行業(yè)也因此出現(xiàn)了一些亂象。

例如此前出現(xiàn)的多起“陰陽合同”案件，部分演員就通過拆分收入的方式獲取天價片酬，并偷逃巨額稅款。

因此，封躍平律師認(rèn)為，此次《演員聘用合同示范文本》規(guī)范意義最強的幾處變化，均是圍繞“片酬”這一重點問題展開。

首先，《演員聘用合同示范文本》就演員片酬的支付方式給出了詳盡的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)：不得為稅后收入合同；不得以近親屬或其他與演藝活動無關(guān)的關(guān)聯(lián)方個人名義簽訂咨詢、策劃等合同分拆片酬；不得使用現(xiàn)金方式支付；不得以股權(quán)、房產(chǎn)、珠寶、字畫、收藏品等變相支付報酬形式隱匿收入。封躍平律師透露，這些新的修訂內(nèi)容，都是對過往合同中的漏洞進(jìn)行的針對性填補。

前期采訪中，曾有相關(guān)片方工作人員向我們透露，一些演員過去會利用現(xiàn)金不方便查賬的“便利”給片酬摻水。而通過其他工作，例如掛名項目監(jiān)制等方式變相拆分合同、獲得酬勞的行為，在此之前也是屢見不鮮。

正是在這些手段的幫助下，“日薪208萬”、隱匿收入等問題屢禁不止，有關(guān)部門自2017年起就已經(jīng)頒布的相關(guān)“限薪令”措施也遲遲無法真正“落地”。

此次《演員聘用合同示范文本》，首次將演員個人與經(jīng)紀(jì)公司之間的收入分配明確體現(xiàn)在聘用合同當(dāng)中。

一方面讓演員的片酬費用變得更加直觀和透明，另一方面也避免和打擊了利用合同表述不嚴(yán)謹(jǐn)從而規(guī)避納稅義務(wù)、導(dǎo)致漏繳稅款的問題。

過去，這一信息并不會被公開寫入，部分藝人和經(jīng)濟(jì)公司會利用這一方法，規(guī)避相對較高的個人所得稅，轉(zhuǎn)而按照較低的公司、工作室增值稅數(shù)額繳納，從而造成稅收的巨大漏洞。

封躍平律師也表示，此次合同文本的修訂，正是由于有關(guān)部門注意到了此前行業(yè)中出現(xiàn)的多起演員涉稅事件。如今，通過在合同中明確各方納稅義務(wù)，將有效避免和打擊影視行業(yè)納稅不規(guī)范的頑疾。

“配音自費”意外出圈

演員壓力增大 措施規(guī)范倒逼行業(yè)尋求突破 

相較208萬高額日薪和數(shù)億元的偷逃稅款，“配音”看似是影視行業(yè)當(dāng)中一個不太入眼的“小問題”。

然而此次《演員聘用合同示范文本》新規(guī)明確提出，“演員方無法按照甲方要求（未能按時配音或配音質(zhì)量欠佳等）完成配音工作的，演員方同意甲方有權(quán)為演員方出演角色選擇專業(yè)配音演員進(jìn)行配音，相應(yīng)成本（如配音酬金、差旅、食宿等）由演員方承擔(dān)，或在支付給演員方的片酬中予以扣除”。

不僅如此，文本出臺后，關(guān)于配音演員聘用及成本的內(nèi)容更在全網(wǎng)引發(fā)激烈討論：“支持原聲，臺詞是演技的一部分”“原聲都做不到別當(dāng)演員”“演員連聲臺形表基本要求都達(dá)不到，就不該拿這份錢，（新規(guī)定）提高演員素質(zhì)也能提高影視作品質(zhì)量，支持”。

做為電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇中獨有的一類現(xiàn)象，“配音”在過去幾年間由影視作品的輔助工作逐漸走向輿論的“中心”。愈發(fā)過度濫用的角色配音，曾多次引發(fā)觀眾集體吐槽，“演員的錢真好賺”“演技不夠配音來湊”。而如今，很多片方和藝人甚至還會將配音作為后期劇集“營銷”的噱頭。

與觀眾集體點贊“配音”新規(guī)的情況截然相反，采訪中有經(jīng)濟(jì)公司工作人員坦言，這一規(guī)定對于部分演員，特別是青年演員來說，勢必造成不小的壓力。這種壓力，并非來自于配音演員的聘用成本，而是將原本并不透明的影視劇使用配音責(zé)任，明確分?jǐn)偟搅?ldquo;配音質(zhì)量欠佳”的演員頭上。

話題#專業(yè)配音成本由演員方承擔(dān)#閱讀次數(shù)為2.1億，受到廣泛關(guān)注

對此，封躍平律師直言，將配音勞務(wù)支付、聘用等問題擺上臺面，并且引發(fā)公眾廣泛討論，某種程度上，這種轉(zhuǎn)變也代表了當(dāng)下行業(yè)的一種趨勢和必然：“觀眾對于電視劇質(zhì)量的要求越來越高，這其中當(dāng)然也包括對臺詞和配音的要求。業(yè)內(nèi)這幾年也一直在進(jìn)行一個自我進(jìn)步和領(lǐng)域細(xì)分的過程。”

因此，《演員聘用合同示范文本》在配音問題上提出詳細(xì)的設(shè)置，事實上也是鼓勵和要求演員對于個人臺詞功底提出進(jìn)一步要求，“這是現(xiàn)在影視劇制作行業(yè)所需要的，也是廣大觀眾希望看到的。”

在封躍平律師看來，此次主管部門領(lǐng)導(dǎo)協(xié)會出臺《演員聘用合同示范文本》，除了規(guī)避稅務(wù)漏洞、加強對天價片酬監(jiān)管的作用之外，也同時寄望于以此對整個行業(yè)提出鞭策。

隨著目前國內(nèi)影視產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步和發(fā)展，觀眾對于包括演員在內(nèi)的整個行業(yè)提出更高要求并非意料之外，而現(xiàn)階段也確實存在部分作品、部分演員沒有能夠達(dá)到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)、水準(zhǔn)的問題。

調(diào)查中，也有經(jīng)紀(jì)公司工作人員坦言，新的規(guī)范給到藝人方的權(quán)益保護(hù)比甲方相對更少，這讓他們對接下來的工作表示擔(dān)憂。但與此同時，我們采訪到的頭部藝人團(tuán)隊則透露，他們在工作中早已按照此類合同規(guī)范，甚至更高標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行。

封躍平律師表示，以配音等內(nèi)容來看，新的合同文本設(shè)置確實顯得“比較偏向甲方”：“但實際上，協(xié)會和有關(guān)部門制定規(guī)范，就是要倒逼藝人方和片方在這些方面做出改變。

比如藝人方不愿意承擔(dān)配音成本、不愿意聘用配音，那就去努力提高自身臺詞和配音水準(zhǔn)。”封律師坦言，既然這份合同的初衷是解決行業(yè)中存在的問題，那么要做出改變肯定會有“陣痛”，而這種痛，任何一方都需要承擔(dān)。

誠然，除了已經(jīng)找到的部分主要痛點，行業(yè)中暴露的其他問題，如日趨白熱化的番位之爭、作品涉及藝人下架該如何界定與保護(hù)等等，還需要相關(guān)法律的不斷完善以及行業(yè)的不斷自律。

封躍平律師認(rèn)為，未來，針對行業(yè)中更嚴(yán)重的法律問題，還需要更明確和專業(yè)性的法律法規(guī)來進(jìn)行規(guī)范，同時在更多細(xì)節(jié)問題上，從業(yè)主體也應(yīng)當(dāng)從自我管理和自律規(guī)范上實現(xiàn)進(jìn)一步突破。