周矗 | 文 怡晴 | 編輯
6月11日，《新游記》的豆瓣評分顯示為5.1分。
圖源：豆瓣截圖
或許在幾個月前，很難有人會把這個分?jǐn)?shù)和嚴(yán)敏聯(lián)系在一起。從國民爆款綜藝《極限挑戰(zhàn)》（1-4季），再到9.2分的《戲劇新生活》，9.1分的《說唱新世代》，嚴(yán)敏的名字在綜藝界就像一塊金字招牌，也是質(zhì)量的保證。
當(dāng)一檔以《西游記》為藍本改編的綜藝由嚴(yán)敏操刀時，觀眾自然視其為2022年最值得期待的節(jié)目之一。
或許是沒有意料之外的驚喜，又或者是不夠簡單好笑，網(wǎng)友并沒有一如既往地保持濾鏡。在B站搜索《新游記》，播放量高的都是負面吐槽視頻; 在豆瓣，近50%的用戶評分為2星及以下，指責(zé)方向基本是圍繞第二期內(nèi)容的吐槽，有些評價甚至只有一兩個字。節(jié)目播出過半后，豆瓣開分5.3。
一時間，有人說嚴(yán)敏江郎才盡，有人說是選角出了問題，還有人說明星體驗生活的模式，本身就不討喜。
為什么一個經(jīng)過驗證的模式和主創(chuàng)，組合在一起卻沒有經(jīng)受住考驗？當(dāng)娛刺兒（ID：yuci-er）試圖去剖析節(jié)目與輿論之間的沖撞時，發(fā)現(xiàn)問題并沒有那么簡單。
前三集，定“生死”
集數(shù)較少的綜藝行業(yè)，向來有“前三集定生死”的定律。而《新游記》口碑變化的契機，正是第二集。
走出第一集的模擬世界后，新游團第二集開始了正式的“西行”之旅，見天見地見蒼生。
這一期的主題叫做“48小時生存挑戰(zhàn)”。張若昀、岳云鵬、黃子韜、林更新、王彥霖、陳飛宇六個人從西裝革履的明星，折疊到了日結(jié)工、房產(chǎn)中介、園區(qū)保安、流水線工人四個具有深圳特色的崗位中。
圖源：新浪微博@騰訊視頻新游記
為了盡可能還原真實，前期踩點的時候，節(jié)目組對外的所有說辭都是拍紀(jì)錄片，從未提到任何明星的存在。
在媒體群訪中，嚴(yán)敏提到，他希望通過這檔節(jié)目表現(xiàn)的，是沒被修正過的，非娛樂化的眾生相，更是不同社會階層的巨大反差。
“每個人經(jīng)受生活毒打的閾值是不一樣的，對于新游團來說已經(jīng)不行了的事情，對于普通老百姓來說可能很正常。我希望觀眾不但能看到這些人經(jīng)受毒打的過程，更能看到普通勞動者們每天習(xí)慣的生活，為了生活而付出的努力，要看到這種反差?！?/p>
可以說，《新游記》的設(shè)計并不僅僅是讓明星與勞苦大眾共情這么簡單。在無法共情中調(diào)整與反思，是新游團必經(jīng)的“九九八十一難”，也是節(jié)目要展現(xiàn)的“世界的參差”。
圖源：新浪微博@騰訊視頻新游記
只不過，當(dāng)這種差異被放到以娛樂休閑為主要訴求的綜藝中，卻刺痛到了一部分人。
網(wǎng)絡(luò)上流傳度最高的一個片段，是黃子韜與“三和大神”舊真的一段對話。
做日結(jié)的時候，黃子韜和陳飛宇兩個人干了半個人的活后，累得不行，直接和包工頭提出不干了。舊真勸他們再堅持一下，黃子韜說想先保證身體，再換一份自己喜歡的工作。而舊真坦誠地說，自己無所謂喜不喜歡，工作只是為了生活。
這一段對話被節(jié)目保留了下來。在表面可見的階層差異之外，這段對話深層凸顯的，是自由的本質(zhì)。在伊賽亞·伯林的觀點中，追求積極自由的人可以決定自己能做什么，而追求消極自由的人則要努力爭取自己不做什么。
放到節(jié)目的語境來說，作為明星與公司老板的黃子韜沒有什么負擔(dān)，擁有選擇工作的自由，因為他有更多的社會資源和變現(xiàn)渠道，可以隨時更換工作內(nèi)容；而“三和大神”與日結(jié)工們則沒有這樣的自由，只能通過重復(fù)簡單的勞動，追求不被溫飽所迫的消極自由。
這段解讀和感悟，同樣出現(xiàn)在了節(jié)目中，但卻沒有被那段流傳片段截取。
放棄日結(jié)工作之后，黃子韜和陳飛宇郁悶地去看海。黃子韜說，過去他覺得自己即使不是黃子韜，也一樣能活得精彩。但日結(jié)工的生存環(huán)境，讓他第一次對這個信念產(chǎn)生了動搖。
節(jié)目播出后，“三和大神”舊真也發(fā)布vlog稱，他覺得黃子韜的話沒有問題。對于負擔(dān)少的年輕人來說，就是需要反復(fù)挑選，最后選擇自己喜歡的工作。而自己說的話，或許更能戳中一些負擔(dān)比較重的人。
“我們經(jīng)常說出名要趁早，但人一旦出名后會永遠失去閱讀生活的機會。我想要創(chuàng)造一種相對努力接近于真實的假定真實，讓他們可以在這個空間里面閱讀生活，經(jīng)歷生活?！?/strong>嚴(yán)敏在群訪中告訴娛刺兒。
但假定真實的時間，是有限的。
日結(jié)工們隨意拋棄工作，可能會面臨生存危機；而明星們隨意拋棄工作，在僅有兩天的拍攝周期內(nèi)，卻付不出太大代價。這一綜藝節(jié)目的特性，變成了部分觀眾眼中所謂的“明星特權(quán)”。
5月31日，585.7萬粉絲的B站UP主三代鹿人發(fā)布了一條名為《求求了！別再讓明星“體驗生活”了！》的視頻，指責(zé)《新游記》的嘉賓處處彰顯優(yōu)越感與特權(quán)，激起了大眾情緒后，視頻一度登上B站熱門榜第一位。
隨后，以“明星高高在上”為主要槽點的視頻馬上席卷了整個B站，順帶拉踩了一下曾經(jīng)被觀眾捧上神壇的導(dǎo)演嚴(yán)敏。畢竟，沒有什么比從神壇跌落更有話題的事了。
這股情緒傳染到了豆瓣等其他社交平臺，豆瓣短評中幾乎與B站吐槽視頻的視角如出一轍，第一熱門長評題目便為《受不了一些明星的高高在上感了》。而節(jié)目后續(xù)的內(nèi)容，卻鮮少有人問津。
從前三集開始，一場游離于作品之外的，對于明星的討伐情緒就此蔓延開來。
扼住創(chuàng)作者的“咽喉”
聽到嚴(yán)敏要做《新游記》的時候，綜藝導(dǎo)演小小是很興奮的。
“嚴(yán)敏是把綜藝當(dāng)成藝術(shù)去做的。他最厲害的是能在綜藝中建構(gòu)一個全新的世界觀，從而去表達他想要表達的東西?！?/strong>
《德云斗笑社》的世界觀，是所有的德云社相聲演員圍繞“誰是德云一哥”的目標(biāo)來進行比拼；《戲劇新生活》是架構(gòu)在戲劇這樣的小眾行業(yè)如何賺錢的前提中；而《說唱新世代》直接建構(gòu)了一套新的世界規(guī)則和貨幣制度，讓大家去思考說唱到底要窮著干還是富著干。
圖源：豆瓣電影
但剛打開《新游記》時，映入眼簾的依舊是標(biāo)準(zhǔn)的戶外綜藝模式與藝人，讓小小覺得這是她熟悉的嚴(yán)敏，而不是會帶給人驚喜的嚴(yán)敏。
但她沒想到的是，會有這么多人因為一些經(jīng)過截取的片段，直接給節(jié)目打一星。
“這檔節(jié)目如果放在兩年前播，或者導(dǎo)演不是嚴(yán)敏，評分至少會在7分以上?！?/strong>
作為國民性最高的影視評分網(wǎng)站，豆瓣評分就像一部作品的門面，是觀眾和業(yè)界衡量文藝作品最重要的參考指標(biāo)之一，甚至?xí)ψ髌返纳虡I(yè)化產(chǎn)生影響。
2021年12月，央視曾點名《風(fēng)起洛陽》《誰是兇手》兩部劇在未開播前，豆瓣短評區(qū)便出現(xiàn)大量針對部分演員的差評。隨后，豆瓣回應(yīng)已經(jīng)排查和處理了異常評論，并稱豆瓣商務(wù)不會做任何與評分相關(guān)的工作。
圖源：新浪微博@央視網(wǎng) 截圖
為了保證豆瓣評分的中立性，4月29日，豆瓣更是發(fā)動態(tài)稱已上線防水軍控評功能。功能開啟后，短評區(qū)將采用特定的點贊策略與排序算法，隨機展示部分短評，使得水軍無法通過集中點贊的方式引導(dǎo)短評區(qū)輿論，該條目的短評區(qū)域頂部還會出現(xiàn)警示字樣。
雖然水軍已無遁形之地，但豆瓣評分并沒有經(jīng)過科學(xué)采樣，甚至沒有是否收看過的門檻，同樣無法做到完全客觀的“就事論事”。
2018年，愛奇藝曾因綜藝《奇妙的食光》開播前被豆瓣網(wǎng)友詆毀，而起訴豆瓣。消息傳出去后，大量網(wǎng)友涌入豆瓣給《奇妙的食光》打一星表示不滿，節(jié)目評分也由 7.8 暴跌至 7.0；2019年初，也有部分用戶單純由于對主演吳京的不滿，集中給《流浪地球》打一星。
但就是這樣一套并不完全客觀的評分體系，卻扼住了許多創(chuàng)作者的咽喉。
娛刺兒此前了解到，綜藝節(jié)目宣傳的日常工作之一就是要在豆瓣上監(jiān)測輿情。因為去豆瓣上查評分、看評論，已經(jīng)是很多觀眾看節(jié)目之前的“條件反射”。
在綜藝行業(yè)中，制作的節(jié)目就是一個項目，會被放在簡歷中做背書。小小提到，如果做了一檔口碑很低的節(jié)目，再有下一季的可能性極低，甚至?xí)ξ磥砗推脚_談項目產(chǎn)生影響。如果是新團隊，可能直接會被某一平臺“拉黑”。
近五年，豆瓣評分中評分在3以下的綜藝，有《你怎么這么好看》《笑起來真好看》《我是女演員》《親愛的來吃飯》。無一例外，無論這些節(jié)目有多么經(jīng)典的模式和大牌卡司，播出后都沒有了下一季。
圖源：豆瓣截圖
在文藝批評系統(tǒng)中，一部低分綜藝就像一個偶爾失誤的美發(fā)店tony ，可能不會因為十個成功案例被記住，但會因為一次的失敗被廣為流傳。
被豆瓣網(wǎng)友誤解，似乎已經(jīng)成了創(chuàng)作者的宿命，也成了《新游記》團隊要面臨的的另外一個難題。
被誤解者誤導(dǎo)的觀眾
《新游記》無法取悅網(wǎng)友的根本原因是什么？
首先，在綜藝?yán)镌O(shè)置新世界觀，并不是一件易事。
小小介紹，在綜藝?yán)锝?gòu)世界觀和寫一部玄幻小說一樣，總導(dǎo)演就是那個“作者”?！白髡摺币人伎贾髦肌⒘⒁?，如何行文等等，而綜藝導(dǎo)演就要建立新的角色生存法則，比如勝負機制、淘汰機制?？梢蕴祚R行空，但最重要的是敘事完整和邏輯自洽。
其中最典型的，是“101系”選秀節(jié)目的世界觀模式。101位訓(xùn)練生在獨立的空間中，需要通過首次評級和多次公演獲得受眾認知和人氣，并通過順位發(fā)布淘汰人選，最終排名前11位的訓(xùn)練生可以成功出道成團。賽制是淘汰制，環(huán)節(jié)內(nèi)容是唱跳公演，淘汰規(guī)則是順位排名，人物成長線可以是單人的實力成長，或是多人之間的關(guān)系變化。
然而，以《西游記》為藍圖的《新游記》，本身已經(jīng)擁有了非常成熟的世界觀，如何在此基礎(chǔ)上構(gòu)建新的綜藝框架？
嚴(yán)敏曾看過一段非常精妙的注解?！段饔斡洝返闹鹘鞘撬难蝗?，唐僧代表一個人的肉體，孫悟空、豬八戒、沙僧、白龍馬四個妖分別代表人性中的四個方面，孫悟空是任性，豬八戒是欲望，沙僧是理智，白龍馬代表執(zhí)念。本來玄奘是一個人走了十七年，而《西游記》則把玄奘法師內(nèi)心的心魔和幻像，做了具象化的處理。
在《新游記》的設(shè)計中，嚴(yán)敏也希望新游團的6人組能夠“六人如一人”。雖然每個人身上都有不完美，但他們要包容差異，相互理解，像《西游記》一般共同歷經(jīng)人間疾苦，終得人生真經(jīng)。
與其說建立一個新的世界觀，不如說《新游記》是把一個家喻戶曉的故事，在2022年做了新的具象化呈現(xiàn)。六位新游團成員每個人身上都有極其明顯的優(yōu)點和缺點，比如在第一期末尾，每位成員也因此被分配了角色勛章，并擁有了各自的權(quán)力和義務(wù)。
圖源：新浪微博@騰訊視頻新游記
從第一集的模擬世界，再到后面的深圳、廣西、海南等地，這些世界觀架構(gòu)，會以十集連續(xù)劇的形式呈現(xiàn)。完整敘事，也是導(dǎo)演嚴(yán)敏一直以來的追求。
在片段式收看的觀眾眼中，《新游記》或許是俯視視角，但當(dāng)這些片段連成線，呈現(xiàn)出的卻是一個人在心魔中自我掙扎的內(nèi)心映照。
這種認知錯位，根本原因在于節(jié)目組試圖在熟悉的語境和嘉賓中，塑造出一套全新的世界觀，而不是根據(jù)當(dāng)下觀眾的喜好與情緒，描摹出一個讓觀眾熟悉的世界觀。
“《說唱新世代》和《戲劇新生活》，使用的模式是國內(nèi)綜藝很少觸碰的模擬交易和環(huán)境生存，參與者也幾乎都是素人，會有很多意料之外的驚喜。但《新游記》是讓一群熟悉戶外真人秀規(guī)則的藝人去做戶外真人秀，在這種情況下想打造一個新的世界觀會更難，因為嘉賓大多只會給到意料之中的反應(yīng)?！毙⌒≌f。
圖源：新浪微博@愛奇藝戲劇新生活
立意與呈現(xiàn)的偏差，帶來的副作用就是誤解與沖撞。
綜藝可以是藝術(shù)品，但在當(dāng)下的市場環(huán)境中，它仍然是大家在緊張的生活中賴以放松的消遣品。尤其在觀眾喜歡二手追劇追綜的當(dāng)下，比起花費時間獨立思考，一個極具煽動性的觀點的感染力和傳播力要大的多。
如果說被豆瓣網(wǎng)友誤解，是創(chuàng)作者的宿命，那么被誤解者誤導(dǎo)，可能是互聯(lián)網(wǎng)時代大多數(shù)觀眾的宿命。
有趣的是，《新游記》在網(wǎng)絡(luò)上遭遇的種種非議，似乎就像另一個鏡像世界中的“九九八十一難”。在這個世界里，人們會蛻掉偽裝，把人性心底更真實、極致的情緒展露出來，在反復(fù)的審視與沖撞中，一幅時代的眾生相也躍然紙上。
或許加上5分的豆瓣評分，生于2022年的《新游記》才真正變得完整。
（小小為化名。）
關(guān)注娛刺兒視頻號，主頁還有更多精彩內(nèi)容
分享到：
