周杰倫新專輯14日晚“意外”提前上線，深夜刷屏朋友圈?！蹲顐ゴ蟮淖髌贰啡脚_(tái)專輯銷售金額早早破億，在QQ音樂(lè)暢銷專輯中，穩(wěn)穩(wěn)霸占總暢銷專輯第一位。與此同時(shí)，“好聽(tīng)” “難聽(tīng)”竟然同時(shí)登上熱搜。

整理 | 王夢(mèng)宇（三川匯文旅體研究院）

編審 | 時(shí)光 

編輯 | 半島

來(lái)源 | 文化產(chǎn)業(yè)評(píng)論

今日，文化產(chǎn)業(yè)評(píng)論（ID：whcypl）綜合整理了全網(wǎng)有代表性的觀點(diǎn)，歡迎大家在閱讀后，在留言區(qū)分享自己的想法，更期待大家加入我們的文產(chǎn)茶話會(huì)，跟群里的小伙伴一同探討！

周杰倫的新歌到底怎么樣？愛(ài)范兒（周杰倫新專輯提前上線！我們整理了 100 條有意思的好評(píng)和差評(píng)）從數(shù)萬(wàn)條網(wǎng)友評(píng)論中，精心挑選了 100 條歌評(píng)，無(wú)論你是否已經(jīng)聽(tīng)完這首專輯，也能從中認(rèn)識(shí)一個(gè)新的周杰倫。其中既有“好聽(tīng)的不行了”“全專最佳?。。?！驚艷?。。?！”這樣的好評(píng)如潮，也有“有以前歌的影子，但超越了前曲?！薄案杏X(jué)好幾首歌的整體曲風(fēng)都好接近啊。”這樣的客觀清醒，同時(shí)也不乏大量“最期待這一首有點(diǎn)失望，曲不配詞。”“他甚至唱不上一個(gè) A4 了。”這樣的質(zhì)疑批判。

從梳理中不難發(fā)現(xiàn)，針對(duì)周杰倫的新專輯，各大媒體與一眾粉絲主要呈現(xiàn)了兩種觀點(diǎn)，一部分仍然對(duì)其作品持支持認(rèn)可態(tài)度，也有不在少數(shù)的聽(tīng)眾對(duì)這份“答卷”并不滿意。

新專輯：依舊偉大

X博士（周杰倫救不了整個(gè)華語(yǔ)樂(lè)壇）認(rèn)為，此次周杰倫的新專輯的值得認(rèn)可。

這兩年，獨(dú)立音樂(lè)圈、嘻哈圈甚至爵士圈也并非沒(méi)有出過(guò)質(zhì)量?jī)?yōu)異的作品，但少數(shù)細(xì)分領(lǐng)域的進(jìn)步并不意味著整體的繁榮，華語(yǔ)樂(lè)壇依然缺乏可以引領(lǐng)大眾審美的主流流行音樂(lè)作品。

回到《最偉大的作品》這首歌本身，即使拋去歌手是周杰倫的身份，這依然是一首當(dāng)代業(yè)界水準(zhǔn)之上的作品。脫胎于古典音樂(lè)的和聲與配器思路，高超的鋼琴段落設(shè)計(jì)，在人聲外交織生長(zhǎng)出來(lái)的木吉他、風(fēng)琴和小提琴，結(jié)構(gòu)完整，氣質(zhì)交融，審美統(tǒng)一。

同樣為杰倫新歌“打call”、予以肯定的，還有Vista看天下（周杰倫唯一缺點(diǎn)，含“哥”量過(guò)高）。

“周杰倫的創(chuàng)作水準(zhǔn)已不如《以父之名》《七里香》等巔峰期，存在套路化，但他的水平依舊能立于樂(lè)壇前沿。”

新周刊（周杰倫，這次我受夠了）則通過(guò)最近中國(guó)臺(tái)灣作家廖信忠先生在微博上分享的一段往事來(lái)證明周杰倫的新專輯仍然值得認(rèn)可——

知名音樂(lè)制作人熊儒賢說(shuō)，她曾經(jīng)問(wèn)已故編曲之神陳志遠(yuǎn)一個(gè)問(wèn)題：“你覺(jué)得周杰倫厲害嗎？”剛脫口而出，她就意識(shí)到問(wèn)了一個(gè)蠢問(wèn)題，緊張得很。

要知道，陳志遠(yuǎn)在世時(shí)是中國(guó)臺(tái)灣流行音樂(lè)大師，從早期《龍的傳人》《一剪梅》到《一場(chǎng)游戲一場(chǎng)夢(mèng)》《星星點(diǎn)燈》《愛(ài)上一個(gè)不回家的人》等無(wú)數(shù)金曲都經(jīng)由他編曲。而且陳志遠(yuǎn)相當(dāng)善辯，在他面前問(wèn)這個(gè)問(wèn)題，就像自己給自己找罵。

沒(méi)想到陳志遠(yuǎn)竟然陷入無(wú)聲的思考中，熊儒賢回憶道，陳志遠(yuǎn)“低頭，看遠(yuǎn)方，直視我，再低頭，再看遠(yuǎn)方，回來(lái)直視我”，沉默了三分鐘，終于開(kāi)口：“厲害！”

熊儒賢松了一口氣，繼續(xù)追問(wèn)：“你覺(jué)得周杰倫哪里厲害”，陳志遠(yuǎn)即刻回答：“他聽(tīng)古典！”熊儒賢這才明白，“原來(lái)那先前無(wú)聲的三分鐘，陳志遠(yuǎn)將所有事回歸到周杰倫的創(chuàng)作原點(diǎn)”?！八?tīng)古典”這四個(gè)字點(diǎn)破了周杰倫敢自稱“音樂(lè)的王”的本質(zhì)所在。

周杰倫的古典音樂(lè)功底，想必從《十一月的肖邦》的專輯名中也能瞥見(jiàn)一斑，《不能說(shuō)的秘密》中更是改編自《肖邦練習(xí)曲》，這已經(jīng)是眾所周知的事情。

“去年華語(yǔ)流行十大金曲，竟然全部都是短視頻神曲，而且大多數(shù)我們都無(wú)意間聽(tīng)過(guò)，只是不知道誰(shuí)唱的，更不知道叫啥。相比于這樣的悲哀現(xiàn)狀，周杰倫的新專輯已屬佳作?！毙轮芸@樣評(píng)價(jià)道。

有意思報(bào)告（周杰倫的新歌怎么做到又好聽(tīng)又難聽(tīng)的）指出，Apple Music 2021中國(guó)大陸最熱TOP100歌曲中，周杰倫的54首歌直接霸屏。比2020年的排行中還多7首。

周杰倫的歌也讓華語(yǔ)歌曲直接拔高了不止一個(gè)臺(tái)階，從而開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)流行音樂(lè)的巔峰時(shí)代。每當(dāng)周杰倫伴隨著新動(dòng)態(tài)出現(xiàn)，仿佛平靜海面躍出一頭巨鯨，高高地?fù)P起水花，總能引來(lái)人群的矚目、震動(dòng)和歡呼。

喚起大家內(nèi)心最激動(dòng)的，是周杰倫的新歌，是周杰倫本人，更是一個(gè)真正擔(dān)得起華語(yǔ)樂(lè)壇天王的實(shí)力派的再度出山。

他是能讓大眾關(guān)注點(diǎn)再次回到音樂(lè)本身的人。他的歌已經(jīng)超越了簡(jiǎn)單的個(gè)人音樂(lè)喜好，而成為一個(gè)時(shí)代倔強(qiáng)的集體記憶符號(hào)。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，周杰倫的新專輯，仍然是“好聽(tīng)的”。

騰訊娛樂(lè)（周杰倫突破周杰倫，大概是一件很難的事）客觀表示，它當(dāng)然不是什么“最偉大的作品”，但它的確好過(guò)當(dāng)下大部分華語(yǔ)流行音樂(lè)作品。它提供了一個(gè)契機(jī)，讓眾人再完成一次集體“考古”，去舊旋律中感懷已逝的青春和尚未被算法統(tǒng)計(jì)的音樂(lè)時(shí)代的輝煌。依然范特西這么多年后，同樣是古典樂(lè)加電子樂(lè)加Rap的編曲，仍顯得先鋒。

毒眸（允許周杰倫偉大一次）坦然表示，盡管周杰倫唱著“路還在闖，我還在創(chuàng)”，但他應(yīng)該很難再在音樂(lè)上到達(dá)新高度了，不過(guò)那又如何？對(duì)家人的情感本身是貫穿周杰倫創(chuàng)作生涯的母題，而他另一項(xiàng)創(chuàng)作上的原始驅(qū)動(dòng)力其實(shí)只關(guān)乎“證明自己”。在世俗層面的自我目標(biāo)上，周杰倫早就沒(méi)什么可證明的了。放棄對(duì)周杰倫捧上神壇的期待，這次的新專輯，是好聽(tīng)的，我們，允許周杰倫再偉大一次。

而認(rèn)為周杰倫新專輯“難聽(tīng)”“失望”的粉絲也不在少數(shù)。

新專輯：不過(guò)如此

虎嗅app（周杰倫，不過(guò)如此）就給出了較為尖銳的批判。

以周杰倫新專輯中《最偉大的作品》為例，天馬行空的創(chuàng)意之外，更多是 MV 堆砌的大量意象，更像一段“文藝大賞自由行”，給苦等六年歌迷最直觀感受是“淡淡的失落”——并未帶給音樂(lè)的驚喜，更多是慰藉。甚至有一部分人陷在濃濃小時(shí)代風(fēng)的 MV 里沒(méi)緩過(guò)來(lái)。誠(chéng)如一位粉絲吐槽的那樣，“最愛(ài)的還是半島鐵盒和稻香階段，周董的中國(guó)風(fēng)也是百聽(tīng)不厭，婚后的不太能欣賞。”周杰倫的表達(dá)欲正變得溫和，滲透在音樂(lè)里的天才創(chuàng)意逐漸被時(shí)間所稀釋。

通過(guò)對(duì)周杰倫早期、中期再到如今的專輯分析，印客美學(xué)（新專輯破億，粉絲卻要“把周杰倫罵退圈”？）也表示，周杰倫的新專輯是有讓人失望的。

具體來(lái)說(shuō)，從《葉惠美》這張專輯之后，周氏情歌的套路味更強(qiáng)了。直到近期，音樂(lè)的詞作越發(fā)單一。早期的周氏歌詞大膽又豐富，融合青春、愛(ài)情、家庭、童年、幻想等多種元素。而近期的專輯，主題也相對(duì)單一。

同樣對(duì)杰倫新歌是否好聽(tīng)持質(zhì)疑態(tài)度的還有每日人物（周杰倫，沒(méi)有新意，但屢試不爽）。

各大平臺(tái)哄搶的周杰倫的價(jià)值“不是音樂(lè)演出帶來(lái)的，而是藝人IP帶來(lái)的”。而周杰倫的IP，擁有著華語(yǔ)娛樂(lè)圈最確定的影響力，只要能爭(zhēng)取到，收益幾乎是板上釘釘?shù)?，他本人就是已?jīng)開(kāi)箱的盲盒隱藏款，不怕沒(méi)人喜歡。但對(duì)待作品、生意都隨心隨性，只顧賺錢，也讓周杰倫的IP有了瑕疵。朋友圈里，人們瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)《最偉大的作品》鏈接，但最常見(jiàn)的轉(zhuǎn)發(fā)語(yǔ)是“熟悉的味道”“一切又回來(lái)了”，沒(méi)有人說(shuō)這首歌好不好聽(tīng)。不管是平臺(tái)還是周杰倫本人，懷舊這口飯還能吃幾次呢？

理想生活實(shí)驗(yàn)室（周杰倫新專輯《最偉大的作品》開(kāi)啟預(yù)售，有多高期待就要承受多大爭(zhēng)議）直言，這有可能是周杰倫最差的一張專輯，至少會(huì)是驚喜度最低的一張專輯。

已經(jīng)發(fā)行的單曲當(dāng)中，也包括《不愛(ài)我就拉倒》里“哥練的胸肌”這些讓人一言難盡的部分。

《最偉大的作品》的創(chuàng)意并不新，與其說(shuō)是周杰倫致敬了這些藝術(shù)大師，倒不如說(shuō)周杰倫是在致敬曾經(jīng)的自己，《最偉大的作品》旋律似乎和《夜的第七章》一脈相承，而 MV 中穿越的方式則呼應(yīng)了《不能說(shuō)的秘密》。而總的來(lái)說(shuō)，這是一套“很周杰倫”的方式，它堆砌了很多可預(yù)料到的內(nèi)容，而沒(méi)了多少新意。

《最偉大的作品》顯然是首“很貴”的音樂(lè)，MV 一看就很花錢，而按宣發(fā)說(shuō)的，整張專輯的制作也都是高規(guī)格的。但這背后還是大家對(duì)當(dāng)年才華溢出的周杰倫的時(shí)代的懷念，好好做音樂(lè)不是一定要去巴黎，傳說(shuō)中一周交給吳宗憲 50 首歌的質(zhì)量也不一定就差。

“有個(gè)性，有風(fēng)格，很華麗，很周杰倫，就是不好聽(tīng)?！?/strong>秋葉大叔直言不諱這樣表示到（3小時(shí)播放破億，周杰倫新歌被嘲難聽(tīng)，大家為什么還是忍不住付費(fèi)？）。郎朗真人出境也沒(méi)有給歌曲本身加分。很多人今天愿意給周杰倫付費(fèi)，不是為他的歌曲買單，而是對(duì)曾經(jīng)陪伴我們寶貴青春的美好音樂(lè)時(shí)光的懷念。

影探（周杰倫，不再偉大）對(duì)于還沒(méi)聽(tīng)過(guò)對(duì)于這張專輯的聽(tīng)眾表示，奉勸降低期待，也能反映出對(duì)周杰倫新專輯水準(zhǔn)的不滿。

據(jù)分析，一方面，近兩年內(nèi)，明顯的機(jī)能下降、氣息不足，倒嗓越發(fā)嚴(yán)重……身體機(jī)能，制約了周杰倫唱作的上限。另一方面華語(yǔ)樂(lè)壇頹勢(shì)，則封死了周董創(chuàng)作的下限。此外，這些年，周董在時(shí)尚、數(shù)碼等領(lǐng)域都有所涉獵，今年他還將商業(yè)版圖延伸至元宇宙?！拔恼略髅_(dá)”，久居物質(zhì)舒適圈內(nèi)的周杰倫，已經(jīng)創(chuàng)作不出曾經(jīng)的神作。

“最偉大的作品”，或許只能永遠(yuǎn)定格在20年前，青春回憶里的周杰倫了。

愛(ài)范兒（周杰倫新專輯難聽(tīng)登頂熱搜！全面解讀哪難聽(tīng)了）也給出較為溫和但比較中肯的評(píng)價(jià)。

從RB 和京劇唱腔融合曲風(fēng)的《紅顏如霜》，到被人戲謔是“歐洲小品薈萃”“小時(shí)代 5”的《最偉大的作品》MV，再到前兩年“哥式文學(xué)”的《不愛(ài)我就拉倒》，不得不承認(rèn)的是，一眾批評(píng)聲中也并非全無(wú)道理。這次很多人的感受是，周杰倫的嗓音大不如前了。

音樂(lè)博主@ LiveMusic現(xiàn)場(chǎng) 認(rèn)為周杰倫的嗓音沙啞到需要喝一百瓶胖大海的程度。甚至在很多主歌中用說(shuō)唱代替，可能就是為了避免嗓音的問(wèn)題。讀者 Fevers 表示，他現(xiàn)在聽(tīng)得多了就不聽(tīng)周杰倫了。覺(jué)得“現(xiàn)在周杰倫出的歌審美還停在 20 年前，新專輯保守，中規(guī)中矩，及格線水平?！?/strong>

如果還用巔峰時(shí)期的唱功要求周杰倫，說(shuō)一句“難聽(tīng)”也有道理。

新專輯：好聽(tīng)還是難聽(tīng)？

關(guān)于周杰倫的新專輯究竟“好聽(tīng)”還是“難聽(tīng)”，我們每個(gè)聽(tīng)眾心中都有自己的答案。這也引發(fā)了每次新專輯發(fā)布時(shí)網(wǎng)友總會(huì)討論的話題：周杰倫江郎才盡了嗎？

覺(jué)得新歌不錯(cuò)的，會(huì)稱贊曲調(diào)結(jié)合古典與RB，歌詞每一句都對(duì)應(yīng)著一個(gè)故事或一位藝術(shù)家，串聯(lián)起了百年藝術(shù)史。

覺(jué)得新歌沒(méi)勁的，會(huì)認(rèn)為它的曲風(fēng)與過(guò)往作品有相似之處，沒(méi)有給人太大驚喜。

從良性的角度來(lái)思考，這種熱議是一件好事，是大眾對(duì)于長(zhǎng)期以來(lái)乏力的華語(yǔ)樂(lè)壇有力的回?fù)簦?/strong>今天這個(gè)時(shí)代，諸如抖音神曲同質(zhì)化等現(xiàn)象，導(dǎo)致聽(tīng)眾對(duì)歌曲的品質(zhì)失去了話語(yǔ)權(quán)。當(dāng)我們討論周杰倫專輯的好聽(tīng)與否，實(shí)則是對(duì)2022年的今天，大數(shù)據(jù)喂養(yǎng)、審美同質(zhì)化、飯圈打榜現(xiàn)象有力的叩問(wèn)和質(zhì)疑。