今年港片涌現(xiàn)了不少口碑之作，像《九龍城寨之圍城》《焚城》《破·地獄》《年少日記》《白日之下》等等，我們能看到一個(gè)比較明顯的創(chuàng)作趨勢(shì)，那就是——
香港的創(chuàng)作者們?cè)絹?lái)越關(guān)注人性的挖掘及社會(huì)問(wèn)題的展現(xiàn)，同時(shí)在類(lèi)型上也越做越極致。
即將上映的電影《誤判》，應(yīng)該會(huì)成為許多人今年看到的最后一部香港電影，已經(jīng)看過(guò)點(diǎn)映的我們，可以很負(fù)責(zé)任地告訴大家，《誤判》會(huì)為今年的港片創(chuàng)作做一個(gè)完美的收尾，同時(shí)也將為未來(lái)幾年港片的類(lèi)型創(chuàng)新打開(kāi)新的通路。
陣容上，監(jiān)制黃百鳴+監(jiān)制/導(dǎo)演/領(lǐng)銜主演甄子丹，金牌搭檔，他們合作的《葉問(wèn)》系列也是近20年最風(fēng)靡的香港動(dòng)作電影系列之一，叫好又叫座。
題材上，《誤判》根據(jù)香港真實(shí)冤案改編。2016年，年輕的馬家健因代收快遞而被卷入毒品案，最終以認(rèn)罪換取較輕的刑罰被判入獄。在龐大的輿論壓力下，案件于2021年再審，馬家健最終被判無(wú)罪，重獲自由。
這個(gè)案子看上去只是一起司法疏漏案件，但其實(shí)背后與利益糾紛、幫派斗爭(zhēng)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。馬家健之所以會(huì)認(rèn)罪，為他提供法律援助的“師爺”陳強(qiáng)利起到了關(guān)鍵的作用，而這位“師爺”實(shí)則受雇于他人，想讓馬家健代為認(rèn)罪，自己真實(shí)的雇主就可以置身事外?？梢哉f(shuō)像馬家健這樣被人利用陷入法網(wǎng)的“冤者”不在少數(shù)，《誤判》選擇“馬家健案”作為背景故事，當(dāng)中反映的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題就是想為司法體系及整個(gè)社會(huì)敲響警鐘。
當(dāng)然為了找到更好的切入視角，《誤判》設(shè)置了律師霍子豪這樣一個(gè)角色。他嫉惡如仇，原來(lái)是警察，就因?yàn)榭床粦T律法的種種漏洞，所以毅然決然改做律師，希望從源頭上能夠做出改變，而他成為律師遇到的第一個(gè)案子，就是“馬家健案”（電影改為了“馬家杰”）。
在探尋真相的過(guò)程中，霍子豪遇到了形形色色的人，他們都出于一己私欲及一些不可告人的目的，阻撓霍子豪的腳步，而這在很大程度上也解決了過(guò)往許多香港動(dòng)作電影容易出現(xiàn)的問(wèn)題——主人公為什么而戰(zhàn)？
《誤判》的打戲含量很高，一共有五場(chǎng)令人印象深刻的實(shí)景大場(chǎng)面動(dòng)作戲，而這五場(chǎng)戲每一場(chǎng)都有著一定的邏輯動(dòng)機(jī)，都是霍子豪個(gè)人的遭遇及追查真相路上遇到的挑戰(zhàn)，霍子豪這樣一個(gè)文武雙全的孤膽英雄形象，也在這一場(chǎng)場(chǎng)戰(zhàn)斗中愈加立體豐滿。
如果拆解這五場(chǎng)動(dòng)作戲，我們會(huì)看到甄子丹作為導(dǎo)演注入了足夠多的巧思：突襲、巷戰(zhàn)、車(chē)庫(kù)、一對(duì)多，還有港鐵內(nèi)的1V1單挑。能感覺(jué)到甄子丹在不斷探索新的動(dòng)作呈現(xiàn)方式，沒(méi)有固步自封，比如開(kāi)篇的警隊(duì)突襲，鏡頭突然轉(zhuǎn)成了第一人稱視角，非常有沉浸感，好像在玩槍?xiě)?zhàn)游戲一樣。很多行業(yè)人士曾經(jīng)提出過(guò)電影未來(lái)的發(fā)展一定是更強(qiáng)的代入性和交互式，動(dòng)作電影在這方面具有天然的優(yōu)勢(shì)，甄子丹已經(jīng)開(kāi)始把這些形式放在電影里了，緊跟時(shí)代的步伐并尊重年輕人的喜好。
再比如像最后一場(chǎng)港鐵決戰(zhàn)，這一場(chǎng)有了《殺破狼》和《導(dǎo)火線》等甄子丹早期格斗的狠戾氣息，行駛中的列車(chē)每一個(gè)地方都可以作為破敵的武器，當(dāng)然也可能成為置自己于死命的陷阱，看的時(shí)候最大的感慨就是，誰(shuí)能想到甄子丹已經(jīng)61歲了？面對(duì)體型完全勝于自己的壯漢，霍子豪完全不會(huì)畏懼，即使戰(zhàn)到鼻青臉腫，仍然堅(jiān)持要把證人帶到法庭，還馬家杰一個(gè)清白，這種使命感相信會(huì)令每一位觀影者深深觸動(dòng)。
除了動(dòng)作上的突破之外，我們還能看到甄子丹這次做導(dǎo)演加大了文戲的篇幅，他在片中挑戰(zhàn)了多場(chǎng)很有難度的法庭戲，作為檢察官，他不僅需要輸出大量的專業(yè)性臺(tái)詞，很多場(chǎng)景還是一鏡到底拍攝。正如前面提到的，他飾演的律師霍子豪由警隊(duì)轉(zhuǎn)到律政司，能文能武也說(shuō)得通，雖然總是自嘲膝蓋不行追不到犯人，但心中那種正義感沒(méi)有磨滅，只是換了一個(gè)崗位來(lái)追尋真相與伸張正義。很多武打明星在一定時(shí)間后都會(huì)希望在文戲上證明自己，甄子丹在這個(gè)年紀(jì)遇到了霍子豪這樣一個(gè)角色，是很不錯(cuò)的結(jié)果。
我印象很深刻的兩個(gè)段落，一個(gè)是霍子豪在尋找證據(jù)時(shí)間緊迫的情況下，獲得了其他律師同事們的幫忙，這些同事們并沒(méi)有喊口號(hào)，而是借著之前打的賭，愿賭服輸來(lái)幫助霍子豪，霍子豪瞬間覺(jué)得自己不再孤單，大家一起開(kāi)啟搜尋模式，果然很快找到了案件突破口，那一刻有一種令人熱血沸騰的感覺(jué)。
另一個(gè)則是霍子豪與吳鎮(zhèn)宇飾演的檢察官楊鐵立一直有嫌隙，霍子豪懷疑楊鐵立與幕后勢(shì)力有利益綁定，而楊鐵立則覺(jué)得霍子豪不懂規(guī)矩，最后楊鐵立沖到霍子豪家里，二人打了一架，不過(guò)這一架更多地像是兩個(gè)童心未泯的大男孩之間的“決斗”，打完了之后，兩個(gè)人冰釋前嫌，開(kāi)始合作對(duì)抗惡勢(shì)力，看到這一段相信很多人都會(huì)忍俊不禁，這種幽默又生活化的情節(jié)設(shè)置，既調(diào)節(jié)了影片的緊張氣氛，也讓觀眾的代入感更強(qiáng)。
當(dāng)然作為一名港片愛(ài)好者，現(xiàn)在看港片其實(shí)情緒比較復(fù)雜，一方面希望看到許多熟悉的面孔，畢竟有了那些老戲骨出場(chǎng)，才會(huì)覺(jué)得有純正的港味；另一方面又希望看到一些新面孔或者熟悉的演員能夠有突破，不要總在舒適區(qū)內(nèi)逗留，這次《誤判》在演員方面確實(shí)符合這兩點(diǎn)預(yù)期。
突破的演員除了剛才分析的甄子丹，最大的驚喜來(lái)自于張智霖，他飾演的歐柏文，原型就是“師爺”陳強(qiáng)利。印象中溫文爾雅的張智霖，這次演歐柏文留起了胡須，顯得滄桑了許多，也世故圓滑了許多，他是游走在各方勢(shì)力之間的紐帶，也是馬家杰案最關(guān)鍵的人物。張智霖在采訪中說(shuō)，他很少演反派，這次決定出演歐柏文，是因?yàn)檫@個(gè)角色很有層次感，并不是單純地壞，是在欲望的驅(qū)使下一點(diǎn)點(diǎn)迷失了自己，讓大家印象中的“大好人”來(lái)演反面人物，對(duì)演員來(lái)說(shuō)是一種挑戰(zhàn)，對(duì)觀眾來(lái)說(shuō)也是有新鮮感的表演。
而像吳鎮(zhèn)宇、呂良偉、許冠文、鄭則士、劉江、汪明荃、鄭浩南等港劇港片愛(ài)好者鐘愛(ài)的“熟面孔”們，也都會(huì)以不同的身份出現(xiàn)在《誤判》的故事中。看到《誤判》的幕后特輯，會(huì)有些感慨，這些演員們已經(jīng)為觀眾服務(wù)了幾十年，但每次在片場(chǎng)仍然保持著一絲不茍的狀態(tài)，哪怕只是很少的臺(tái)詞，也要反復(fù)推敲，只為了呈現(xiàn)出最好的樣貌。香港這些資深演員能夠常青，很大程度上就來(lái)源于這種令人敬佩的專業(yè)精神。當(dāng)然我們還看到影片里有像張?zhí)熨x等一眾新鮮的血液，他飾演的李景威是霍子豪的徒弟，同樣充滿正義感，但又做不到像霍子豪那么灑脫，所以很容易陷入困頓與憤懣之中，好在“師父”一直耐心地幫助他，也難怪甄子丹會(huì)在采訪中說(shuō)，張?zhí)熨x一腔熱血的無(wú)畏性格很有他年輕時(shí)的影子，戲內(nèi)戲外，都是有趣的互文，而香港演員的精神，也就在這樣的合作中，生生不息地傳承了下去。
綜合來(lái)看，《誤判》的創(chuàng)作意義不僅是一次社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題類(lèi)型化包裝的新嘗試，也是港片新老兩代創(chuàng)作者合力完成的創(chuàng)新接力賽。這幾年“港片已死”的論調(diào)漸漸散去，香港電影這片土壤煥發(fā)出了新的生機(jī)，而作為觀眾的我們，對(duì)于這樣的探索可以多一些掌聲和支持，相信這些富有創(chuàng)造力的電影人們，還會(huì)帶來(lái)更多新的驚喜。
