善于總結(jié)的影迷在看完《300》后，我相信定會說出這幾個詞：爽、血性（或者血腥）、性感、刺激、震撼。。。。。。等等類似的簡單明了直抒胸臆的形容詞。

沒錯，誰會拒絕和厭惡這樣一出視覺系風(fēng)格的大宴呢？看看這個電影的特點：造型怪異卻符合邏輯的人物、豪華奇異的冷兵器、直截了當(dāng)?shù)兜兑娧娜獠珣?zhàn)、毫無破綻接近完美的藍屏特技、壯闊波瀾的山河全景，更重要的是，那300個健美先生般的男人??！愛好這口的MM們或者更愛好這口的同志們，你們真有福了。

如果你是一個常以“職業(yè)”和“發(fā)燒”自居的影蟲，我建議我們應(yīng)該靜下心來，看清這個電影的另一面，或者說是更深的一層。

《300》的畫面和特技是值得肯定的，人物和道具的造型也令人叫絕，尤其是場面震撼的戰(zhàn)爭場景，總會讓我們在當(dāng)時一刻大呼過癮。但，瑕不掩瑜。太過于注重形式猶如饑餓之人吞食了棉花糖般的感覺，無味和空洞。

如果一部作品沒有了情感，其他的一切都只是暫時的。《300》中，友情的呈現(xiàn)幾乎沒有，也許是為了避免人們“同性戀”情結(jié)的調(diào)侃，而父子情的描述，僅僅是“父親殺紅了眼”，然后導(dǎo)演就像應(yīng)付完家庭作業(yè)一般，把重點迅速轉(zhuǎn)移到了戰(zhàn)斗中。《金剛》不是這樣拍的，《指環(huán)王》也不是這樣表達的，當(dāng)然這個比較有些不妥，但是可以說，濃烈粘稠的情感因素，是一個好片必不可少的。

《300》的敘事線有兩條，一條是前方戰(zhàn)爭，一條是敵后政治。敘事不協(xié)調(diào)是他的又一個瑕疵，政治斗爭的描述相比于前方戰(zhàn)爭的描寫，實在是虛弱了很多。敵后的政治情景描述的更惡劣，才能襯托陣前的勇士們更無畏和無私，然而導(dǎo)演并不是這樣的邏輯。重要的一點，王后在被強迫后，在議會上慷慨陳詞，然后叛徒出來侮辱王后，這個時候，王后一刀將之結(jié)束，叛徒身上的敵國金幣散落開來，人們大呼“叛徒”。這段設(shè)計實在有些可笑，而可笑之處在于，細節(jié)和節(jié)奏，導(dǎo)演毫不在意。

形式大于內(nèi)容是值得警惕的，更值得警惕的是他又能獲得高額利潤，這種警惕是猶如警惕暴力和美學(xué)的界定。