《飛屋環(huán)游記》獲最佳動畫片獎，導(dǎo)演皮特·道格領(lǐng)獎
遺憾的動畫片
雖然說《飛屋環(huán)游記》獲獎是十拿九穩(wěn)的事情，但是大多數(shù)人都會在期待今年的奧斯卡能有一些新意和驚喜?？墒?，奧斯卡的評委沒有給我們這個“意外”。縱觀獲得提名的5個動畫長片，《飛屋環(huán)游記》是其中最不像動畫片的一個。雖說者從一個側(cè)面體現(xiàn)的影片拍攝技術(shù)的精細(xì)和制作的精致，但是缺少了“動畫味”的動畫片也一同喪失了動畫的魅力和個性--這樣的動畫片雖然能代表技術(shù)，可是藝術(shù)性要到哪里去尋覓？也許深受中老年觀眾喜愛的《公主與青蛙》太過于“迪士尼化”而沒有更多的人緣，也許黑暗駭人的《鬼媽媽》只會在小范圍內(nèi)得到影迷的追捧和喜愛--這樣的影片，這樣的動畫片，極難得到奧斯卡評委的青睞。那么其余的兩部提名影片呢？《了不起的狐貍爸爸》和《凱爾經(jīng)的秘密》。無論從主體思想、人物塑造還是動畫的特性上，都要大大超越《飛屋環(huán)游記》，可惜的是，在講究人氣、眼球和現(xiàn)實意義的奧斯卡里，這兩部優(yōu)秀的動畫片也成為了中規(guī)中矩的《飛屋環(huán)游記》的陪襯。反過來再看看《飛屋環(huán)游記》這部影片，它也沒有什么不好、更沒有什么明顯的缺點。只不過在皮克斯的一干優(yōu)秀動畫中，它并不突出；在2009年的世界動畫影壇上，它也沒有什么太過奪目的光彩。拿到一個奧斯卡獎，并不能說明《飛屋環(huán)游記》的“品質(zhì)卓群”，落選的影片，也并非“低人一等”--這不過僅僅代表了美國電影工業(yè)學(xué)會的口味和審美而已?！讹w屋環(huán)游記》是皮克斯的第一部3D動畫片，很好地找準(zhǔn)了評委們的軟肋--老人家的愛情和夢想、奇妙的異想世界、小孩子的成長，再加上那么些揶揄和動人的情愫，再加上皮克斯公司一貫的高水準(zhǔn)。這樣一部穩(wěn)扎穩(wěn)打，不走偏鋒的動畫片應(yīng)該是能笑到最后的，也是能博得所有人的喜愛的。相對而言，《鬼媽媽》和《了不起的狐貍爸爸》都有點“曲高和寡”和“故作高深”，沒有拿到最終的大獎也可以理解，畢竟奧斯卡的最佳動畫長片不是動畫類的專業(yè)獎項。
驚喜的外語片
《謎一樣的雙眼》奪得最佳外語片獎
當(dāng)晚最大的冷門出現(xiàn)在最佳外語片上。在這個號稱含金量最重的奧斯卡獎項上匯集了2009年的金熊獎獲獎片《傷心的奶水》和金棕櫚影片《白絲帶》，當(dāng)然，戛納評委會最佳大獎《預(yù)言者》也在其中。另外一部提名電影《謎一樣的雙眼》的來頭也不小，它是阿根廷著名導(dǎo)演何塞·坎帕內(nèi)利亞的最新力作，而且破了阿根廷國內(nèi)電影的票房紀(jì)錄。何塞·坎帕內(nèi)利亞在這部電影里用閃回的手法講述了一個錯綜復(fù)雜的故事，這個故事中有愛情、有理解、有司法腐敗、有奸殺，甚至還有主角的自我救贖。最終，這部結(jié)構(gòu)精巧，劇情復(fù)雜、表演上佳的影片獲得了最佳外語片獎，成為了當(dāng)晚的最大冷門。
其實，《謎一樣的雙眼》獲獎是情理之中的事情。其他的幾部影片要么導(dǎo)演拍攝得太過于自我，要么就是太過于晦澀和難懂?！栋捉z帶》延續(xù)了邁克爾·哈內(nèi)科的“暴力美學(xué)”，用各種極端化展示的“暴力行為”講述了青少年納粹的“成長史”。《傷心的奶水》太過于晦澀、劇情太過于含蓄，可能只有柏林會喜歡這樣的電影。而拿下戛納評委會最佳大獎的《預(yù)言者》，則過于沉浸在自己的美學(xué)世界中，影片的結(jié)構(gòu)和表演都有嚴(yán)重的自我封閉的傾向。比較來比較去，《謎一樣的雙眼》在商業(yè)、藝術(shù)和技術(shù)中找到了一個完美的平衡點，而且本片的結(jié)構(gòu)和主題，與去年的《貧民窟的百萬富翁》有異曲同工之妙，看來這樣的故事和敘事方法深得奧斯卡評委的喜愛。
下頁更多奧斯卡圖片
分享到：
