盜版何以難絕？ 

拷貝流通環(huán)節(jié)復雜 懲治手段過輕 

　　對《唐山大地震》、《讓子彈飛》之類的大片來說，二十五萬相比票房看似九牛一毛，但對盜版商來說，這只是盈利的開始。即便連跟盜版商聯(lián)系過的A先生也沒法得知腐敗的根在哪里，“基本就是沒證據(jù)，查不出源頭。”因為不能正本清源，業(yè)內甚至有“打點費”的潛規(guī)則，就職于某制片公司的C先生透露“一開始給關鍵人物就能有二、三十萬，給影片讓路上映一周；他們一開始出槍版，等出好了封套再來談，算的錢比實際印費要高，等片方知道這個事（要出盜版）的情況下才聯(lián)系，盜版商就不會讓路，一張盜版碟的成本大概3塊錢，他們知道利潤額有多高。”B先生也對追查源頭的可能性感到迷惘，“網(wǎng)絡散播的速度太快，搞不清楚是從哪里出來。一開始是偷拍，一天之后就是數(shù)字版，追查不出來。任何一個環(huán)節(jié)，這個利益鏈條互相是什么關系。應該由第三方或政府部門來管這個，但至今也沒有聽說過有什么耳目一新的辦法，以前某著名制片人還拿出上百萬給一些影響比較大的盜版商，意思是，我知道是你們在做，你們能拿這筆錢，但給我們一段時間收票房。以前安樂發(fā)的片子干脆不發(fā)音像，從根源上消除盜版的可能，但現(xiàn)在數(shù)字電影比那時候更發(fā)達，安樂也避免不了被盜版數(shù)字拷貝。”

在B先生看來，除了因為盜版環(huán)節(jié)復雜、各個環(huán)節(jié)之間利益關系交錯，法律懲治的力度不足也讓反盜版事業(yè)一直難有旱地驚雷的表現(xiàn)：“片方還會給發(fā)出去的拷貝做記號，用比較山寨的方法，通過這樣能追查出根源，比如某個影院。但維權成本怎么辦？《葉問2》去年打官司最后賠了幾千元，這有什么意義？現(xiàn)在最嚴重的還不是碟片，而是網(wǎng)上下載，幾天就有幾萬次下載。二三線城市會更大，主流城市看電影消費習慣已經形成了，但照樣有偷的......有的制片公司都能鎖定是主管部門內部泄露出來，如果是某家影院，找到院線能罰，有的不能罰怎么辦？我們的重點還是應該放在‘然后呢’，抓到了壞人，糾結得厲害的怎么辦？”他期望在盜版行為應“加大處罰力度，像韓國和美國。如果按刑事罪去判，就不會那么囂張。”

　　作為只收編劇費的創(chuàng)作者，寧財神覺得自己跟票房關系不大，自稱也看過不少盜版的他這次在微薄爆發(fā)，在采訪中也有些耐不住火：“有的網(wǎng)友罵我傻*，說票價低點，大家就會進電影院；事實上大部分國產片都在家看了，如果再不查，會讓大家形成習慣，‘只要是國產片馬上就會有高清DVD版的’，大家就慢慢不進電影院，對行業(yè)是扼殺。”