獨(dú)家專(zhuān)稿：戛納電影節(jié)前瞻 大片扎堆，名家云集
《狄仁杰之通天帝國(guó)》
按照慣例，我們首先還是要來(lái)關(guān)注一下華語(yǔ)電影和華語(yǔ)電影人在戛納的“亮相”。今年的戛納和華語(yǔ)電影基本無(wú)緣。原本說(shuō)有望進(jìn)入戛納主競(jìng)賽單元的
杜琪峰的新作《奪命金》最終還是與戛納擦肩而過(guò)。但是戛納在另一種程度上彌補(bǔ)了杜琪峰的遺憾，將其招入評(píng)委會(huì)陣容，在主席德尼羅的領(lǐng)導(dǎo)下成為了一名評(píng)委。唯一和戛納有緣的華語(yǔ)電影是
陳可辛執(zhí)導(dǎo)的功夫片《武俠》。實(shí)際上，武俠片等于中國(guó)電影在某種程度上已經(jīng)成為了西方人的一種思維定勢(shì)。這并不能怪西方人的“文化沙文主義”，而要?dú)w結(jié)在中國(guó)人自己缺少創(chuàng)新意識(shí)，只愿意在“武俠片”的天地中“小有作為”。就在戛納電影節(jié)即將開(kāi)幕的當(dāng)下，
徐克的武俠片
《狄仁杰之通天帝國(guó)》在法國(guó)創(chuàng)下了華語(yǔ)電影的觀影人次的記錄。而且影片還登上了《正片》、《首映》、《電影手冊(cè)》等等權(quán)威電影雜志的封面。非但如此，這些雜志還給予了徐克這部“東方魔幻大片”滿分的好評(píng)。其實(shí)，影片的觀影人次其實(shí)只有11萬(wàn)人次而已，而且其中大部分想必應(yīng)該是華人。這個(gè)數(shù)字和排在第一位的
《里約大冒險(xiǎn)》的1.1億人次還有天壤之別。如果說(shuō)觀影人數(shù)創(chuàng)紀(jì)錄讓人可以接受的話，那么權(quán)威電影雜志的“滿分”顯得頗為費(fèi)解。不知道這是藝術(shù)電影式微后，電影雜志的“促銷(xiāo)手段”和“新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)”還是《狄仁杰之通天帝國(guó)》正的是一部完美無(wú)瑕的電影？不過(guò)，看看《武俠》入選在戛納的午夜展映單元，我們就能料想到，武俠片要真的能代表華語(yǔ)電影真正的形象、要能代表華語(yǔ)電影的藝術(shù)成就還有很長(zhǎng)的路要走。況且，在
胡金銓、
張徹和徐克之后，武俠片并沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的改變。華語(yǔ)電影如果還在靠武俠闖蕩國(guó)際電影界，繼續(xù)把武俠當(dāng)做一張名片使用，那么我們很難用電影輸出一種價(jià)值觀，而溫總理說(shuō)的“文化大國(guó)”也很難實(shí)現(xiàn)。
另一位在出現(xiàn)在品評(píng)委名單里的華人是傳奇電影制片人和發(fā)行商
施南生。她有一個(gè)更為響亮的名頭——徐克妻子。施南生是傳媒界翹楚，70年代先后在無(wú)線、港臺(tái)、佳視、麗的當(dāng)制作及行政。80年代在新藝城，創(chuàng)出港產(chǎn)片的黃金時(shí)代，近年協(xié)助有線、傳訊、電訊盈科等收費(fèi)電視開(kāi)天辟地。除了這兩位華人之外，擔(dān)任評(píng)審團(tuán)主席的是好萊塢演員羅伯特•德尼羅，評(píng)委還有烏瑪•瑟曼、英國(guó)演員裘德•洛、著名法國(guó)導(dǎo)演奧利維耶•阿薩亞斯、阿根廷女演員馬蒂娜•古斯曼、挪威評(píng)論作家琳恩•烏爾曼（她是伯格曼和麗芙•烏爾曼的女兒）以及乍得導(dǎo)演馬哈曼特-薩雷•哈隆。評(píng)審團(tuán)陣容中，演員的比例比較高，而且年輕演員占據(jù)了大半席位。商業(yè)化色彩頗為濃重，這與競(jìng)賽單元里大師片扎堆出現(xiàn)的現(xiàn)象頗有些“格格不入”的反諷意味。
下一頁(yè)：金棕櫚導(dǎo)演再度來(lái)襲
