業(yè)內(nèi)認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制

　　國(guó)外有專(zhuān)業(yè)保險(xiǎn)公司對(duì)影片投入市場(chǎng)后的收益進(jìn)行監(jiān)測(cè)。業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，中國(guó)在這方面應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制。

　　“盲目是對(duì)這個(gè)行業(yè)最大的瓶頸，缺乏理性，產(chǎn)業(yè)投融資難以量化，何談深入發(fā)展？”趙海城說(shuō)。

　　據(jù)了解，中影股份已經(jīng)聯(lián)合艾億新融資本推出了中國(guó)首個(gè)電影票房量化分析系統(tǒng)（BRP）。正如晨星之于基金投資、穆迪之于債券投資，BRP將幫助電影投資人、銀行和金融機(jī)構(gòu)、制片人量化一部電影可能的收益。

　　艾億新融資本BRP系統(tǒng)通過(guò)對(duì)過(guò)去4年中600多部影片的統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)了六條有趣的現(xiàn)象：低成本的影片一般會(huì)比大片更賣(mài)座；無(wú)名小卒主演的影片要比明星主演的影片利潤(rùn)率更高；類(lèi)型的藝術(shù)特征跟利潤(rùn)之間不存在直接關(guān)聯(lián)，但評(píng)論的多寡（好評(píng)或者劣評(píng)）跟利潤(rùn)之間有密切關(guān)系；不含暴力、色情成分的家庭影片最容易賺錢(qián)；大片的續(xù)集要比普通新片更容易賺錢(qián)；明星在為影片帶來(lái)更高票房的同時(shí)，也往往拉低了利潤(rùn)率，因?yàn)榇蟛糠质杖脒M(jìn)了明星的口袋。

　　“有效實(shí)現(xiàn)金融資本和電影資產(chǎn)的對(duì)接，BRP能幫上忙，但這不是全部。”艾億新融資本投資銀行部影視產(chǎn)業(yè)組董事經(jīng)理劉小平說(shuō)。這個(gè)考題會(huì)留給金融機(jī)構(gòu)，而非電影。

　　金融與電影產(chǎn)業(yè)的結(jié)合國(guó)外已有很好的經(jīng)驗(yàn)。比如國(guó)外有專(zhuān)業(yè)保險(xiǎn)公司，當(dāng)一部影片投入市場(chǎng)，就會(huì)有在各個(gè)層面上的收益監(jiān)測(cè)。

　　趙海城表示，風(fēng)險(xiǎn)控制現(xiàn)在看起來(lái)越來(lái)越重要，尤其是業(yè)外資本和境外資本涌入得越來(lái)越厲害。怎樣保證資本投放是安全的、是透明的？這不僅僅是對(duì)一個(gè)投資方的保護(hù)，實(shí)際上是對(duì)整個(gè)電影產(chǎn)業(yè)的保護(hù)。

　　“任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)，任何一個(gè)投資方向，有賠的時(shí)候就必然會(huì)冷靜，要么轉(zhuǎn)身走掉，要么重整旗鼓，重整旗鼓者會(huì)反思總結(jié)，中國(guó)電影投資已經(jīng)有了理性的土壤。”趙海城說(shuō)。