2012年對(duì)中國(guó)電影真是個(gè)奇怪的年份，過(guò)去六年里熱衷于討論“億元俱樂(lè)部”的人，2012年會(huì)發(fā)現(xiàn)談資乏善可陳，即使大片和準(zhǔn)大片們也難負(fù)救市期望。盤(pán)點(diǎn)2012年六大“最不如預(yù)期”案例，投資方號(hào)稱(chēng)的成本永遠(yuǎn)是筆糊涂賬，他們是否賺錢(qián)即使有上市財(cái)報(bào)也不一定就能明白，只能從預(yù)期票房和最終結(jié)果下手，意在分析所謂大片為何最終雷聲大雨點(diǎn)小，除了檔期排片混亂，大牌靠盛名很難影響電影的命運(yùn)，而國(guó)產(chǎn)片輸出的內(nèi)容與市場(chǎng)定位與觀眾的需要總不對(duì)等。

《黃金大劫案》：寧浩去除“穩(wěn)賺”光環(huán)

片方宣布成本：5000萬(wàn) 預(yù)期票房：2億 實(shí)際票房：1.56億

    《黃金大劫案》嚴(yán)格來(lái)說(shuō)不算大片：片方小馬奔騰公布的投資成本為5000萬(wàn)，也有人透露實(shí)際制作成本只有3000萬(wàn)，它沒(méi)有大牌陣容、場(chǎng)景幾乎都在上海車(chē)墩影視基地完成。票房最終收得1.4億，加上植入廣告和贊助的收入，并沒(méi)有虧本。《瘋狂的石頭》2006年以300萬(wàn)成本博得2300萬(wàn)票房，回報(bào)率幾乎是500%，隔年，《瘋狂的賽車(chē)》就拿到了1.085億，成本也只有1千萬(wàn)，僅僅兩部大銀幕作品就給寧浩營(yíng)造出一種票房穩(wěn)賺的光環(huán)。

    在《黃金大劫案》上映前，除了《桃姐》和《晚秋》兩部文藝片突圍而出，各收7000萬(wàn)，大部分國(guó)產(chǎn)片票房都不足3000萬(wàn)，有院線人士對(duì)《黃金大劫案》的保守預(yù)測(cè)是2億?；趯幒频挠^眾緣、《無(wú)人區(qū)》未能上映留下的懸念，從2006年到2012年中國(guó)內(nèi)地銀幕數(shù)又漲了近三倍，1.56億這個(gè)成績(jī)相當(dāng)差強(qiáng)人意。 和《黃金大劫案》一起上映的《匹夫》、《飛越老人院》被封作“敢死隊(duì)”，因?yàn)殡m然占了五一檔，它們同期的最大對(duì)手前有3D版《泰坦尼克號(hào)》，后有《超級(jí)戰(zhàn)艦》、《復(fù)仇者聯(lián)盟》，這一次寧浩的票房魔力沒(méi)有爆發(fā)，這次想跟前兩部“瘋狂”有所區(qū)別的喜劇口碑也大不如從前，而影片的宣傳除了反復(fù)消費(fèi)寧浩這個(gè)品牌，沒(méi)有更多亮點(diǎn)。

下一頁(yè)：《白鹿原》：只為旅游項(xiàng)目打前奏