會員會受公關策略影響 但過度宣傳也會流失選票

    對于這種大肆的宣傳和公關活動，幾位奧斯卡的會員都承認有可能會受到部分影響，但同時也強調有“物極必反”的風險。學院特效分支主管克雷格·拜倫認為，“宣傳戰(zhàn)的效果有兩種。第一種是，有些影片可能是在年初的時候上映的，等到年末頒獎季的時候，公司會用宣傳來提醒人們這部影片的存在，喚起人們對影片的回憶。但是，如果宣傳做的太過就會有消極作用，會讓人覺得很煩。所以最重要的是掌握好宣傳的平衡程度。”學院演員分支主管艾德·畢格利也表達了相同的觀點，“在頒獎季的時候媒體會大肆開始宣傳，這也有可能改變人們的看法。所以我認為不要理宣傳，要考慮電影本身是否吸引人，演員的表演、影片劇本是否夠好等。”
　　
    奧斯卡主席浩克則并不擔心“潛規(guī)則”的問題，“學院的會員來自各個階層的都有，所以一定會有會員受到影響。但我是比較樂觀，我認為我們的會員都是自己電影制作領域中的佼佼者，他們會自己做出決定。”
　　
    而提及如何看待韋恩斯坦的強勢宣傳策略，浩克為其正名，“我認為韋恩斯坦和其他想要贏得學院會員選票的大公司一樣，但人們沒有看到的是韋恩斯坦在找尋好電影方面的睿智。如果沒有一個優(yōu)秀的電影，那獲得提名就無從談起，這可比奧斯卡宣傳戰(zhàn)階段要早得多。所以韋恩斯坦的成功之處在于，他們能找到別的公司認為沒希望的優(yōu)秀影片，并努力將其發(fā)行出去。”
　　
    此外，各位會員當天在接受[電影網]專訪時也紛紛表示抵制“潛規(guī)則”的決心，并稱就算有“潛規(guī)則”，對投票的影響也不大。拜倫就認為，“最重要的還是投票者自己的標準，如果他們心里覺得影片沒那么好，即使再量大的宣傳也很難改變投票者。好片子+好宣傳，那結果肯定很好；爛片子+好宣傳，結果也不會太好。”學院音樂分支的主管查爾斯·?？怂挂矆孕?，“會員們都會以自己的良知來投票，而大公司的宣傳僅有很微小的影響。”畢格利則表示，“我和很多會員一樣，堅決抵制這樣的行為。我認為會員應該離這樣的活動遠一些。”

下一頁：提名成就最終獲獎 奧斯卡是60歲人的保守口味？