撕破臉——誰才是《西游》10多億票房的最大受益者

    《西游》的密鑰已經(jīng)延至4月上旬，大有打破《泰囧》12.6億票房的趨勢，其實在話題、糾紛上，《西游》早就贏了《泰囧》，從上映之初的抄襲說，到后來的暴力畫面引發(fā)的電影分級討論，姑且不論這些是不是炒作，一部戲能在一個月間扯出這么多是非來，也實在是難得。

    2月25日，華誼兄弟發(fā)布公告，表示自己作為《西游》的投資方已經(jīng)獲得近兩億的利潤，并可享有發(fā)行收益的七成至九成，這時《西游》的票房剛剛過了10億，但是，當(dāng)天晚上，比高集團(tuán)和文化中國集團(tuán)就發(fā)出了聲明，表示自己才是真正的七成收益者，否認(rèn)了華誼的投資方身份，周星馳作為《西游》的導(dǎo)演，也是比高集團(tuán)的執(zhí)行董事。

    按照華誼的說法，他們除了收取該片內(nèi)地發(fā)行毛收益12%的發(fā)行代理費(fèi)以外，還享有該片在內(nèi)地發(fā)行凈收益的70%至90%的分成，而比高和文化中國卻說他們才能實際取得凈收益的70%，還說華誼其實只是發(fā)行方而非投資方，華誼所簽的是“保底發(fā)行協(xié)議”，之前為《西游》支出的4000萬預(yù)付制片款項，只是保底協(xié)議中的“代理保證金”，不能證明華誼是投資方。

    26日晚，華誼對此事作出回應(yīng)，聲明曾經(jīng)為《西游》投資8800萬，是最大的收益方。至此，華語和比高、文化中國之間關(guān)于《西游》誰才是最大收益者的爭論告一段落，雙方各執(zhí)一詞，難有定論，但也又沒到要鬧上法庭的地步，至今還是樁謎案。

下一頁：撕破臉——五大發(fā)行方為2%分賬比例逼宮院線