兩年多前就開始談?wù)摰?ldquo;爛片退票”在3.15之際，又一次成為話題。多家媒體報(bào)道，武漢某影城在今天將實(shí)施這一行動(dòng)，觀眾對(duì)于不滿意的電影可以要求全額退款。

    現(xiàn)在從各方信息和反應(yīng)上看，基本可以肯定，這家影城搞的這個(gè)“爛片退票”，應(yīng)該只是一個(gè)宣傳行為，只有一天的時(shí)間也證明了，這個(gè)舉動(dòng)根本不可能持續(xù)。對(duì)于文化藝術(shù)產(chǎn)品來說，不同人的欣賞接受程度差距是非常大的。而且爛片退票的可操作性也比較差，是看完了才說是爛片呢，還是可以按照觀影時(shí)間來付費(fèi)？看完了昧著良心說爛片，我相信某些人做得出來，尤其現(xiàn)在一張電影票夠兩天飯錢了；要按時(shí)間，比如一部電影100分鐘，票價(jià)80，看了17.5分鐘，那就退66塊？要這樣，最起碼片尾字幕那5分鐘，大伙就都省了……

    真敢實(shí)行這制度，不說別的環(huán)節(jié)，至少電影院賣票（退票）的工作將成為全天下難度最高的銷售。

    其實(shí)，從觀眾的角度說，之所以“爛片退票”從吵吵到現(xiàn)在真實(shí)驗(yàn)，折射出的是某些國(guó)產(chǎn)電影的質(zhì)量已經(jīng)到了令觀眾無法忍耐的程度。

    雖然從總體上，中國(guó)電影的發(fā)展是非常迅速的，也還算是良性的，但就這兩年具體的影市而言，撐起票房的國(guó)產(chǎn)片在總產(chǎn)量中，是占比重比較低的?，F(xiàn)在中國(guó)電影的狀況是，一方面，總票房（單就國(guó)產(chǎn)片而言）和單部影片的票房紀(jì)錄屢屢刷新，另一方面，大量票房超低甚至被形容為“影院一日游”的電影大量存在。這說明了產(chǎn)業(yè)的總體不均衡和整體基礎(chǔ)的薄弱。

    電影的硬件在不差錢的前提下，相對(duì)都是容易快速改善的，達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)也不是什么難事。但是軟實(shí)力方面，就不那么容易。就說一個(gè)最具體的，現(xiàn)在年年參加各類藝考的人如過江之鯽，可這么些年了，整個(gè)影視界培養(yǎng)出幾個(gè)世界級(jí)的演員和導(dǎo)演？

    所以爛片退票，一天容易，要想讓爛片徹底退出影市，還需要多方面的努力，不是一個(gè)簡(jiǎn)單的行為就可以解決的。

電影網(wǎng)說：一百個(gè)觀眾眼中有一百個(gè)哈姆雷特。“爛片”與否的評(píng)定原本就難以給出準(zhǔn)則。“爛片退票”之舉將電影藝術(shù)折騰得太過卑躬屈膝，還需要全然等同服務(wù)業(yè)，殷殷高喊“顧客?。∧闶巧系?rdquo;嗎。電影藝術(shù)的價(jià)值本不單倚靠票房數(shù)據(jù)作準(zhǔn)，它帶給人們精神感受，甚至在一定程度上作為一種文化教育、思想引導(dǎo)的角色存在。若道是為推動(dòng)國(guó)內(nèi)電影的發(fā)展，應(yīng)該著重提高國(guó)內(nèi)觀眾對(duì)電影藝術(shù)的理解，同時(shí)培養(yǎng)優(yōu)秀的電影藝術(shù)人才。以保護(hù)影迷們作為消費(fèi)者的權(quán)益為由，大行“爛片退票”之舉，實(shí)在荒謬。設(shè)想若此舉當(dāng)真，蹭票者眾，院線們還有活路？最終還必將牽扯到整個(gè)電影產(chǎn)業(yè)鏈上中游的運(yùn)作及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。（編輯：言叮叮）