咕嚕姆的形象是由動(dòng)作、表情捕捉技術(shù)實(shí)現(xiàn)的


《霍比特人》將實(shí)景與虛幻結(jié)合得極其完美

誰(shuí)補(bǔ)貼誰(shuí)老大

　　在如今的視效領(lǐng)域，不是適者生存，而是得補(bǔ)貼者得生存，各國(guó)政府才是視效公司遍地開花的最強(qiáng)“幕后黑手”。比如拍《霍比特人》時(shí)，新西蘭政府甚至改變了法律，只為提供某些條款來(lái)保證影片在其當(dāng)?shù)刂谱魍瓿?，即便補(bǔ)貼都流進(jìn)了明星和電影公司的腰包，政府還是為當(dāng)?shù)貛?lái)了旅游等其他無(wú)形資產(chǎn)。同樣的，《哈利·波特》第一部啟動(dòng)的時(shí)候，華納就想利用英國(guó)稅收抵免的政策，所以電影75%都是在英國(guó)拍攝的，而像這種類型電影的視效工作，也就從美國(guó)的加州直接帶到了倫敦。

數(shù)字王國(guó)公司CEO艾德·奧布里克也進(jìn)而解釋了這種情況：“現(xiàn)在的觀眾對(duì)特效大片有著巨大的興趣，而特效大片的制作成本也變得越來(lái)越高，成千上萬(wàn)的美元投入到里面。這樣的大片的資金來(lái)自各個(gè)方向，其中對(duì)于降低特效成本效用最大的，則是各國(guó)政府的減稅政策。例如加拿大、英國(guó)都有很誘人的政策，吸引電影人到溫哥華或者倫敦去拍攝影片。而這些政府對(duì)影片的補(bǔ)貼和回扣十分重要，因?yàn)樘匦Т笃耐顿Y實(shí)在是太高了。”

下一頁(yè)：導(dǎo)致不公平競(jìng)爭(zhēng)？