電影《蘋果》資料圖
明星片酬入股某部影片,感情也占非常重要的比重。黃曉明稱之所以投資《匹夫》是沖著年輕導演來的,“因為我覺得
楊樹鵬導演思路清晰,很怪才,我真心希望跟他做些事情。《瑪?shù)露枴肥俏乙粋€好姐姐的戲,我等于是危難時刻幫她一把。我經(jīng)常為感情所動,投資《一場風花雪月的事》也純粹是為了幫朋友忙。”而三位金馬影帝片酬入股《廚子戲子痞子》,也多是源于“朋友情”。范冰冰投資《觀音山》的重要原因也是她與導演
李玉的交情,當年正是李玉“慧眼識金”,在
《蘋果》中滿足了她的表演欲望。
當然,還有的明星就屬于“賺錢”一族,在影視圈混得時間長了,看出了門道,然后就投資影視賺錢。有了投資以出品人身份出現(xiàn)在電影中,明星們也能有更多的發(fā)言權。
未來前景:是一個方向 但不會成為主流
明星以片酬入股影視劇令人眼前一亮,許多影評人振臂高呼:中國電影有救了,新模式將讓爛片越來越少,投資人對片酬的壓力將大大減少。這對中國電影最大的好處就是電影質量有保證了。因為在同一條食物鏈上,演員自己也是投資人,與利益息息相關,自然也會認真“賣蘿卜”。在《廚子戲子痞子》的開機儀式上,張涵予就說,希望院線能多排廳,多給銀幕。劉燁則說:“我們就是出錢自己捧自己,希望媒體能給這種新模式的國產(chǎn)電影更多關注支持。”黃渤也說:“如果做不好的話,不會像以前那樣拿了片酬就走人,大家會更加負責。”
但著名影評人譚飛說,這種模式主要出現(xiàn)在中小成本電影中,商業(yè)大片可能性不大,“幾個演員片酬加起來就是很大一部分,演員不會去冒這風險,這種模式也不會成為業(yè)界主流。”
著名導演
吳思遠也認為,“片酬入股拍片”在未來不是常態(tài),也不是主流,只是電影制作多元化的一種,“這種方式對于新導演來說是好事。發(fā)生這種情形,大部分是制作單位沒有大的資金、請不起明星,但是劇本很吸引人。演員認為劇本好,有發(fā)揮的機會,于是就用這種方式加盟,但不會成為常態(tài)。”
作為《廚子戲子痞子》的主要投資方,光線傳媒老板
王長田也向記者表示,演員“片酬入股拍片”不會成為主流趨勢。“畢竟電影是有分工的,每個人的角色不同,利益點不同,所以我覺得某些影片可以嘗試參與者的身份轉換,這樣能讓不同分工產(chǎn)生融合作用。如果成功的話,接下來還可以嘗試,但絕不會成為一種普遍的模式。電影的投資還是來自于電影公司、電影基金、社會資本。”