今年3月，《勞動(dòng)報(bào)》刊載的一篇名為《微博“明碼標(biāo)價(jià)”產(chǎn)業(yè)鏈浮出水面》的報(bào)道中，援引第三人的發(fā)言稱姚晨發(fā)微博明碼標(biāo)價(jià)，發(fā)一條微博兩萬，轉(zhuǎn)發(fā)一條幾千。后姚晨以報(bào)道失實(shí)、名譽(yù)侵權(quán)為由將該報(bào)紙?jiān)V至法院。今日上午，姚晨及其工作室通過微博宣布勝訴，法院判令被告刪除網(wǎng)絡(luò)版文章中關(guān)于姚晨的全部?jī)?nèi)容，并在報(bào)紙上刊載致歉聲明。

稱姚晨發(fā)微博明碼標(biāo)價(jià) 微博女王怒告《勞動(dòng)報(bào)》

　　今年3月20日，《勞動(dòng)報(bào)》刊登標(biāo)題為《微博“明碼標(biāo)價(jià)”產(chǎn)業(yè)鏈浮出水面》的新聞報(bào)道，文中談及“微博賬號(hào)營(yíng)銷”的話題時(shí)，援引某電視臺(tái)宣傳總監(jiān)的話，稱很多電視節(jié)目的宣傳“都走名人微博的捷徑”，是一件 “明碼標(biāo)價(jià)”的事情，“姚晨這樣千萬級(jí)粉絲的大咖(大明星)，單獨(dú)發(fā)一條軟文價(jià)格為2萬元，轉(zhuǎn)發(fā)一條幾千元。”

　　對(duì)此，姚晨十分窩火，不但發(fā)微博要求該報(bào)道的兩位記者給說法，后更訴諸法律將《勞動(dòng)報(bào)》告上法庭。姚晨表示，該報(bào)道給其個(gè)人名譽(yù)和社會(huì)形象造成嚴(yán)重侵害。自己發(fā)現(xiàn)不實(shí)報(bào)道后，先后通過經(jīng)紀(jì)公司和代理律師向《勞動(dòng)報(bào)》發(fā)函要求停止侵害賠禮道歉，但對(duì)方一直拒絕刪除該報(bào)道網(wǎng)絡(luò)版及賠禮道歉。姚晨認(rèn)為，《勞動(dòng)報(bào)》的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了自己的名譽(yù)權(quán)。

法院判決：姚晨勝訴 勞動(dòng)報(bào)刊載致歉聲明

　　今日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)案件進(jìn)行了公開宣判。上午，人民法院報(bào)官方微博透露了宣判結(jié)果，姚晨本人及其工作室也轉(zhuǎn)發(fā)該微博。據(jù)悉，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院經(jīng)庭審認(rèn)定，《勞動(dòng)報(bào)》侵犯了姚晨的名譽(yù)權(quán)，判決被告勞動(dòng)報(bào)社在判決生效十日起刪除勞動(dòng)報(bào)網(wǎng)絡(luò)版題為《微博“明碼標(biāo)價(jià)”產(chǎn)業(yè)鏈浮出水面》文章中關(guān)于原告姚晨的全部?jī)?nèi)容，并在《勞動(dòng)報(bào)》上刊登對(duì)于原告姚晨的致歉損害聲明。