隨著國(guó)產(chǎn)影視劇作品數(shù)量的不斷攀升，以及整個(gè)市場(chǎng)的快速發(fā)展，越來(lái)越多的VC（即風(fēng)險(xiǎn)投資）、PE（即私募股權(quán)投資）機(jī)構(gòu)都開(kāi)始將目光鎖定在影視行業(yè)。據(jù)清科研究中心提供的數(shù)據(jù)顯示，去年發(fā)生在影視行業(yè)的投資案例共計(jì)22起，較2011年同期增加6起。業(yè)內(nèi)人士分析指出，由于受到投資環(huán)境及產(chǎn)業(yè)泡沫的不斷影響，這股“投資熱”或在今年底前出現(xiàn)回落。
四大誘因催生投資熱
如果從整個(gè)影視行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，國(guó)產(chǎn)電影票房總收入的快速增長(zhǎng)可以算得上是引發(fā)這股“投資熱”的主要原因。據(jù)《中國(guó)廣播電影電視發(fā)展報(bào)告（2013）》顯示，去年全國(guó)廣播影視總收入（含財(cái)政補(bǔ)助收入）3476.93億元。其中電影總票房達(dá)17.73億元，而近五年來(lái)，國(guó)內(nèi)電影票房收入年均增長(zhǎng)超過(guò)30%。
大制作和中小制作的國(guó)產(chǎn)影片票房均快速上升，使我國(guó)已經(jīng)成為全球第二大電影市場(chǎng)和第三大電影生產(chǎn)國(guó)。對(duì)此，清科研究中心分析師張綺向北京商報(bào)記者表示，優(yōu)秀國(guó)產(chǎn)電影供應(yīng)量的增加激發(fā)了消費(fèi)者的觀影熱情和消費(fèi)欲望，刺激了電影市場(chǎng)的繁榮發(fā)展，因此也博得了眾多VC/PE機(jī)構(gòu)的青睞。
在深圳市創(chuàng)新投資集團(tuán)有限公司華北大區(qū)總經(jīng)理劉綱看來(lái)，從去年開(kāi)始，諸如
《人再囧途之泰囧》、《小時(shí)代》、
《致我們終將逝去的青春》票房黑馬的不斷出現(xiàn)，也讓業(yè)內(nèi)外都看到了包括徐錚、
郭敬明、
趙薇這批新生代導(dǎo)演的實(shí)力，“可以說(shuō)，某些大牌導(dǎo)演的作品，如果與這些年輕導(dǎo)演的作品相比，在票房表現(xiàn)上都會(huì)稍顯遜色。也恰恰是由于他們的出現(xiàn)，讓投資者看到了新的投資機(jī)會(huì)及發(fā)展空間”。
除此之外，業(yè)內(nèi)人士表示，電影票房市場(chǎng)由此前的以一線城市為主，向二三線城市的延伸，也是促成"投資熱”的一大誘因。劉綱表示，尤其是二三線城市中電影屏幕數(shù)量的增長(zhǎng)，及配套硬件設(shè)備的不斷增加，再加上例如《小時(shí)代》這種能夠比較精準(zhǔn)地定位于二三線市場(chǎng)年輕人群的電影不斷出現(xiàn)，帶動(dòng)起越來(lái)越多的觀眾開(kāi)始走進(jìn)電影院。
“隨著電影市場(chǎng)的不斷成熟，制片模式上的變化其實(shí)也為VC、PE機(jī)構(gòu)在投資時(shí)提供了更多的信心保障。”劉綱向記者舉例，以前在投資者看來(lái)，影視行業(yè)就像是一個(gè)無(wú)底洞，由于整個(gè)行業(yè)在制片上都是“導(dǎo)演中心制”，什么都是導(dǎo)演說(shuō)了算，因此存在著一定的投資風(fēng)險(xiǎn)，“而從
《畫(huà)皮2》開(kāi)始，國(guó)內(nèi)逐步開(kāi)始出現(xiàn)‘制片人中心制’的制片模式。這樣一來(lái)，所有實(shí)際支出可以很好地按照預(yù)算去進(jìn)行成本控制，這對(duì)于我們投資者來(lái)說(shuō)是十分重要的原因”。
產(chǎn)業(yè)泡沫促使投資者回歸理性
就當(dāng)大家在討論這股“投資熱”還將持續(xù)多久時(shí)，不少業(yè)內(nèi)人士表示，僅在今年底，這股熱潮便會(huì)出現(xiàn)回落。根據(jù)清科研究中心統(tǒng)計(jì)，2013年上半年僅發(fā)生6起VC/PE機(jī)構(gòu)投資影視行業(yè)企業(yè)的案例。
張綺表示，從投資總額來(lái)看，去年22起的投資案例盡管在數(shù)量上較之2011年有著一定幅度的增長(zhǎng)，但從已披露的2.12億美元投資總額，和2011年的投資總額相比卻呈現(xiàn)出過(guò)半跌幅。如果剔除2011年普羅維斯登2.39億美元投資香港電視臺(tái)的極值案例，去年的投資總額實(shí)際上大體與2011年持平。其中，盈峰創(chuàng)投、德同資本、雷石投資、七弦投資聯(lián)合投資海潤(rùn)影視達(dá)3222萬(wàn)美元，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)投資基金投資歡瑞世紀(jì)影視傳媒金額高達(dá)2981萬(wàn)美元。
“盡管VC/PE機(jī)構(gòu)投資影視行業(yè)活躍度在不斷攀升，但據(jù)我們預(yù)測(cè)，2013年VC/PE機(jī)構(gòu)投資影視行業(yè)活躍度和投資總額均有可能較2012年出現(xiàn)小幅回落。主要原因還是受到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩，以及私募股權(quán)投資行業(yè)募、投、退環(huán)節(jié)整體低迷等因素影響。”張綺如是說(shuō)。
“從VC和PE的發(fā)展階段來(lái)看，如今我們正處于一個(gè)相對(duì)低潮時(shí)期。由于IPO的堰塞湖已經(jīng)有一年多的時(shí)間沒(méi)有在國(guó)內(nèi)發(fā)行新股，很多VC和PE在選擇投資目標(biāo)時(shí)，都會(huì)持有一個(gè)比較謹(jǐn)慎的態(tài)度。”劉綱進(jìn)一步分析。
盡管如今國(guó)內(nèi)的電影市場(chǎng)正處在一個(gè)快速的成長(zhǎng)期，但是由于影視制作、發(fā)行、放映，乃至營(yíng)銷等行業(yè)發(fā)展得良莠不齊、不夠規(guī)范，因此會(huì)使得大量的產(chǎn)業(yè)泡沫出現(xiàn)。以電視劇為例，全年產(chǎn)量達(dá)到了3萬(wàn)集，可最終能被市場(chǎng)所消化的卻又十分有限。而電影市場(chǎng)也是一樣，能在票房上賺得盆滿缽滿的影片實(shí)屬少數(shù)。劉綱告訴記者：“在短期內(nèi)，因?yàn)檫x擇的失誤很有可能產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)泡沫。由于某些投資者經(jīng)驗(yàn)不足，這點(diǎn)是不能夠完全避免的。”
下一頁(yè) 由股權(quán)投資轉(zhuǎn)向項(xiàng)目投資
>>查看全文
