《卒跡》研討會
電影網(wǎng)訊 電影頻道參與出品的電影《卒跡》日前在京舉辦研討會，與會專家學(xué)者對影片進(jìn)行了深入研討，大家對《卒跡》折射中國農(nóng)村60年變遷，在中國農(nóng)村現(xiàn)實(shí)題材影片創(chuàng)作上的努力探索，表達(dá)出的歷史情懷和現(xiàn)實(shí)意義，給予了充分肯定。此外，不少專家也對中國電影文化目前正在向“錢”屈服感到失望，并稱不能忽視香港導(dǎo)演北上帶來的壞風(fēng)氣。
當(dāng)天，電影頻道節(jié)目中心主任閻曉明、人民日報海外版總編輯丁振海、中國電影家協(xié)會秘書長許柏林、中國藝術(shù)研究員
趙葆華、北京電影學(xué)院教授黃式憲、中國傳媒大學(xué)影視學(xué)院教授胡克、原中國電影出版社總編輯
李夢學(xué)等電影專家，以及《卒跡》的導(dǎo)演
魯堅(jiān)、編劇
楊海波等出席了此次研討會。
《卒跡》在京舉辦研討會
專家盛贊《卒跡》再貶《小時代》 批徐克等北上港導(dǎo)敗壞風(fēng)氣
電影《卒跡》是一部反映中國農(nóng)村從解放初期到新世紀(jì)新農(nóng)村建設(shè)，半個多世紀(jì)變遷的現(xiàn)實(shí)主義影片。片中主人公李二卒旁白式的敘事方式，以及非英模的拍攝手法，都得到了與會專家的一致盛贊。人民日報海外版總編輯丁振海認(rèn)為，“《卒跡》內(nèi)容形式真實(shí)，雖是小成本，卻承載著非常嚴(yán)肅、重大的歷史性課題。”著名編劇趙葆華也表示贊同，“《卒跡》更貼近史詩精神，概括了60年來中國農(nóng)村的變遷。影片不走宏大敘事，而是小角度大深入，底層敘事、草根書寫，這一點(diǎn)給我很大啟示。”
曾經(jīng)屢次痛批《小時代》拜金，不應(yīng)獲得認(rèn)可的北京電影學(xué)院教授黃式憲，當(dāng)天再貶
郭敬明。黃式憲稱，“‘郭敬明現(xiàn)象’是一個特殊現(xiàn)象，這恰恰也是我們時代的一個腫瘤，《小時代》沒有任何情懷，到了《小時代2》，變成情場四角多邊奪愛，簡直一片混亂，它的情懷就是郭敬明的自我情懷膨脹。而《卒跡》才是真正的大情懷，片中沒有一句口號、一句高調(diào)，它的中國元素不是虛擬的，不是和洋牌服裝、名牌服裝聯(lián)在一起的，《卒跡》非常樸實(shí)。”
黃式憲當(dāng)天也不忘痛批北上的香港導(dǎo)演，稱他們帶來壞風(fēng)氣，“
陳可辛了解多少中國改革開放的歷程？
《中國合伙人》就是典型的浮夸風(fēng)。包括徐克‘徐老怪’，永遠(yuǎn)技術(shù)第一，《狄仁杰1》和《狄仁杰2》，除了技術(shù)，內(nèi)容都是空洞的，完全是烏托邦的故事。我覺得香港很多壞風(fēng)氣敗壞了內(nèi)地的電影風(fēng)氣，不客氣地說，港片北上帶來的世俗化東西污染了我們的環(huán)境。這些人為我們提供了任何正能量了嗎？沒有！（在北上港片中）完全看不到我們時代主流的中國元素、中國的價值觀，一片烏煙瘴氣。”
下一頁：專家批電影文化已向產(chǎn)業(yè)屈服 公認(rèn)好片難獲高票房令人憂心忡忡
文/楊雅如
>>查看全文
觀看TA的電影
