有錢難買我樂(lè)意——文青導(dǎo)演們眼中的電影市場(chǎng)
王全安拍完《團(tuán)圓》后拍了《白鹿原》這樣的大制作
“商業(yè)片”陣營(yíng)的誘惑
正方:有了好項(xiàng)目也會(huì)接 兩不耽誤
王全安拍完《團(tuán)圓》之后,也拍了
《白鹿原》這樣的大制作;憑借
《可可西里》迎來(lái)一片掌聲的
陸川,也拍了古裝大片
《王的盛宴》;
賈樟柯也曾滿懷壯志地要拍一部驚天動(dòng)地的《在清朝》……且不提他們的商業(yè)片最終成績(jī)?nèi)绾?,反正文藝片?dǎo)演轉(zhuǎn)戰(zhàn)商業(yè)市場(chǎng),這種事我們是見(jiàn)得多了。這些導(dǎo)演們對(duì)于商業(yè)片并不排斥,他們的出發(fā)點(diǎn)是:如果有自己喜歡的項(xiàng)目,不管投資多少都會(huì)接,萬(wàn)一能賺到錢呢,何樂(lè)而不為?
劉杰執(zhí)導(dǎo)了一部講述90后愛(ài)情故事的《青春派》
曾執(zhí)導(dǎo)過(guò)
《馬背上的法庭》、
《透析》、
《碧羅雪山》等小眾文藝電影的
劉杰,也在今年8月初次試水商業(yè)片,執(zhí)導(dǎo)了一部講述90后愛(ài)情故事的
《青春派》。或許是由于業(yè)內(nèi)評(píng)價(jià)還不錯(cuò),劉杰本人對(duì)于這次商業(yè)片的嘗試感覺(jué)也比較良好:“任何一部好電影都需要導(dǎo)演的真誠(chéng)投入,但是一個(gè)是說(shuō)給自己聽的,一個(gè)是說(shuō)給觀眾聽的。”劉杰說(shuō),有了《青春派》這部商業(yè)電影的拍攝經(jīng)歷,以后會(huì)把創(chuàng)作分為截然不同的兩個(gè)部分,“當(dāng)我拍藝術(shù)片的時(shí)候,我仍然會(huì)站出來(lái)跟大家講,對(duì)不起,這部戲不是拍給你們看的!也許再拍商業(yè)片的時(shí)候就說(shuō),對(duì)不起,喜歡我藝術(shù)片的朋友們,這部戲是個(gè)商業(yè)片,也許會(huì)讓你們失望。”
反方:拍普通人的生活 用不上那么多錢
當(dāng)然,也有相當(dāng)一部分?jǐn)?shù)量的導(dǎo)演,他們對(duì)于充滿銅臭的商業(yè)片市場(chǎng)有著一種下意識(shí)的抵觸心理:干嘛要拍商業(yè)片?干嘛要死乞白賴地討好市場(chǎng)?讓我熱臉貼冷屁股?那我可不干。提到未來(lái)是否會(huì)嘗試拍攝商業(yè)電影,郝杰回應(yīng)得有些執(zhí)拗:“我從來(lái)不研究市場(chǎng),我只看自己能不能被打動(dòng),當(dāng)我被打動(dòng)了,我就相信有人會(huì)感動(dòng)。要是真的大家都不喜歡,那是我自己沒(méi)本事,也怨不得誰(shuí)。”
郝杰還說(shuō),當(dāng)他有朝一日也有了王全安、賈樟柯這些導(dǎo)演的聲譽(yù)和地位,那就“廢了”。“當(dāng)所有的優(yōu)惠政策、名利都包裹住你,你肯定就廢掉了。你感受不到身邊的土壤和喜怒哀樂(lè)了,你的根就被泡爛了,你看到的只是鮮花和掌聲,所有的大導(dǎo)演都是這樣的,這是必然的。”這一點(diǎn),王兵倒是和郝杰很像:“我沒(méi)想過(guò)拍什么商業(yè)片,我覺(jué)得大家看不看都行,我沒(méi)興趣,他們不看我覺(jué)得也不會(huì)是我的損失。我們拍的就是自己的電影,市場(chǎng)的電影我也不會(huì)拍,也沒(méi)有興趣。”
君子固窮,到底是不是個(gè)偽命題?我們可能會(huì)如此假想:你現(xiàn)在所謂的堅(jiān)守,是因?yàn)槟愕臈l件也確實(shí)有限,難道真的會(huì)有人嫌錢多嗎?這一點(diǎn)郝杰看得很開,他從來(lái)沒(méi)想過(guò)那種像
張藝謀一樣坐擁幾個(gè)億投資、指揮千軍萬(wàn)馬的日子:“我拍的電影用不著那么多錢,拍普通人的生活要那么多錢干啥?像
《小時(shí)代》和
《天機(jī)·富春山居圖》那樣的電影,可不是替普通人說(shuō)話的。”
下一頁(yè):所謂自我陶醉,不過(guò)是有錢難買我樂(lè)意罷了
文/李超
>>查看全文
[1905電影網(wǎng)]稿件,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任