《機(jī)械戰(zhàn)警》為啥到中國(guó)變3D？ 更多選擇是好事
影片大部分3D效果還算不錯(cuò)
差異化屬正常策略 更多選擇對(duì)觀眾是福利
特殊的待遇讓很多觀眾感到不滿，最痛心入骨的原因是它的票價(jià)漲高了。仔細(xì)一琢磨更是覺(jué)得智商受到了侮辱：哥倫比亞公司你幾個(gè)意思？本來(lái)是2D片，臨時(shí)轉(zhuǎn)成3D，效果肯定一般，中國(guó)人好糊弄是吧！對(duì)此，哥倫比亞公司只是回應(yīng)說(shuō)，不同地區(qū)出現(xiàn)差異化版本是正常的。
片方的這種說(shuō)辭非常不恰當(dāng)。不同市場(chǎng)，尤其是飛速擴(kuò)張的中國(guó)內(nèi)地，出現(xiàn)差異化版本，何止是正常，簡(jiǎn)直就是喜事。2D、3D、IMAX多種版本伺候中國(guó)觀眾，偷著樂(lè)才對(duì)嘛。
當(dāng)然，由于影院更傾向于多排3D，2D版的場(chǎng)次便相對(duì)較少。從多家影院3月2日全天的排片表來(lái)看，《機(jī)械戰(zhàn)警》2D版的排片約占該影片全部排片的不到1/3。這增加了想要觀看2D版影片的觀眾的麻煩。不過(guò)，供給一定程度上反映了需求。試想一下，如果2D排片多而3D少，可能會(huì)引起更多觀眾的不滿。而美國(guó)觀眾，根本沒(méi)有觀看3D版的機(jī)會(huì)。
扁平化的場(chǎng)景有3D沒(méi)3D都一樣
3D效果不錯(cuò)略有瑕疵 用心做能達(dá)到更高水平
至于糊弄沒(méi)糊弄，只有看效果說(shuō)話?！稒C(jī)械戰(zhàn)警》中整體3D效果還是保持了水準(zhǔn)，動(dòng)作場(chǎng)面很精彩，而且數(shù)量不少。值得詬病的地方有三點(diǎn)：有些畫(huà)面本身缺乏景深，因此也看不出3D效果；導(dǎo)演
何塞·帕迪里亞招牌式的手持跟拍鏡頭變成3D形式后令人眩暈；個(gè)別場(chǎng)景中的人物和建筑看起來(lái)有點(diǎn)小，不夠真。
前兩個(gè)缺陷的原因很簡(jiǎn)單，導(dǎo)演和創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)一開(kāi)始并沒(méi)有想把本片拍成3D片。這的確是片方做得不對(duì)的地方，要制訂差異化策略，最好事先想清楚了。實(shí)際上，任何一種臨時(shí)起意的轉(zhuǎn)3D都存在上述問(wèn)題。比如《泰坦尼克號(hào)》杰克甲板擁抱羅絲的經(jīng)典場(chǎng)景，后景是虛焦的。至于第三個(gè)缺陷，則是轉(zhuǎn)3D工作不夠精心的結(jié)果。對(duì)中國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)公司今后要做的不只是重視，而且要正視。中國(guó)觀眾需要的不僅僅是3D，而且是好3D。
將3D當(dāng)做噱頭加以利用，或者是對(duì)其進(jìn)行攻擊，仍然是對(duì)3D抱有敵意的一種表現(xiàn)。而3D毋庸置疑是電影的未來(lái)。之所以這樣說(shuō)，是因?yàn)樗囆g(shù)的本質(zhì)在于表現(xiàn)真實(shí)。從有聲片取代無(wú)聲片、彩色片取代黑白片成為電影的主流來(lái)看，電影越是接近我們感受真實(shí)世界的方式，越容易被觀眾所接受。因此，無(wú)論是出于什么動(dòng)機(jī)，《機(jī)械戰(zhàn)警》的這次轉(zhuǎn)制，是符合時(shí)代潮流的。
觀看TA的電影
