1905電影網(wǎng)訊 由著名歌舞片導(dǎo)演羅伯·馬歇爾拍攝的歌舞片《魔法黑森林》即將于圣誕節(jié)登陸北美影市。目前,各大媒體均放出了影片的第一批評(píng)論。影片的首批評(píng)論口碑平平,只在爛番茄上拿到了70%的好評(píng)率,在metacritic上的得分為66分。相比較于影片的陣容、題材以及百老匯的改變來(lái)源,這個(gè)分?jǐn)?shù)并不能算喜人。不過(guò),70%的好評(píng)率在圣誕節(jié)即將公映的數(shù)部影片中,算得上口碑不錯(cuò)了。畢竟安吉麗娜·朱莉執(zhí)導(dǎo)的《堅(jiān)不可摧》只有47%的好評(píng)率。而克林特·伊斯特伍德的《美國(guó)狙擊手》也是70%的好評(píng)。在馬歇爾的職業(yè)生涯中,70%位居第二,僅次于拿到了87%好評(píng)率的《芝加哥》。
好評(píng)主要集中在影片的布景、制作和原版音樂(lè)劇的音樂(lè)與歌詞之上?!睹缆?lián)社》稱:“要是這種影片還不風(fēng)靡,就沒(méi)有理由了。”《今日美國(guó)》稱:“影片中的布景和森林,非常有趣而且逼真,值得探索一番。”《芝加哥論壇報(bào)》稱:“百老匯舞臺(tái)上經(jīng)年累月的經(jīng)典終于有了好萊塢的版本,而且我們應(yīng)該說(shuō),這部電影還是相當(dāng)不錯(cuò)的。”《紐約雜志》稱:“詹姆斯·柯登的表演令人過(guò)目難忘,所有的演員都發(fā)揮出色。”《娛樂(lè)周刊》稱:“影片的前三分之二,來(lái)源于格林兄弟的童話,非常有趣,令人爆笑連連。”
《The Wrap》稱:“在舞臺(tái)上的歌舞劇,和這部電影,都非常出色。唱唱跳跳,非常熱鬧。而最后的那個(gè)令人皆大歡喜的大結(jié)局,也是我們所期待并需要的。”《綜藝雜志》稱:“在這部電影之后,肯定會(huì)有很多觀眾把自己的播放器里的音樂(lè)換成這部電影的插曲——就像是《冰雪奇緣》之后,Let It Go的風(fēng)靡一樣。”《好萊塢報(bào)道者》稱:“這部混搭了好幾個(gè)童話故事的影片,讓我們?cè)僖淮慰吹搅私?jīng)典童話的魅力。”
負(fù)面評(píng)論集中在影片的“大而無(wú)當(dāng)”、“沒(méi)有情感”之上?!睹麍?chǎng)》稱:“影片沒(méi)有情感,沒(méi)有令人動(dòng)心的時(shí)刻。雖然制作精美,改編得當(dāng),但是沒(méi)有內(nèi)涵和內(nèi)核。”《play list》稱:“雖然影片擁有梅麗爾·斯特里普,也擁有令人振奮的時(shí)刻。但是整部電影卻是蒼白無(wú)力的。”《村之聲》評(píng)論稱:“馬歇爾簡(jiǎn)單粗暴地把所有的童話串聯(lián)在一起,孤立自己的演員,讓他們?cè)阢y幕上無(wú)所適從。”《ReelViews》稱:“《魔法黑森林》無(wú)趣而且無(wú)聊,讓人累覺(jué)不愛(ài)。”《國(guó)際電影雜志》稱:“這是一部被過(guò)分打造、雕琢的影片。只是偶爾很迷人而已。”
按照這樣的評(píng)論態(tài)勢(shì),羅伯·馬歇爾和這一部《魔法黑森林》只能算是一部中規(guī)中矩的歌舞片,難以重現(xiàn)2002年《芝加哥》的輝煌,更不可能重新復(fù)興歌舞片。其實(shí),風(fēng)靡于上個(gè)世紀(jì)30-50年代的歌舞片,在這個(gè)時(shí)代里就是一個(gè)基本瀕于死亡的片種。各種各樣的歌唱、舞蹈的選秀節(jié)目,已經(jīng)讓人們對(duì)歌舞片不在有任何興趣。所以,這個(gè)片種的式微也非常正常。羅伯·馬歇爾在這個(gè)時(shí)代依舊堅(jiān)持拍攝歌舞片固然令人尊敬,可是他做出的這種努力卻收效甚微。綜合來(lái)看,《魔法黑森林》難以在頒獎(jiǎng)季上有太多的表現(xiàn)——不過(guò)該片有全明星的班底,票房或許不會(huì)太差。
[1905電影網(wǎng)]稿件,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任