1905電影網(wǎng)專稿 有人不懷好意地說(shuō)過(guò)：金像獎(jiǎng)最慘淡的標(biāo)志就是，連阿Sa都能提名影后了。在一片唱衰之中，第34屆香港電影金像獎(jiǎng)還是頑強(qiáng)地來(lái)到了我們眼前。領(lǐng)跑本次提名的《竊聽(tīng)風(fēng)云3》11項(xiàng)大獎(jiǎng)從內(nèi)容到技術(shù)無(wú)所不包；曾遭遇票房慘敗的《黃金時(shí)代》也終于熬到了該在頒獎(jiǎng)禮上出風(fēng)頭的光景，10項(xiàng)提名緊隨其后；還有最具本土氣質(zhì)的《那夜凌晨，我坐上了旺角開(kāi)往大埔的紅VAN》，不辱使命入圍8項(xiàng)；獲得5項(xiàng)提名的《親愛(ài)的》雖然在提名數(shù)量上略顯遜色，然而其提名的獎(jiǎng)項(xiàng)類別卻都是重頭大獎(jiǎng)，因此也是良駒一匹——如此看來(lái)，金像獎(jiǎng)在揮別了一家獨(dú)大的《一代宗師》之后，將迎來(lái)一個(gè)豬肉均分的年頭。

 若依港人心意，則《人間·小團(tuán)圓》和《紅VAN》更有機(jī)會(huì)拿最佳影片

最佳影片：港人怎會(huì)不愛(ài)《紅VAN》？

    掃一眼這幾部最佳影片，這屆金像獎(jiǎng)的斤兩就掂量出來(lái)了。眾所周知的是，《竊聽(tīng)風(fēng)云3》是該系列電影中最寡淡平庸的一部，上映時(shí)的口碑就一般般，要拿最佳影片這么重的獎(jiǎng)，恐怕最難以服眾；而《親愛(ài)的》這種植根于內(nèi)地本土生活的電影，金像獎(jiǎng)也應(yīng)該不會(huì)給予這么大的面子，畢竟相比于高大上的《一代宗師》，《親愛(ài)的》還是接了太多內(nèi)地的地氣。

    說(shuō)到高大上，《黃金時(shí)代》倒是在逼格上有先天的優(yōu)勢(shì)，這一點(diǎn)跟《一代宗師》還是很像的——酷愛(ài)此類電影的都是一群文藝（biao）。但是別忘了，金像獎(jiǎng)向來(lái)喜歡拿最佳影片來(lái)鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)港片，第30屆的《打擂臺(tái)》就是個(gè)很好的例子。再加上今年的提名分布相對(duì)分散，如果要分豬肉的話，最佳影片這一塊勢(shì)最適合體現(xiàn)一下本土精神的。

    如此說(shuō)來(lái)，《人間·小團(tuán)圓》和《紅VAN》的競(jìng)爭(zhēng)力就變得更大，而兩者作比的話，《紅VAN》中對(duì)港人心態(tài)表現(xiàn)得要更犀利，影像敘事風(fēng)格、大環(huán)境暗喻等方面也更狠辣；《人間·小團(tuán)圓》雖然也是彭浩翔轉(zhuǎn)戰(zhàn)內(nèi)地以來(lái)少見(jiàn)的走心之作，但這種溫吞小品，在頒獎(jiǎng)典禮的舞臺(tái)上還真不是個(gè)競(jìng)技型的選手。

許鞍華在《黃金時(shí)代》中的先鋒性嘗試備受業(yè)界推崇 

最佳導(dǎo)演：頒獎(jiǎng)典禮才是許鞍華的黃金時(shí)代

    如果最佳影片給了《紅VAN》這種本土小格局內(nèi)的港片，那最佳導(dǎo)演就勢(shì)必要搭配一位大咖了。從另一個(gè)角度講，《紅VAN》的文本維度，要大于導(dǎo)演陳果的個(gè)人光彩；那么許鞍華就是這一獎(jiǎng)項(xiàng)的最佳人選：首先名氣夠大，地位夠高，從金馬金像到釜山柏林威尼斯，什么大獎(jiǎng)沒(méi)拿過(guò)？

    《黃金時(shí)代》或許無(wú)法滿足大多數(shù)觀眾的娛樂(lè)需求，或許也會(huì)在電影呈現(xiàn)上引發(fā)一些爭(zhēng)議，但許鞍華在其中的先鋒性嘗試還是非常值得致敬的，51屆金馬獎(jiǎng)和第9屆亞洲電影大獎(jiǎng)也都將最佳導(dǎo)演頒給了她，看中的就是這一點(diǎn)。

    今年金像獎(jiǎng)的宣傳硬照上，林超賢非?？岬乇籔S出了“腦洞大開(kāi)”的畫(huà)面，這確實(shí)很襯他的個(gè)人風(fēng)格，而《魔警》這種神神叨叨的處理方式則是個(gè)中代表。然而林超賢最近幾年最受肯定的卻是像《激戰(zhàn)》、《破風(fēng)》這種正能量運(yùn)動(dòng)電影的轉(zhuǎn)型，相比之下《魔警》算不上他的巔峰之作。而麥、莊組合雖是金牌搭檔，但《竊聽(tīng)風(fēng)云3》的表現(xiàn)確實(shí)令人不敢恭維——至于陳可辛，還是留著在金雞百花之類的跟寧浩、張藝謀他們拼去吧。

打肌肉牌的彭于晏不如極盡瘋魔的“前輩”們勝算高

影帝：劉青云兩片分流 不如用黃渤給內(nèi)地一塊豬肉

    影帝這一塊是今年金像獎(jiǎng)最不好猜的一組，任何結(jié)果都有可能。

    作為十幾年來(lái)香港影壇為數(shù)不多的中流砥柱，劉青云的演技早已有口皆碑，然而金像獎(jiǎng)卻給了他一張有點(diǎn)心酸的成績(jī)單：算上今年的《竊聽(tīng)風(fēng)云3》和《暴瘋語(yǔ)》，劉青云已經(jīng)獲得了16個(gè)金像獎(jiǎng)影帝的提名，卻只靠《我要成名》艱難地拿下一座獎(jiǎng)杯，當(dāng)年劉德華唱的那首《影帝無(wú)用》，倒是也挺襯劉青云的。

    平心而論，劉青云在《暴瘋語(yǔ)》中確實(shí)獲得了表演上的突破，人到中年的實(shí)力派男演員，不演一次神經(jīng)病怎么行呢？然而《竊聽(tīng)風(fēng)云3》也讓他入圍了這一屆的影帝，個(gè)人認(rèn)為，就算劉青云拿了影帝，也不會(huì)是因?yàn)椤陡`聽(tīng)風(fēng)云3》，前面兩部還不錯(cuò)的都沒(méi)拿，這回就更沒(méi)戲了。兩部電影，自己跟自己競(jìng)爭(zhēng)，投票分流的現(xiàn)象對(duì)劉青云來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)極大的隱憂；這也在某種角度上印證了香港演員的“影帝之荒”，劉青云只有一個(gè)，導(dǎo)演們還是悠著點(diǎn)用吧。

    那么誰(shuí)會(huì)從劉青云的手中撿到這個(gè)便宜呢？彭于晏嗎？此前他憑借《激戰(zhàn)》提名男配，沒(méi)拿到獎(jiǎng)還能勉強(qiáng)算是個(gè)遺珠之憾，最起碼《激戰(zhàn)》里有胸又有戲；可是《黃飛鴻之英雄有夢(mèng)》真的就只剩下胸了，無(wú)奈故事限制了表演，得獎(jiǎng)幾率很低。而吳彥祖在《魔警》里的表現(xiàn)倒是可圈可點(diǎn)，不過(guò)同樣是演神經(jīng)病，跟劉青云還是略吃虧。最后就剩下黃渤了，《親愛(ài)的》算是他脫胎換骨地?cái)[脫喜劇的一次轉(zhuǎn)型，要不然把影帝給他算了，正好還能給內(nèi)地演員留個(gè)面子。

阿Sa“豁出去”新作《雛妓》 備受贊譽(yù)，很有可能斬獲本屆影后桂冠

影后：阿Sa迎來(lái)地利人和 趙薇可能還得再等等

    影帝要是給內(nèi)地演員留面子，影后就不用了吧！有了去年的大滿貫影后章子怡還不夠嗎？而且湯唯、趙薇、周迅這三位內(nèi)地女演員，也都還沒(méi)能像章子怡一樣遇見(jiàn)那樣一個(gè)能夠如此托襯個(gè)人魅力的角色。湯唯是文藝女神沒(méi)錯(cuò)，但蕭紅這個(gè)角色跟她還是有著很大的距離，很多旁白聽(tīng)起來(lái)跟《色·戒》中的舞臺(tái)表演沒(méi)啥區(qū)別，人跟戲還沒(méi)到嚴(yán)絲合縫的境界；周迅的《撒嬌女人最好命》是很討巧，有觀眾緣，也商業(yè)得不沾銅臭味，但裝傻充愣的女漢子形象，并不足以發(fā)揮周迅本人那種精靈式的學(xué)院派表演，在幾位準(zhǔn)影后里存在感略弱。

    勁兒卯得最大的要數(shù)趙薇了，《親愛(ài)的》應(yīng)該是她從賣座導(dǎo)演變回演員之后的第一個(gè)大必殺——女演員要拿影后有幾個(gè)捷徑，要么犧牲尺度，要么犧牲扮相，趙薇選擇了后者。方言、素顏是面子，真實(shí)可信的角色是里子，再加上一流的哭戲煽情，小燕子已經(jīng)越來(lái)越有能量了。不幸的是她這回遇到的是金像獎(jiǎng)而不是金雞獎(jiǎng)，在金馬獎(jiǎng)上影后不也是給了陳湘琪嗎？連鞏俐都沒(méi)份兒呢。

    相反，阿Sa蔡卓妍就占盡了地利與人和。邱禮濤執(zhí)導(dǎo)的這部《雛妓》在香港本土票房表現(xiàn)不錯(cuò)，阿Sa的大尺度表演也在最近一段時(shí)間收獲了無(wú)數(shù)贊譽(yù)?！督痣uSSS》雖然是吳君如傾注一腔心血的情懷之作，然而早年間她已經(jīng)憑借《金雞》系列拿過(guò)影后了，再對(duì)比一下吳君如和阿Sa的年紀(jì)——在香港電影如此青黃不接的年代，一座屬于阿Sa的獎(jiǎng)杯，或許是一種最像強(qiáng)心針的自我催眠。