共11張

    1905電影網(wǎng)專稿 雖然是新人導(dǎo)演，梁樂民、陸劍青這一對組合卻始終被大家寄予厚望，尤其是在他們的上一部《寒戰(zhàn)》橫掃金像獎之后。我們都很期待這兩個香港電影的新血液，能在新片《赤道》中，為我們帶來更多的精彩與感動。當(dāng)然，這只是美好的愿望。

    無論是題材，以及陣容，《赤道》都是五一檔期最重頭的一部大片。經(jīng)歷了《寒戰(zhàn)》的警匪大戰(zhàn)之后，《赤道》的格局做得更大，中港韓多方勢力，以及美英中東的潛在威脅。整部影片將背景放在了全球范圍反恐的基礎(chǔ)上，試圖打造一個跨地域、跨類型的港式大片。唯一遺憾的是，創(chuàng)作者在掌控這么一個大的題材時，還是有些力有不及。想要兼顧各條線索，卻又無法很好的協(xié)調(diào)好各方力量。使得影片始終缺乏一個明確的，更扣人心弦的事件核心，去吸引觀眾一路很興奮的追逐劇情。整部片子反而會讓人覺得有些乏味，有些無聊。

    梁、陸兩位導(dǎo)演，能在第二部電影就去操作這么大格局的影片，野心以及膽量還是讓人敬佩的。因為這種影片已經(jīng)超越了傳統(tǒng)港式警匪的街頭巷戰(zhàn)，而上升到了一個更高的層面。影片綜合了警匪、間諜甚至政治元素，表面上是一個港警與神偷“赤道”的對決，實際上卻是在講全球格局之下的國家關(guān)系，尤其還涉及了香港，這個特別行政區(qū)在國際角力中的特別身份。就好像王學(xué)圻出演的那位宋總，其所代表的身份以及背后的故事，也就不言而喻了。

    正是因為影片的野心，想要講的東西太多，反而讓這部電影沒有預(yù)期的那么好看，這里特指影片的精彩程度。這本該是一部很有吸引力的作品，它的陣容、題材、動作場面也都有，但是，組合在一起之后，卻總是差一口氣，甚至?xí)屓擞X得很乏味。究其原因，大體還是因為影片缺少一個非常明確，并很抓人的核心。本來，那失竊的核武器應(yīng)該是那個麥高芬。不過，中途尋到之后，影片就一下子失去了方向。雖然，我們都明白，這是為了更好的布局，并服務(wù)于結(jié)尾的反轉(zhuǎn)。但是，整個局布的很笨，鋪墊也太長。使得我們還未真正等到反轉(zhuǎn)，就早已對影片失去了信心。

    這也是本片在劇作上非常失敗的一個地方，為了服務(wù)結(jié)尾的反轉(zhuǎn)，盡量壓制住之前的所有高潮，你必須要熬過那一波又一波的無聊鋪墊，才能等到那個結(jié)尾（讓創(chuàng)作者沾沾自喜的結(jié)尾）?？傻鹊侥菚r，耐心卻也全沒了。

    印象中，港片導(dǎo)演始終不是特別擅長處理這種大格局或大場面的動作片。那些真正在我們心中留住的，也都是些街頭巷戰(zhàn)與警匪黑幫，好像《英雄本色》，或是《槍火》《黑社會》。即便如成龍，他的動作片仍然要落回到那些擅長的動作場面，才會好看。究其原因，所謂港片與港味，無外乎是做些熟悉的內(nèi)容，讓警匪對決也沾些市井氣，這樣的動作片才會真實，也會更好看。如《赤道》，雖然努力做到國際化，去傳播些政治野心，努力做到更高大上，卻失去了港片最值得驕傲的東西，只剩下一些假模假式的亂打，精彩程度卻并不高。

    唯一的看點大概只有張震，那位《赤道》中最搶眼的反派。就好像《寒戰(zhàn)》里的彭于晏。梁、陸二位導(dǎo)演都很喜歡寫反派，并盡可能的讓他們出彩。不過，《赤道》中的張震，亮點更多集中于他的形象上，那個有些陰郁、文藝氣的邪惡反派。這一角色性格，更像是他自己賦予角色的，并非劇本本身。而角色本身的設(shè)定與劇情編排，對角色的烘托意義并沒有預(yù)想的那么大。至于張學(xué)友、張家輝、余文樂等角色，影片給予他們的篇幅實在太少，他們也實在沒有辦法去發(fā)揮，并豐滿自己的角色，大體只能是勉強完成任務(wù)，僅此而已。

    前幾年剛憑借《寒戰(zhàn)》橫掃金像獎，第二部電影卻僅能以如此平庸的水準(zhǔn)面對觀眾，這樣的結(jié)果總是讓人很不過癮。同時，也必須承認(rèn)港片這幾年的沒落與青黃不接，老導(dǎo)演集體北上之后，基本告別了最熟悉的港片創(chuàng)作土壤，質(zhì)量卻參次不齊。而新導(dǎo)演又始終沒有能力接棒，拍的作品乏善可陳，終究讓人有些遺憾。