共10張

    1905電影網(wǎng)專稿 隨著奧斯卡官方信息的公布，內(nèi)地影片《滾蛋吧！腫瘤君》爆冷擊敗《狼圖騰》正式加入華語(yǔ)片申奧軍團(tuán)，與香港電影《破風(fēng)》、臺(tái)灣影片《刺客聶隱娘》攜手沖擊第88屆奧斯卡最佳外語(yǔ)片。接下來(lái)，81個(gè)國(guó)家和地區(qū)選送的影片將進(jìn)行大混戰(zhàn)，三部華語(yǔ)片首先要爭(zhēng)取到9個(gè)提名名額，才能獲得最后角逐奧斯卡最佳外語(yǔ)片的資格。

    可惜這條申奧的路并不平坦，我們一直是屢戰(zhàn)屢敗，屢敗屢戰(zhàn)，近年更是連提名都沒有入圍過了，真快趕上中國(guó)足球了。歸根結(jié)底，還是因?yàn)槲覀兛偸侨涡缘倪x片，找不到對(duì)路的電影。又是一年申奧時(shí)，今年究竟勝算幾何？莫非又可以洗洗睡了？

    奧斯卡已經(jīng)進(jìn)行到了第88屆，如果沒有鮮明的定位，不可能有現(xiàn)在的含金量。因此，它的口味是非常顯而易見的，規(guī)律也是有跡可循的。在最佳外語(yǔ)片單元，它一直偏愛中小成本，具有人文關(guān)懷、發(fā)人思考的文藝之作，88年來(lái)，基本口味從未改變。翻看奧斯卡歷屆的最佳外語(yǔ)片，無(wú)論是電影《修女艾達(dá)》、《一次別離》，還是《更好的世界》，我們不難發(fā)現(xiàn)，他們?cè)陔娪爸黝}上都具有普世意義的人文關(guān)懷，議題都能跨越國(guó)別和種族的限制。從這個(gè)意義上來(lái)說，其實(shí)不管是當(dāng)選的《滾蛋吧！腫瘤君》，還是落選代表內(nèi)地申奧的電影《狼圖騰》與《山河故人》，都勉強(qiáng)可以算是契合奧斯卡最佳外語(yǔ)片的口味吧，但《滾蛋吧！腫瘤君》與后兩者相比差距較大，可以說在電影格局和電影語(yǔ)言表達(dá)上完全不是一個(gè)量級(jí)。

    同時(shí)鑒于奧斯卡最佳外語(yǔ)片評(píng)委的年齡，大爺們更青睞傳統(tǒng)的敘事手法，過于年輕的電影風(fēng)格和電影主題，他們無(wú)法適應(yīng)和理解。所以90后看奧斯卡最佳外語(yǔ)片《愛》，可能中間就睡著了，而評(píng)委大爺們則早已是淚流滿面，這就叫“代溝”。在這一點(diǎn)上，《滾蛋吧！腫瘤君》是0分，完完全全“跑題”。這也使得前者的當(dāng)選造成輿論嘩然，大跌眼鏡。

    其實(shí)，以前內(nèi)地推選“申奧”片的思路比奧斯卡還要清晰，無(wú)非就是大導(dǎo)演、大導(dǎo)演以及大導(dǎo)演，尤其是2003年張藝謀的《英雄》入圍奧斯卡最佳外語(yǔ)片之后，我們更是堅(jiān)信大導(dǎo)演可以帶來(lái)驚喜。簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì)可知，張藝謀拿過四次申奧資格，陳凱歌有三部影片入選過，馮小剛代表內(nèi)地參加過兩次奧斯卡最佳外語(yǔ)片的角逐，還曾憑借《夜宴》拿走中國(guó)香港的參賽名額。

    所以說，《滾蛋吧！腫瘤君》這次確實(shí)稱得上是完完全全的爆冷，它只是一部由新導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的中小成本商業(yè)電影，通俗地來(lái)講，它不是一道“硬菜”。雖然有那么一些人文關(guān)懷，但綜合質(zhì)量丟在暑期檔都未必能拔尖，遑論代表中國(guó)內(nèi)地出戰(zhàn)申奧呢，畢竟在滿漢全席中，甜點(diǎn)何時(shí)都成不了主菜。

    有人說，以往的電影節(jié)也曾有過以小博大的成功案例。在第50屆臺(tái)灣金馬獎(jiǎng)上攬獲四個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的新加坡影片《爸媽不在家》就是華語(yǔ)電影圈的黑馬，不過該片在金馬獎(jiǎng)之前已經(jīng)在戛納電影節(jié)上有所斬獲，但是最不要忘記的是，《爸媽不在家》在奧斯卡最佳外語(yǔ)片的競(jìng)爭(zhēng)中無(wú)功而返，因?yàn)樵撈袏W斯卡喜歡的主題，可是在電影語(yǔ)言表達(dá)和影片架構(gòu)上，還是表現(xiàn)稚嫩。再比如，今年日本選送的申奧影片《百元之戀》也是中小成本電影，非名導(dǎo)之作，但該片已經(jīng)在日本本土斬獲了無(wú)數(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)，這也是日本選擇《百元之戀》的重要原因之一。

    奧斯卡最佳外語(yǔ)片一項(xiàng)喜歡傳統(tǒng)的敘事風(fēng)格，所以引起共鳴的故事+電影手法，是角逐奧斯卡最基本的兩個(gè)要素，獲得其他電影節(jié)的獎(jiǎng)項(xiàng)，則是重要砝碼。再看看《滾蛋吧！腫瘤君》，是真真切切的白紙一張。別說奧斯卡，《滾蛋吧！腫瘤君》要想獲得上海國(guó)際電影節(jié)、北京國(guó)際電影節(jié)，甚至是金雞百花等我國(guó)本土電影節(jié)的獎(jiǎng)項(xiàng)都難吧，又拿什么去博奧斯卡呢？

    至于為什么它會(huì)擊敗《狼圖騰》，我們不得而知，但可以想到的答案，無(wú)非又是一次不按牌理出牌的試探吧。有那么幾年，內(nèi)地在選片標(biāo)準(zhǔn)上嘗過鮮。比如2009年，內(nèi)地就曾經(jīng)選送過紀(jì)錄片《筑夢(mèng)2008》沖奧，而去年則派出中法合拍片《夜鶯》征戰(zhàn)奧斯卡，結(jié)果很明顯，并沒有撈到什么便宜。而今年，這張牌打得更加冷門。不是悲觀，但在奧斯卡最佳外語(yǔ)片的規(guī)律面前，《滾蛋吧！腫瘤君》最后的命運(yùn)看似已經(jīng)是注定了的。

    相比較而言，《刺客聶隱娘》是三部影片里最有機(jī)會(huì)的，首先武俠題材在外國(guó)人眼里，還是博大精深的一種代表，往前也有斬獲過奧斯卡最佳外語(yǔ)片的《臥虎藏龍》。更重要的是，侯孝賢采用了傳統(tǒng)的敘事手法和電影語(yǔ)言，令整部影片的氛圍寵辱不驚。此外，《刺客聶隱娘》在戛納的放映好評(píng)如潮，更為侯孝賢捧回了今年戛納電影節(jié)的最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)，這也增加了《刺客聶隱娘》進(jìn)入奧斯卡最佳外語(yǔ)片提名名單的砝碼。要說《刺客聶隱娘》最大的問題，還是奧斯卡外語(yǔ)片單元的評(píng)委們是否真的能看懂并理解這部影片的精髓。

    在三部“申奧”華語(yǔ)片中，《破風(fēng)》引起的爭(zhēng)議最小，雖然這部片子沒有太大亮點(diǎn)，只能算是中規(guī)中矩，但考慮到它的對(duì)手是《迷城》、《三城記》以及《沖鋒車》，香港制片家協(xié)會(huì)的最后選擇應(yīng)該算是不得已而為之吧，可以理解。在日漸萎縮的香港電影工業(yè)里，要選擇出一部可以向全世界展現(xiàn)的香港電影，似乎已經(jīng)越來(lái)越難了。

    中國(guó)電影申奧已經(jīng)是老生常談的話題，各種業(yè)內(nèi)專家、電影人也紛紛出招獻(xiàn)策，可惜我們總是與它擦身而過。其實(shí)選擇申奧電影，它不一定是大導(dǎo)演、名導(dǎo)演之作，但是一定是一部可以展現(xiàn)全世界共通的大愛，有樸實(shí)和個(gè)人風(fēng)格的電影語(yǔ)言，擁有無(wú)電影以外雜念的影片。早前我們迷信大導(dǎo)演之作，使得《三峽好人》、《烈日灼心》、《圖雅的婚事》，甚至是《鋼的琴》、《萬(wàn)箭穿心》等等名不見經(jīng)傳的小成本電影，都錯(cuò)過了代表內(nèi)地角逐奧斯卡最佳外語(yǔ)片的機(jī)會(huì)，令人遺憾。然而我們需要做的，只是清醒認(rèn)識(shí)并選擇出一部有奧斯卡最佳外語(yǔ)片“面相”的電影而已，并非大刀闊斧180度掉頭，只為了創(chuàng)新嘗試，就選擇這么一部電影，因?yàn)闆]什么可再試探的了，88年來(lái)，奧斯卡最佳外語(yǔ)片的口味就在那里。

    歷經(jīng)太多次的失敗，讓我們熬成了玻璃心，或許我們應(yīng)該樂觀一些，正如《滾蛋吧！腫瘤君》的導(dǎo)演所說：“還只是選送而已，等待看看，會(huì)不會(huì)有更好的消息。”是的，一切都還是未知之?dāng)?shù)，希望能有驚喜吧，讓我們共同祝福這三部華語(yǔ)電影可以在奧斯卡最佳外語(yǔ)片的路上走得更遠(yuǎn)。