共5張

   1905電影網(wǎng)訊 11月25日，“3D電影轉(zhuǎn)制全新模式”發(fā)布會(huì)在京舉辦，映客科技總經(jīng)理兼首席運(yùn)營官Sebastian Knorr、市場部負(fù)責(zé)人楊麗蓉、中影后期主管負(fù)責(zé)人張福志、Gener8執(zhí)行制片人Paul Becker出席活動(dòng)，三方將在今后針對中國3D電影轉(zhuǎn)制市場進(jìn)行緊密合作。當(dāng)天，曾經(jīng)參與多部好萊塢大片3D轉(zhuǎn)制工作的Paul Becker分享了自己的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，在他看來，替換法結(jié)合投射法將成為未來3D轉(zhuǎn)制行業(yè)的全新模式，能夠滿足不同預(yù)算級別影片的需求。

3D電影不論真?zhèn)?替換法結(jié)合投射法成轉(zhuǎn)制新模式

    活動(dòng)上，Paul Becker就如今市場上的3D轉(zhuǎn)制技術(shù)做了詳細(xì)的講解。目前，3D轉(zhuǎn)制電影主要應(yīng)用兩種不同的方法，即替換法和投射法。替換法在業(yè)界被應(yīng)用較多，其優(yōu)勢在于轉(zhuǎn)制周期短，工作流程相對簡單，但融入特效后看起來不夠協(xié)調(diào)。應(yīng)用投射法轉(zhuǎn)制后的影片效果逼真，但該方法費(fèi)時(shí)復(fù)雜，一個(gè)鏡頭就需要兩到三周時(shí)間來制作。Paul Becker認(rèn)為，“兩種方式的結(jié)合是目前最好的解決方案，而中國市場非常適合做此項(xiàng)嘗試。” 

    3D電影在中國市場一直飽受爭議，劣質(zhì)3D電影逐漸被觀眾反感，關(guān)于3D轉(zhuǎn)制、真3D、偽3D的爭論也一直被網(wǎng)友討論。對此，中影后期主管負(fù)責(zé)人張福志表示，“沒有真3D和假3D，只有好3D和壞3D。”Paul Becker也對此說法表示同意，“我們談?wù)摰钠鋵?shí)不是真3D或假3D，而是質(zhì)量的問題。”Paul Becker以《阿凡達(dá)》、《普羅米修斯》等好萊塢大片舉例，“這些影片的確應(yīng)用了3D攝影機(jī)實(shí)拍，但它們最后呈現(xiàn)的效果其實(shí)結(jié)合了3D實(shí)拍與3D轉(zhuǎn)制等方法。”

低預(yù)算仍有高品質(zhì) 好萊塢制片人分享《饑餓游戲》轉(zhuǎn)制案例

    談到中國的3D電影市場，Paul Becker表示，“中國觀眾對于3D電影的支持度很高，所以那些劣質(zhì)3D電影不應(yīng)該出現(xiàn)在大銀幕上。”當(dāng)被問到中國的哪部3D電影轉(zhuǎn)制較為成功時(shí)，Paul Becker對《狼圖騰》表示肯定，并稱狼的毛發(fā)制作得尤其到位。據(jù)了解，映客科技、中影后期與Gener8三方的合作將會(huì)服務(wù)于不同預(yù)算級別的影片，在不犧牲轉(zhuǎn)制品質(zhì)的情況下為片方提供解決方案。

    如今，中國電影在3D轉(zhuǎn)制方面的預(yù)算普遍較低，對于如何平衡預(yù)算與質(zhì)量，Paul Becker也分享了自己近期參與的案例，“不是所有的公司都會(huì)有很高的轉(zhuǎn)制預(yù)算，但這并不意味著他們就要得到不好的3D。”他以正在熱映的《饑餓游戲3：嘲笑鳥（下）》舉例，“我們用了兩種非常不同的方法來轉(zhuǎn)制這部電影，其中，700多個(gè)鏡頭用了投射法，而1400個(gè)鏡頭用的是替換法，將兩種方法結(jié)合，以達(dá)到最佳的觀影效果。”