1905電影網(wǎng)訊 經歷了上映前8小時排片差點兒“消失”的突如其來的誤會后，《消失的兇手》如約于11月27日在全國影院公映。盡管剛剛過去的這個周末，依然有若干大院線堅持“零排片”，但影片還是頑強地取得首日1500萬，首周末近4000萬的票房成績。

    伴隨著觀眾入場人次的增加，與影片相關的許多困惑和疑慮也蔓延開來：兇手到底是誰？電影中游行的場面是映射什么？導演到底要講一個懸疑片，還是愛情片？

    對于這種種的“看不懂”，導演羅志良表示理解，也愿意為大家解讀：“首先我得說，我早猜到大家在看過影片之后會問，到底誰是兇手？其實，這個電影里每個人都有錯，兇手不止一個人。”

 

疑惑1：到底誰是兇手？ 

答：不是一個人

    《消失的兇手》講述了神探松東路，追尋女囚傅源逃獄而來到香城，進而陷入一連串詭異的連環(huán)跳樓自殺案的調查當中。自殺的背后是讓人不寒而栗的謀殺，而一切的起源，又是一場滅絕人性的屠殺。導演用環(huán)環(huán)相扣的案件，與觀眾展開了一場心理戰(zhàn)。

    然而，對于羅志良而言，在《消失的子彈》三年之后，再寫一部續(xù)集，如果僅僅是一個更升級的案件，顯然不能觸動他以及主演劉青云。因此，在一系列的案件背后，羅志良埋下了隱藏最深的一個兇手——人心的墮落，公義的喪失。

    這個聽起來帽子很大的命題，是羅志良創(chuàng)作《消失的子彈》與《消失的兇手》時最大的心境不同。“《消失的子彈》上映后，網(wǎng)絡上有個大學生跟我說，在現(xiàn)當下的社會，謝霆鋒那樣的人是不會入獄被判刑的，而是會仕途一帆風順，他認為我這么寫結局是為了送審……那是我唯一回復的觀眾留言。因為我很驚訝于他的言論，尤其他還是個大學生。我回復他：也許現(xiàn)實真的是你說的那個樣子，但我希望這個世界不一樣，所以，這個世界需要有松東路這樣的人，去做一些明知不可為而為之的事情。”

    羅志良說，在寫《消失的子彈》時，他以為自己可以定義公義，但到了《消失的兇手》，他已經不確信這一點了。“我把這個想法最后讓林家棟說出來了，在這個亂世里面，誰可以定義公義？沒有人可以。而這個‘無法定義’，就是造成這一系案件和悲劇的‘兇手’。”

 

疑惑2：江一燕和林家棟到底誰是誰BOSS？ 

答：每個人都在利用他人，松東路也不例外

    江一燕飾演的女囚傅源，稱得上是全片中除了松東路之外最聰明的人。她用一把勺子偽裝了越獄現(xiàn)場，為自己真正逃離監(jiān)獄爭取了時間，更錯誤的引導了警方。而她在獄中時，就精心謀劃了全片中最核心的“被偽裝成自殺的謀殺案”。這樣的智謀與狠辣，相較她第一集謀害親夫，有過之而不及。

    而林家棟飾演的霍教授，最初看來是被江一燕的殺人謎題蠱惑，幫著在自己的專欄中，無意傳遞了謀殺指令。但在影片過半后，霍教授明顯呈現(xiàn)出有嫌疑的狀態(tài)。最后他帶著黃金意欲火車遁，也證明了其實幕后黑手。那么觀眾的問題來了，江一燕和林家棟，到底誰利用了誰？“其實在這個電影里，每個角色都有錯，他們都利用了其他人，他們的目的都是為了一己私欲。”羅志良說，他在設定角色時，就想好了“兇手不是一個人”，因而每個人物之間都是有因果關系的，并不存在誰完全利用誰，或者完全成為犧牲品。

    “連松東路也有錯，他被自己的感情困惑了。如果最開始撞見傅源，他就直接帶她回監(jiān)獄，之后的一切都不會再發(fā)生了。”羅志良如是說。

 

疑惑3：市場能否接受《消失的兇手》？

答：不想過多考慮市場，亦不想妥協(xié)

    對于《消失的兇手》，觀眾在認可其音樂、場面、演員等突出元素時，也都相繼表示，這樣一部需要專心思考，從公義層面要求走心的電影，對于這個快消的電影市場而言，其實有些格格不入。尤其，羅志良導演還把許多接地氣的元素，刻意模糊不點穿。片中林家棟一直清理的傷口，與他頗有故事的那張船票，讓很多人覺得是不是沒講完？其實不然，羅志良埋了一個大眾熟悉的梗在其中——為了買一張船票，沒有錢的林家棟把自己的腎給賣了，“赤果果”地影射現(xiàn)實。

    對于在這個時代是否適合拍《消失的兇手》這樣一部電影，羅志良表示，他的答案是不知道：“市場是老板們需要考慮的，如果他們認可我來拍攝這樣一部電影，我相信他們是做了市場考量的。”

    羅志良說，他也看了不少市場上大贏家的作品，但他覺得自己還是只能拍“消失”系列這種可能不符合市場需求的電影：“我不想過多地去考慮市場，我還是愿意相信一件事，就是：你真的有認真去拍一個電影，然后觀眾也能看到、看懂你的認真，并且愿意為了你的認真買單。我們都不要輕易妥協(xié)，我是基于這樣的原因才拍《消失的兇手》的。”