??
??1905電影網(wǎng)專稿 我們今天的主題叫——不聊小李子(圍笑)
??第88屆奧斯卡獲獎名單將于29日下周一揭曉,本屆幾乎所有聚焦點(diǎn)都圍繞著“無懸念拿獎”的萊昂納多·迪卡普里奧,雖然蹂躪小李這種(惡)趣味已經(jīng)多少讓人審美疲勞,但眼見《荒野獵人》里的“恨獎王”又吃生肉又被熊奸,還在冰河里泡半天,本著偉大人道主義精神不給他座小金人好像也說不過去。。。
??只是一想到未來奧斯卡不但要面對強(qiáng)制“黑白配”的高壓,還要每年檢閱人獸翻滾類男主角自虐花招,小電就感覺有點(diǎn)方!
??除開《荒野獵人》看今年的提名,更有嚼頭的其實(shí)是邁克爾·法斯賓德在《史蒂夫·喬布斯》里克制傳神的表演—190頁滿是對白的劇本,三個年齡段的喬幫主跟不同人吵架,氣場還要變幻自如,要眾生皆在我腳下的自負(fù),要刻薄尖銳的犀利言辭,還要偶爾對女兒流露溫情。連導(dǎo)演丹尼·博伊爾都不吝贊賞法斯賓德“純金版的演技”,“是個克制不炫技的演員。”
??IMDb上《史蒂夫·喬布斯》的媒體評分達(dá)到82分,而上面的大熱門《荒野獵人》是76分,具體評價在這里▼
??《綜藝》盛贊主創(chuàng)聰明刻畫了喬布斯的自我膨脹。
??《好萊塢報(bào)道者》認(rèn)為丹尼·博伊爾的電影氣質(zhì)把控與編劇艾倫·索金的三段式戲劇結(jié)構(gòu)相得益彰。
??《國際銀幕》則看到了資本家的自欺欺人:“除去最后略帶諷刺的樂觀結(jié)局,其他都很成功營造了不安感”。
??《紐約時報(bào)》的影評標(biāo)題是 電影就像喬幫主一樣,聰明、積極而令人嘆服。
??《華爾街日報(bào)》直接用電影里的那句“不同凡想”,覺得主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)帶來了大膽的變化。
??雖然動不動發(fā)脾氣,動不動“F**k you”,但在本屆奧斯卡獲獎名單預(yù)測里,邁克爾·法斯賓德這位帶有輕微反社會人格的科技大拿,還是傳神到讓喬布斯的昔日密友、蘋果公司的創(chuàng)始人斯蒂夫·沃茲尼亞克驚嘆:“就像在看喬布斯本人。”
??剛好前幾天2月24日是史蒂夫·喬布斯的誕辰,鑒于就來共同來聚焦法鯊的《史蒂夫·喬布斯》▼
??去年九月份特柳賴德電影節(jié)展映之后,《史蒂夫·喬布斯》曾一度是熱門男主角領(lǐng)跑,可惜后來在“比比誰跟原型像大賽”中輸下陣來,再加上眾所周知的口碑兩極和北美票房敗北,直接打擊了法鯊的競逐熱度。
??畢竟一直以來我們所熟悉的傳記電影,都在外形上竭盡所能模仿原型人物,而且極盡惟妙惟肖,比如▼
![]() |
《社交網(wǎng)絡(luò)》原型真人VS演員杰西·艾森伯格 |
![]() |
2013年《喬布斯》原型真人VS演員阿什頓·庫徹 |
![]() |
《聚焦》馬克·魯法洛VS其原型 |
![]() |
《大空頭》邁克爾本人VS演員克里斯蒂安·貝爾 |
![]() |
《特朗勃》達(dá)爾頓·特朗勃本人VS演員布萊恩·科蘭斯頓 |
??但這次《史蒂夫·喬布斯》的邁克爾·法斯賓德卻無論從哪個角度看都不像史蒂夫·喬布斯▼
??看的出來造型師也是whatever了。但沒想到這種“不像”,反倒給了法斯賓德強(qiáng)大發(fā)揮空間。為了在三段幽閉空間高濃縮的對話里呈現(xiàn)主角的經(jīng)歷和轉(zhuǎn)變,在精神上與喬幫主無縫銜接彌補(bǔ)“外貌不足”,他可是下了大工夫,專訪中認(rèn)真強(qiáng)調(diào)了自己的用功:
??“我花了大量時間在細(xì)讀劇本,之后我搜索YouTube,把所有能找到的喬布斯本人的音視頻資料看了又看,然后再回去讀劇本,再看視頻,再讀……如此往復(fù),循環(huán)了很多遍。”
三場關(guān)鍵發(fā)布會
??喬布斯是如何一手創(chuàng)建蘋果個人電腦帝國?你看沃爾特·艾薩克森的《史蒂夫·喬布斯傳》用了560頁洋洋灑灑還不能盡訴,電影就更難全視角來概括人生。于是編劇艾倫·索金干脆拋開那些“從生到死”的老舊套路。
??F·司各特·菲茨杰拉德曾經(jīng)說過:“美國人的生命中沒有第二幕。”《史蒂夫·喬布斯》偏偏以高濃縮的三幕式戲劇結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)喬布斯,每一幕都彈眼落睛,恰好切中喬布斯人生最緊張關(guān)鍵的時刻,由此串聯(lián)開他身邊的人物關(guān)系,以多場爭執(zhí)“對罵”剖解開這個挑剔的傳奇人物,法鯊的演技空間也得益于此。
第一場:1984年第一臺Mac電腦的問世,失敗告終。(16mm膠片拍攝)
第二場:離開蘋果后創(chuàng)立的NeXT電腦公司,NeXT Computer發(fā)布會,更大的一次失敗。(35mm膠片拍攝)
第三場:1998年蘋果首臺imac電腦發(fā)布會,開啟了喬布斯隨后的系列成功。(數(shù)碼拍攝)
??對白尤其特色鮮明,曾編寫過《白宮風(fēng)云》和《社交網(wǎng)絡(luò)》的艾倫·索金,筆下人物總喜歡大氣都不喘、咄咄逼人的邊踱步邊爭論,總讓人不自覺回想起好萊塢黃金時代。通過對話和爭論的不斷升溫,鏡頭揭開億萬富翁藏于人后的魔鬼面、矛盾和傷口,更深入探索陰暗的心理世界。
??電影沒有把鏡頭對準(zhǔn)發(fā)布會的進(jìn)行過程,所有刻畫都是發(fā)布會的籌備工作、媒體報(bào)道,喬布斯對細(xì)節(jié)的苛刻,對待女兒、同事和work wife喬安娜·霍夫曼(凱特·溫斯萊特飾)的方式,而且在細(xì)節(jié)上首尾呼應(yīng)——比如開頭前合作伙伴斯蒂夫·蓋瑞·沃茲尼亞克來找喬布斯,希望他在發(fā)布會上感謝二代蘋果團(tuán)隊(duì)遭到拒絕,14年后第三場發(fā)布會上沃茲又出現(xiàn),提出同樣要求,兩人當(dāng)著記者喬爾的面展開長篇對峙,誰也說服不到誰。
![]() |
與沃茲爭論是否認(rèn)同蘋果二代團(tuán)隊(duì) |
??十四年間喬布斯的工作發(fā)展越來越順利,或許是因?yàn)樗窒聠T工越來越能理解他的需求——首場發(fā)布會時他讓場館女員工安迪去關(guān)閉出口指示燈,安迪很無奈,但是到最后iMac發(fā)布會的時候,她卻已經(jīng)能夠提前告訴他:“我們通過特定手段讓出口指示燈熄滅了七秒。”
![]() |
關(guān)于出口指示燈的前后呼應(yīng) |
兩位若即若離的女人
??你對真相有多在乎,決定了你會在多大程度上接受一部真人傳記影片。比如去年講述傳奇自行車手阿姆斯特朗戰(zhàn)勝癌癥重返賽場的《瞞天計(jì)劃》被廣泛認(rèn)為基本接近真實(shí),而2010年的《社交網(wǎng)絡(luò)》則顯得有些勉強(qiáng)。由于電影是根據(jù)本·麥茲里奇的小說《意外的億萬富翁:Facebook的創(chuàng)立,一個關(guān)于性、金錢、天才和背叛的故事》改編而成,這本書曾被批判說是“靠想象來嘩眾取寵”。其中馬克·扎克伯格被聰明女朋友甩的情節(jié)更是純屬虛構(gòu),當(dāng)時馬克已經(jīng)開始跟他現(xiàn)在的華裔老婆普里西拉·陳(Priscilla Chan)在一起了。
??這次《史蒂夫·喬布斯》也不能免俗地遭遇喬布斯遺孀的攻擊。原因在于劇本來源,除了眾所周知的新聞報(bào)道,很大部分是來自喬布斯的大女兒麗薩·布倫南-喬布斯的口述,劇中女兒麗薩這一角色貫穿始終,從一開始的不被喬布斯認(rèn)同到后來令到喬布斯主動修復(fù)關(guān)系,三次發(fā)布會里他對女兒態(tài)度的轉(zhuǎn)變尤其大,也是整部電影尖銳自負(fù)的言語里難得的一絲溫情。
![]() |
女兒麗莎關(guān)于電腦是不是以此命名 |
??凱特·溫斯萊特飾演的喬布斯“工作上的妻子”喬安娜·霍夫曼,她出現(xiàn)在喬布斯存在的每一個場合,戲份是喬布斯外最重的。戲中的霍夫曼自嘲自己已經(jīng)連續(xù)三年獲得員工團(tuán)隊(duì)私底下頒發(fā)的“最用于對抗喬布斯獎”,因?yàn)槭返俜蚱獬舳紱]人敢惹他。
??前面2/3她的定位一直是理解、溫情和包容的“和事老”,直到最后那場imac發(fā)布會里才出現(xiàn)小爆發(fā)——眼見喬布斯和女兒的關(guān)系惡化,她瘋狂推落了辦公桌上所有文件,還威脅史蒂夫不去跟女兒和好她就辭職。這樣一個隱忍了大半部片才開始“任性”撒潑的市場總監(jiān),跟肥溫之前《情動假日》、《革命之路》的發(fā)展路數(shù)倒是有很高契合度。
![]() |
肥溫 |
![]() |
《史蒂夫·喬布斯》原型與肥溫對比圖 |
??以上這些角色,后續(xù)有被評價說性格都為劇本進(jìn)行了復(fù)雜化和戲劇化,并不完全呈現(xiàn)真實(shí)。而且很多人物和事件,比如喬布斯從1991年在一起的老婆勞倫娜·鮑威爾·喬布斯和他們的孩子,在蘋果擔(dān)任了500天的CEO吉爾·阿梅里奧,喬布斯的癌癥和對醫(yī)學(xué)的不妥協(xié),iphone、ipad以及重要的蘋果設(shè)計(jì)師約翰·伊夫(John Ive),這些都完全沒有在電影里呈現(xiàn),也不難理解為什么后來喬布斯家人公開反對并阻止這部影片上映。
三位爭執(zhí)不斷的事業(yè)伙伴
??史蒂夫·喬布斯一生的下屬和事業(yè)伙伴無數(shù),電影只選取其中三位。在他們眼中,喬布斯并不單純是一名工程師或者設(shè)計(jì)師,他是集大成者,在他的規(guī)則下創(chuàng)造出來的產(chǎn)品,不止實(shí)用性強(qiáng)也有藝術(shù)感。這種對設(shè)計(jì)的“偏執(zhí)狂”不僅體現(xiàn)在產(chǎn)品上,也呈現(xiàn)在他可以為了NeXT的商標(biāo)設(shè)計(jì)豪擲10萬美元這種瘋狂舉動上▼
![]() |
耗費(fèi)巨資的NeXT大logo |
??電影《喬布斯·史蒂夫》里的同事關(guān)系,主要圍繞著他跟前合作伙伴斯蒂夫·蓋瑞·沃茲尼亞克、安迪·赫茲菲爾德和蘋果前CEO約翰·斯卡利進(jìn)行,而幾乎所有人都被喬布斯的傲慢和不可一世氣得跳腳。
![]() |
同事安迪·赫茲菲爾德在第二場發(fā)布會上生氣回?fù)?/td> |
??這給了邁克爾·法斯賓德一定的挑戰(zhàn),因?yàn)樗枰層^眾看見“自己”,在自信和自負(fù)之間找尋平衡——喬布斯一根筋所關(guān)注的重點(diǎn)在哪里,怎么看到藏在他的為人處世態(tài)度下那些不可思議的性格閃光點(diǎn),區(qū)別于慣常印象里的孩子氣或者書呆,讓這位穿著牛仔褲高領(lǐng)毛衣的哲學(xué)大王,在傲慢、美好、不安全、容易暴怒的同時,也可以滿腦子新奇想法,并堅(jiān)信自己將會改變世界。
![]() |
咖啡屋游說約翰·斯卡利擔(dān)任CEO |
![]() |
女兒的隨聲聽 |
??皮克斯以及迪士尼動畫總裁艾德·卡姆爾(Ed Catmull)曾經(jīng)表示,如果喬布斯在世,對于這部傳記電影的反映將會是“震怒”:那些人(電影制片人)只看到喬布斯一生當(dāng)中的戲劇部分,然后把它們拍成了電影,這并不是故事的全部。”
??法鯊版的喬布斯更像是卡通超級英雄電影里的壞人——對前女友冷漠無情,對不能完成工作的下屬羞辱恐嚇,精瘦干練瘋狂執(zhí)著,但這性格不正好是多年來我們從各色報(bào)道里讀到的那位“改變世界”的獨(dú)裁者嗎?
??知乎上有個帖子,問題是喬布斯是獨(dú)裁者嗎? 底下贊同最多的回答如下:
@ keso
??絕對是。喬布斯是蘋果帝國的君主,他可以因?yàn)樵陔娞葜锌茨硞€員工不順眼,而讓他去辦理離職手續(xù),也可以因發(fā)現(xiàn)某人的潛能,而對他寄予厚望。他可以像唐太宗李世民一樣虛心納諫,那是因?yàn)樗雷约涸诘蹏械牡匚?。重新回歸蘋果后的喬布斯越來越洞悉人性,所以他不再像年輕時那樣我行我素,也不再像年輕時那樣熱衷證明自己的存在,他從容了許多,淡定了許多,他將對下屬的粗暴轉(zhuǎn)化成“你要對得起我對你的信任”這樣的自我激勵。
??Glassdoor.com的調(diào)查顯示,蘋果員工對喬布斯的支持率高達(dá)97%,這樣的支持率永遠(yuǎn)不可能出現(xiàn)在一個民主的領(lǐng)導(dǎo)人身上。不是因?yàn)槿藗兣滤?,而是?dú)裁者才可以充分展示自己的個性、洞察、智慧和能力。
??喬布斯是這樣描述自己的:“我比較固執(zhí),可以說相當(dāng)固執(zhí),但是你要能找到證據(jù)來說服我,我會立馬改變主意,聽你的,我會認(rèn)錯,我會道歉,我不太在乎自己一些虛無的東西比如面子,尊嚴(yán),別人對我的看法云云,我只注重結(jié)果和產(chǎn)出。我人品不怎么樣,這不是我要追求的東西!好的產(chǎn)品最重要,能獲取商業(yè)上的成功,獲取金錢,越來越多的金錢最重要!”
??喏,這就應(yīng)該是邁克爾·法斯賓德被期待的樣子,而他也確實(shí)做到了。
[1905電影網(wǎng)]稿件,轉(zhuǎn)載請注明來源。違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任
分享到: