《家在水草豐茂的地方》曾嘗試線上發(fā)行
【關(guān)于文藝片進(jìn)入市場(chǎng) 虛擬院線可行嗎?】
其實(shí)方勵(lì)的這次吶喊,是任性,也是無奈。但這種無奈之舉挪到今后的其他文藝片當(dāng)然不能復(fù)制,那么,文藝片在現(xiàn)階段,它們的出路在哪?線上發(fā)行、長(zhǎng)線放映、虛擬院線等這些與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的各種新方式,是否能夠?yàn)樗鼈儙砀嗍找婺兀?/p>
Q4:關(guān)于這部電影,有沒有在長(zhǎng)線放映和線上發(fā)行方面有什么合作?有想過虛擬院線的可操作性嗎?
方勵(lì):長(zhǎng)線放映是這樣,我們?cè)趫F(tuán)隊(duì)研討的時(shí)候,畢竟發(fā)行不是我牽頭,我是主持大家來運(yùn)作這件事情,當(dāng)然我在日程上已經(jīng)都提過,就是說長(zhǎng)線發(fā)行去選擇有這個(gè)長(zhǎng)線放映經(jīng)驗(yàn)、以及在他們的社區(qū)范圍、有觀眾群體的這種影院。
但是因?yàn)槊罔€到期還早,還有三個(gè)禮拜,所以現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候還沒有把它放到執(zhí)行動(dòng)作上面來。
再比如說在線放映,首先我們要在院線有過公映、觀眾有過反饋可能未來才會(huì)去做線上的放映,就是網(wǎng)絡(luò)版權(quán)。但這個(gè)工作呢是一個(gè)常規(guī)的工作,我們就不參與了。
其實(shí)我跟劉勇(格瓦拉的CEO)在前年杭州青年電影節(jié)的時(shí)候,我給他就提過“虛擬院線”,他說他們也在考慮。我說你完全可以利用影院的非黃金時(shí)間,甚至是無效時(shí)間把它用起來,就像組織團(tuán)購一樣,然后你在線上把它變成一個(gè)“虛擬院線”,來放這些獨(dú)特的電影,不是大眾的電影,因?yàn)槟阌玫氖S鄷r(shí)間嘛,而且我說你的票價(jià)也可以往下浮動(dòng),然后你可以采用團(tuán)購的方式實(shí)現(xiàn)。我們?cè)诎l(fā)行上一部李?,B導(dǎo)演的《家在水草豐茂的地方》時(shí)進(jìn)行過這樣的嘗試,但是這一次,對(duì)待吳天明導(dǎo)演的遺作《百鳥朝鳳》這樣一部電影,我覺得它分量太重了。要對(duì)這個(gè)電影負(fù)責(zé),因?yàn)槲覀兪峭馊?,我們是義工,所以反而覺得責(zé)任更重大,就主要由專業(yè)的影聯(lián)傳媒來把關(guān)發(fā)行。
寫在后面的話:
已經(jīng)63歲的方勵(lì)講話很實(shí)在,也正是因?yàn)樗膱?jiān)持和任性,讓我們能夠真的了解這當(dāng)中的辛苦和不易。我們這幾天也與院線、影院經(jīng)理、產(chǎn)業(yè)觀察者等在不同崗位的業(yè)內(nèi)人士們聊了很多關(guān)于這件事的看法,探討文藝片在電影市場(chǎng)之路的問題都有什么、應(yīng)該如何走。明天會(huì)繼續(xù)推出獨(dú)家深度解讀,敬請(qǐng)關(guān)注!
[1905電影網(wǎng)]獨(dú)家原創(chuàng)稿件,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任
歡迎掃描二維碼,關(guān)注電影產(chǎn)業(yè)的新鮮事兒