美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院

1905電影網(wǎng)訊 作為奧斯卡的主辦方，美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院近日改變了自己在最佳動(dòng)畫場(chǎng)面和最佳紀(jì)錄長(zhǎng)片兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)上的提名規(guī)則。最佳動(dòng)畫長(zhǎng)片的提名機(jī)制發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。而在紀(jì)錄片領(lǐng)域中，由數(shù)個(gè)部分、或者干脆是以系列的方式上映的紀(jì)錄片，不再具有提名資格。像是去年大熱的《O·J：美國(guó)制造》將不再有資格競(jìng)選最佳紀(jì)錄長(zhǎng)片。這個(gè)改動(dòng)給了艾美獎(jiǎng)一個(gè)嘉獎(jiǎng)系列紀(jì)錄片的機(jī)會(huì)。

改動(dòng)最大的動(dòng)畫片方面，其主要改動(dòng)在于學(xué)院對(duì)于整個(gè)提名機(jī)制和提名的委員會(huì)進(jìn)行了一定程度的“專業(yè)化篩選”。在改動(dòng)之前，動(dòng)畫獎(jiǎng)提名委員會(huì)由50個(gè)動(dòng)畫制作者和其他分支機(jī)構(gòu)的人組成，提名過程一直不夠透明，而且經(jīng)常出現(xiàn)投票率低的問題，學(xué)院一直希望能夠改變這種局面。問題的一部分在于動(dòng)畫部門獎(jiǎng)項(xiàng)里包含著短片獎(jiǎng)。有消息表示，學(xué)院的這個(gè)改動(dòng)已經(jīng)籌備了多年，希望能將短片獎(jiǎng)從動(dòng)畫部分分離出去，而且這件事情可能很快就會(huì)發(fā)生。而改動(dòng)之后的動(dòng)畫獎(jiǎng)提名，將向?qū)W院里任何愿意加入提名委員會(huì)的人開放，這也使它更接近英國(guó)學(xué)院獎(jiǎng)的模式。換而言之，之前的“動(dòng)畫片小團(tuán)體”，在改動(dòng)之后變成了一個(gè)“大團(tuán)體”。換而言之，獲得提名的動(dòng)畫，將更加廣泛、有趣并且具有更加獨(dú)立的聲音。傳統(tǒng)大公司“半壟斷”奧斯卡動(dòng)畫獎(jiǎng)的現(xiàn)象將被終結(jié)。

新規(guī)則實(shí)行之后，有人擔(dān)心這個(gè)舉措會(huì)讓大型企業(yè)的動(dòng)畫片在奧斯卡上顆粒無收。其實(shí)，這是多慮了。因?yàn)閺膴W斯卡的最佳影片這種“全員投票”的項(xiàng)目來看，評(píng)委并不會(huì)對(duì)于大型制片廠的動(dòng)畫有所“漠視”。近些年，大型公司的動(dòng)畫片充滿了“固步自封”的味道。不斷的重復(fù)和反復(fù)，讓動(dòng)畫缺少了觀賞性。反倒是《西葫蘆的生活》、《紅海龜》、《男孩與世界》、《記憶中的瑪妮》、《輝夜姬物語》、《海洋之歌》、《艾特熊和賽娜鼠》、《貓?jiān)诎屠琛贰?a href="http://zzhjsm.cn/mdb/film/2208340/" target="_blank" class="pl05 pr05" data-type="picture" data-id="2208340">《奇可和麗塔》等這樣的非好萊塢動(dòng)畫，展現(xiàn)出了新鮮而獨(dú)特的生命力，拓展著動(dòng)畫的表現(xiàn)手法，讓人眼前一亮。

可以說，學(xué)院的此舉讓更多的動(dòng)畫工作者有了參與到奧斯卡的可能性。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，雖然這會(huì)讓大型工作室的“獲獎(jiǎng)之路”更加難走，但卻有助于大型工作室進(jìn)行自我改革去和獨(dú)立動(dòng)畫電影競(jìng)爭(zhēng)，激發(fā)自己的潛力，并讓動(dòng)畫走向更好的良性發(fā)展的道路。