《亞瑟王：斗獸爭霸》

推薦星級：★★☆

蓋·里奇的新片《亞瑟王：斗獸爭霸》經(jīng)歷了改檔、改名、先期壞口碑等系列折騰之后，終于還是在首周用1470萬美元的票房成績，將“撲街”這件事坐實，電影的制作成本為1.75億美元。這種情況與2010年的《狼人》有些類似，都是重拍經(jīng)典題材，都是大手筆投入，當(dāng)年《狼人》制作成本1.5億美元，最終美國本土票房只有6197萬美元，全球票房1.39億美元，如今看《亞瑟王：斗獸爭霸》這極不樂觀的態(tài)勢，本土票房體量預(yù)計只夠在4500萬美元前后徘徊。

事實上，近年這種帶有魔幻史詩感的電影，在美國市場上確實賣相不佳，2014年盧克·伊萬斯主演的《德古拉元年》，7000萬美元投資，本土只拿到5628萬美元票房；2016年的《獵神：冬日之戰(zhàn)》制作成本1.15億美元，本土票房4839萬美元；還有最近張藝謀的《長城》，投資1.5億美元，今年二月份在美國開畫，現(xiàn)在美國總票房為4515萬美元。再者，神勇的“亞瑟王”在銀幕上向來也不是攬金好手。1995年的《第一武士》投資7500萬美元，本土票房只有3700萬美元；2004年暑期檔的《亞瑟王》投資1.2億美元，本土票房只有5100萬美元。

電影目前IMDb評分7.3，爛番茄新鮮度27%，觀眾評分78%。《滾石》雜志認(rèn)為：“蓋·里奇導(dǎo)演可以將倫敦犯罪故事變成意外好的電影，但是當(dāng)他將這些快節(jié)奏的剪輯和鋸齒狀的步調(diào)應(yīng)用到亞瑟王傳奇的時候，你卻只能看到殘忍和血淋淋的一團糟。”《多倫多太陽報》也認(rèn)為：“即便中間穿插有幾個不錯的片段，整體仍然是一團亂麻。”《紐約時報》評價道：“很多的鬼把戲，兜圈子和填充物，一些好一些壞，但基本上都是用完即棄的一次性產(chǎn)品。”《洛杉磯時報》顯然對演員不滿：“《亞瑟王：斗獸爭霸》里有不少一級的表演，大多數(shù)是由電腦生成的動物傾情貢獻。”也有少數(shù)媒體表示贊賞，比如《底特律新聞》：“里奇，簡直發(fā)瘋似的用盡歡鬧的配樂和狂野的視覺效果，足夠讓原本熟悉陳腐的故事又煥發(fā)了新的活力。”

搞笑出彩《母女大戰(zhàn)》評價低下 《跳跳車》意外驚喜

《母女大戰(zhàn)》

《母女大戰(zhàn)》推薦星級：★

《跳跳車》推薦星級：★★☆

踩著母親節(jié)的步調(diào)，艾米·舒默和哥蒂·韓的搞怪《母女大戰(zhàn)》順利接棒《如何成為拉丁情人》，首周1750萬美元落袋，是艾米·舒默兩年前的喜劇《生活殘骸》首周票房的一半。《母女大戰(zhàn)》的制作成本為4500萬美元。這次電影的宣傳點主要集中在歌蒂·韓15年后回歸大銀幕，她自從2002年《熱力師奶》就消停了很長一段時間。暑期檔里面向女性觀眾的電影，通常在進入第二周后還會持續(xù)繁榮昌盛，1998年的《馬語者》、2005年的《怪獸婆婆》，2011年的《伴娘》等都屬于這個類型，依此預(yù)計《母女大戰(zhàn)》在北美的最終票房體量會達到4800萬美元以上。

相比票房，《母女大戰(zhàn)》的口碑實在遜色太多。IMDb評分2.9，MTC47分，爛番茄新鮮度36%，觀眾爛番茄33%?！逗萌R塢報道者》還相對寬容：“舒默和韓很清楚怎么表現(xiàn)得更有趣，她們也貢獻出了自己的對話和玩笑梗——不管情節(jié)到底有多無聊——這些個人特質(zhì)還是足夠分散你的注意力，至少讓你有部分時間得以從這懶散的故事里逃脫出來。”《紐約時報》：“雖然這部電影表面上在擁護冒險和敢于經(jīng)歷的精神，實際上卻看不出任何危險也并沒有開創(chuàng)什么新大道。電影基本上和女主角一樣自大自負(fù)又愚蠢，而且并非一直都具有娛樂性。”《綜藝》表示：“電影中的母親女兒笑話就像鞭炮浸濕了導(dǎo)線。”

新片中的小驚喜，是小范圍上映的BH Tilt的《跳跳車》（暫譯，Lowriders），首周在295家影院拿到241萬美元票房。BH Tilt近期連著兩部電影都是低排片高票房高評價，兩周前反響熱烈的低成本青少年超級英雄《魔術(shù)技法》是在565家影院上映，首周別開生面拿到169萬美元，平均單影院票房2990美元，如今的《跳跳車》的單影院票房更高，達到8169美元。看來貼片《如何成為拉丁情人》還是起到相當(dāng)不錯的宣傳效果。電影聚焦圣費南多谷低底盤汽車文化，這部主要作用在向“外人”介紹這個特別的領(lǐng)域。同樣是講車，《跳跳車》跟《速度與激情》那種賽車至上有很大差別，它更多是關(guān)于車輛改裝。

目前IMDb評分6.3，MTC評分55，爛番茄新鮮度56%?！逗萌R塢報道者》認(rèn)為：“從當(dāng)代洛杉磯的視角進入到舊時代各種老式傳說，《跳跳車》并不是那種隨時隨具備強大說服力的電影，但是看得出非常用心。”《村之聲》表示：“不知道打哪兒來的突發(fā)暴力差點毀了這部電影，感覺用耳目一新的柔和方式講了家庭和寬恕，提醒人不能忘本的同時也要做回自己。”《芝加哥論壇報》評價道：“《跳跳車》呈現(xiàn)了一個有趣的入口，但可惜故事講得過于模式化且可預(yù)測，無法留下多大的觸動。”

下一頁：本周前瞻： 《異形：契約》、《小屁孩日記》、《一切的一切》