丑小鴨與白雪公主

真相誰說了算？

成功的體育片從來不局限于展現(xiàn)血脈賁張的比賽畫面。而是通過體育這面棱鏡折射出人性善惡、社會矛盾等更具普世性的主題。

《摔跤吧！爸爸》是這樣，《我，花樣女王》亦是如此。

左：南茜·克里根 ，右：譚雅·哈丁（歷史圖）

譚雅·哈丁與南茜·克里根代表的是美國社會的兩大階層，表面和睦背后暗藏著不可逾越的鴻溝。

譚雅出生在農民家庭，離異的母親靠當服務員維持生計。用片中的話說，譚雅是十足的“紅脖子”農民。

沒有人可以否認她的天賦，四歲就獲得第一個冠軍，12歲就開始嘗試三周跳，20歲，便成為了美國第一個完成阿克謝爾三周跳的女子運動員。

與過人實力形成鮮明對比的是，她始終是裁判們的眼中釘。

在他們看來，譚雅的動作力量有余而柔美不足。自己縫制的比賽服，顏色艷俗，廉價裝飾更是俗不可耐。

更不必說，她性格暴躁、吸煙成癮、滿嘴粗口，身陷離婚丑聞，常對裁判惡語相向。

可以說全身上下沒有一點符合美國花滑圈對于全國冠軍和傳統(tǒng)女性美的設定，評分自然一再受到打壓。

片中，一位裁判的話道出玄機，“這些從來都不僅僅關乎于滑冰本身，我們需要的是有著健康家庭和形象的冠軍，而不是你”。

而完美符合這位裁判“審美”的恰恰是譚雅的競爭對手，事件的另一位主人公——南茜·克里根。

她出生在和睦的中產階級家庭，外表姣好，笑容甜美，在取得成績后很快成為“國民甜心”，代言、贊助不斷。

南茜·克里根（歷史圖）

她的比賽服由著名設計師品牌Vera Wang定制，還有銳步、雷朋、西北航空等多項贊助在身，成績同樣優(yōu)異的譚雅卻一項廣告都沒有。

在襲擊事件發(fā)生后，譚雅自然而然地成了輿論的眾矢之的，媒體口中“毫無體育精神的卑鄙小人”。

至于她究竟有沒有參與襲擊計劃，事件的真相如何沒有人關心，她試圖解釋的音量也被無限拉低。

如電影中的譚雅所說：“美國想要有人去愛，但更想要有人去恨”。原本就“劣跡斑斑”的她恰好是大眾活生生的靶子。

譚雅在片中談輿論“暴力”

時隔二十余年，雖然編劇走訪了多位當事人力求還原真相，但得到的信息始終無法拼貼出完整的畫面。

也許，正如譚雅在結尾所說：“那些恨我的人總是說，‘譚雅，說出真相吧’，但其實并沒有真相這種東西，每個人心中都有自己的‘真相’。”

下一頁：粗魯與暴力，每個人都是受害者