中國電影導(dǎo)演協(xié)會(huì)發(fā)表行業(yè)看法

1905電影網(wǎng)訊 近日，飽受詬病的“天價(jià)片酬”再次成為大眾關(guān)注國內(nèi)影視行業(yè)的輿論焦點(diǎn)。

8月11日，三大視頻網(wǎng)站（優(yōu)酷、愛奇藝、騰訊視頻）和六大影視公司（正午陽光、華策影視、檸萌影業(yè)、慈文傳媒、耀客傳媒、新麗傳媒）發(fā)表聯(lián)合聲明，集體遏制演員的“天價(jià)片酬”現(xiàn)象。聲明稱，即日起將嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)部門的限額制度：每部電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目全部演員、嘉賓的總片酬不得超過制作總成本的40%，主要演員片酬不得超過總片酬的70%；同時(shí)明確了演員的最高片酬限額：單個(gè)演員的單集片酬（含稅）不超過100萬元人民幣，總片酬（含稅）最高不超過5000萬元人民幣。

8月12日，橫店影視產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)也發(fā)出倡議，要抵制天價(jià)片酬，合理規(guī)劃成本，嚴(yán)控片酬比例。隨即中國電影導(dǎo)演協(xié)會(huì)發(fā)表了《團(tuán)結(jié)一致，自律自強(qiáng)，維護(hù)影視行業(yè)健康發(fā)展》 的聲明，協(xié)會(huì)支持遏制天價(jià)片酬，但不能污名化全行業(yè)，因?yàn)榇蠖鄶?shù)從業(yè)人員薪酬是合理的，他們發(fā)出呼吁：行業(yè)需要發(fā)展，規(guī)則需要公平，從業(yè)者需要被尊重。

8月13日，中國文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席尹鴻和資深電影策劃人譚飛就“天價(jià)片酬”現(xiàn)象和中國電影導(dǎo)演協(xié)會(huì)聲明提出了自己的看法。

不要變成斗地主式的群眾運(yùn)動(dòng)

尹鴻認(rèn)為行業(yè)發(fā)出的宣言是一個(gè)積極信號(hào)，具有影響力的平臺(tái)和一些重要的影視公司，至少愿意來表達(dá)他們應(yīng)該承擔(dān)的一些責(zé)任和義務(wù)，他也十分認(rèn)可中國電影導(dǎo)演協(xié)會(huì)的聲明，“如導(dǎo)演協(xié)會(huì)所言，我們要防止對(duì)影視行業(yè)的關(guān)于一些出現(xiàn)的一些不良現(xiàn)象的批評(píng)，演化成一場(chǎng)群眾性的批判運(yùn)動(dòng)。”他呼吁大家要相信行業(yè)在市場(chǎng)的推動(dòng)之下會(huì)有一定的自我調(diào)整調(diào)節(jié)的能力，不希望這個(gè)事件最后只演變?yōu)橐粋€(gè)運(yùn)動(dòng)式的治理。

譚飛則提醒，直指演員片酬會(huì)讓人想到當(dāng)年的斗地主和打土豪，“其實(shí)演員也有他們的弱勢(shì)，中國現(xiàn)在影視的問題是結(jié)構(gòu)性問題，不是某個(gè)行業(yè)出了問題......我也不希望這個(gè)事成為大家在斗地主，或者抓替罪羊，成為一個(gè)群眾運(yùn)動(dòng)”。

尹鴻進(jìn)一步說明，希望這次的限價(jià)行為一方面能推動(dòng)推動(dòng)行業(yè)內(nèi)各個(gè)方面充分認(rèn)識(shí)到關(guān)于合理的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)，另一方面是政府能更多的增加市場(chǎng)監(jiān)督，把假收視、假產(chǎn)品等問題管理好，做好有法可依。

“唯流量論”是問題主因

“我記得有一個(gè)香港監(jiān)制跟我說中國的流量明星昨天片酬可以300萬，明天就可以是9000萬，不知道漲價(jià)的原因和說服力在哪里。”譚飛還介紹，在韓國，演員片酬如果占到百分之七、百分之八已經(jīng)是很嚇人的，會(huì)引起很大的反彈和批評(píng)，而日劇一線明星大概是二十萬一集。不過中國影視行業(yè)有特殊性，無法完全做對(duì)比量化，這些數(shù)據(jù)僅供參考。

他認(rèn)為導(dǎo)致亂象問題的關(guān)鍵最有可能是播出平臺(tái)，“像視頻播出平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)播出平臺(tái)有時(shí)候有點(diǎn)兒過于只看流量，就會(huì)導(dǎo)致很多問題。所謂流量明星拿著超高的片酬，但實(shí)際上它所帶來的收益跟他片酬遠(yuǎn)不能成正比”。同時(shí)，他也補(bǔ)充說明，對(duì)于流量明星，客觀上反映了觀眾的素質(zhì)。“他們本身的素質(zhì)只能到這個(gè)程度，他們?cè)敢庾鏊囊率掣改?，這確實(shí)是一個(gè)客觀存在。但是隨著觀眾素質(zhì)的提高，這樣的現(xiàn)象會(huì)越來越少。”

除此之外，他也提出像是“好奇”（煤老板）跟“好色”（捧女演員）的資本進(jìn)入影視行業(yè)，也導(dǎo)致了演員片酬體系變得很奇怪。

合理片酬應(yīng)該控制在多少？

在尹鴻看來，此次行業(yè)對(duì)“單集片酬(含稅)不得超過100萬元，最高不得超過5000萬人民幣”的規(guī)定很難判斷合不合理，他認(rèn)為從制片比例上看要更好判斷。據(jù)他介紹，大部分國家的演員片酬在整個(gè)制片比例當(dāng)中都應(yīng)該控制在百分之五十以下才是正常的，當(dāng)然也不完全，“在西方國家其實(shí)也有個(gè)別的，一個(gè)明星的電影，他也可能達(dá)到百分之六十的片酬，或者說他自己就是投資者，有股權(quán)。”無論如何，他表示片酬問題最終一定要通過市場(chǎng)來調(diào)節(jié)。

譚飛則提出，片酬占比百分之三十到四十是比較合理的，但限制片酬不意味著這些錢都轉(zhuǎn)到其他制作成本上，還有很多灰色地帶，尹鴻也同意不光是片酬，還有誰交稅的問題，一些代扣代收稅，也會(huì)帶來很多負(fù)面問題。

最后，電影專家呼吁媒體要肩負(fù)起引導(dǎo)觀眾的重任，要注重引導(dǎo)大家的審美能力。“我們看到現(xiàn)在很多自媒體的涌現(xiàn)，確實(shí)客觀上提升了觀眾的審美能力，包括有一些對(duì)演員、對(duì)演技的分析，這些現(xiàn)象在去年下半年和今年是很明顯的”，譚飛還特別提到《表演者言》、《演員的誕生》、《聲臨其境》等節(jié)目，在社會(huì)上發(fā)出了提高演技的呼吁。