Netflix發(fā)文回應(yīng)

1905電影網(wǎng)訊 奧斯卡正考慮改變規(guī)則，將更嚴(yán)格的限制Netflix等流媒體電影的入選資格，流媒體發(fā)行VS院線電影話題在好萊塢也再度被熱議。而Netflix最新發(fā)推，回應(yīng)“流媒體會(huì)摧毀電影院”批評(píng)，強(qiáng)調(diào)流媒體發(fā)行政策對(duì)觀眾和電影的益處：

“我們熱愛電影院觀影，我們也熱愛這些：給不是一直能負(fù)擔(dān)得起電影票，或居住地沒有電影院的人以看電影的入口；讓每一個(gè)人、每一個(gè)地方能在同一時(shí)間看到推出的新電影；給電影人們更多分享藝術(shù)的渠道。這些并不互相排斥。”

《羅馬》電影海報(bào)

前情：奧斯卡之后傳來消息，《羅馬》雖未獲最佳影片，但拿下最佳導(dǎo)演、外語片和攝影，“Netflix影片”和好萊塢電影發(fā)行游戲規(guī)則再度引起熱議和擔(dān)憂。

大導(dǎo)演斯皮爾伯格將力爭(zhēng)改變現(xiàn)有奧斯卡報(bào)名規(guī)則，據(jù)稱作為奧斯卡主辦方學(xué)院的導(dǎo)演分部領(lǐng)導(dǎo)的他，將聯(lián)合一些學(xué)院成員，爭(zhēng)取換新規(guī)則：一部電影必須在院線有至少4星期的窗口期(即必須先在院線上映至少4星期，才能上流媒體)，才有資格競(jìng)爭(zhēng)奧斯卡。他可能會(huì)在4月的學(xué)院理事會(huì)上提出。

老斯此前曾說過：“一旦你投身了電視形式，你就是一部電視電影。如果質(zhì)量很好，你值得艾美獎(jiǎng)，但不是奧斯卡。我認(rèn)為，象征性地在幾個(gè)影院上映不到一個(gè)星期的電影，不應(yīng)該有獲得奧斯卡提名的資格。”

在今年奧斯卡頒獎(jiǎng)前不久，他也表示：作為電影人最大的貢獻(xiàn)，就是能給觀眾影院觀影的體驗(yàn)，“我堅(jiān)定地相信：電影院必須永存。”

斯皮爾伯格的安培林娛樂的代理人確認(rèn)：老斯對(duì)流媒體和院線情況的分歧有很強(qiáng)烈的看法，并歡迎別的學(xué)院成員在理事會(huì)上加入他的行列。

不少學(xué)院成員也在擔(dān)心，流媒體電影的發(fā)展若沒有規(guī)則限制，“可能會(huì)摧毀整個(gè)‘電影院’的概念”。

學(xué)院方也證實(shí)在考慮改變奧斯卡報(bào)名規(guī)則，“獎(jiǎng)項(xiàng)規(guī)則的討論正與分部們進(jìn)行，理事會(huì)可能在4月的會(huì)議上考慮此事。”

       也有不少導(dǎo)演支持Netflix模式，或者對(duì)學(xué)院可能的改動(dòng)并不贊成。艾娃·杜威內(nèi)在此消息曝出后直接表示：因?yàn)槭抢硎聲?huì)，她這樣的常規(guī)成員不能到場(chǎng)，但希望會(huì)議在場(chǎng)的能有電影人，或者現(xiàn)場(chǎng)讀出有不同意見的導(dǎo)演們的聲明。

有不少知名導(dǎo)演已經(jīng)用行動(dòng)表達(dá)對(duì)Netflix模式的認(rèn)可，包括斯皮爾伯格的老友馬丁·斯科塞斯，他的新片《愛爾蘭人》就在Netflix。

目前學(xué)院對(duì)奧斯卡報(bào)名的規(guī)則并不包括有院線窗口期，只有在院線上映一周的時(shí)長(zhǎng)要求，沒有規(guī)定院線和流媒體的先后。不過，Netflix的電影雖然可以在院線上映，也因此有不少影片拿到奧斯卡提名和獎(jiǎng)項(xiàng)，但要在美國(guó)大院線如AMC、Regal上映，慣例規(guī)定是90天窗口期，即必須先在院線上映90天以上，此后才能上流媒體，這與Netflix的慣例是矛盾的。