1905電影網(wǎng)專稿 昨晚，導(dǎo)演王晶又炸了！他在微博曬出電影《最好的我們》依靠”幽靈場(chǎng)“逆襲票房。
電影《最好的我們》隨即發(fā)出聲明，做出澄清，力證”清者自清“。
目前，事件仍在調(diào)查中。截至發(fā)稿時(shí)，電影《最好的我們》票房已經(jīng)累計(jì)超1.33億。
不管怎么說，考慮到兩位都還是新人，這一成績?cè)诟偁幖ち业亩宋鐧n期算得上正常發(fā)揮。相較以豆瓣評(píng)分4.8、票房不足800萬收官的處女作《秘果》，陳飛宇這次的進(jìn)步可謂十分明顯。
近兩年，青春劇在市場(chǎng)中反響火爆，八月長安的“振華三部曲”尤其是當(dāng)中佼佼者。
在劉昊然、譚松韻版“耿耿余淮”CP大爆之后，《你好舊時(shí)光》又成功捧紅了張新成和李蘭迪，而根據(jù)《橘生淮南·暗戀》改編的《暗戀橘生淮南》也馬上就要開播。
作為“三部曲”中第一個(gè)被搬上大銀幕的作品，影版《最好的我們》自然被書迷、粉絲給予厚望。但對(duì)于陳飛宇、何藍(lán)逗來說，有劇版珠玉在前，隨時(shí)會(huì)被觀眾拿來比較自然是有不小的壓力。
所以影版《最好的我們》的這次翻拍能贏嗎？
何藍(lán)逗、陳飛宇這對(duì)新“耿耿余淮”的CP感，能不能“戰(zhàn)過”劉昊然和譚松韻？同一IP“二度創(chuàng)作”這種模式，觀眾的接受度又有多高？
陳飛宇“眼神好殺”
但“耿耿余淮”有點(diǎn)太嫩了？
面對(duì)走出影廳的觀眾，第一個(gè)問題當(dāng)然是：“陳飛宇和何藍(lán)逗的CP感怎么樣？”畢竟劇版的“耿耿余淮”實(shí)在是很深入人心嘛！
結(jié)果有一位小姐姐顯然是被“飛魚”弟弟“殺”得不輕，眼眶還紅著就要告訴我們：“陳飛宇好帥啊，他看女主角的眼神（好帥?。?，我要是再年輕幾歲就好了！”她的閨蜜對(duì)此也深有同感，表示“余淮直勾勾盯著耿耿的用情模樣讓我們迷戀。”
在呈現(xiàn)耿耿動(dòng)人的少女心和余淮對(duì)感情的背后付出這些方面，影版《最好的我們》的確下了一些功夫。特別是舞臺(tái)上一邊高唱《勇氣》一邊悄悄對(duì)視以及高考前兩人在巷口欲言又止的分別戲份，都格外青澀曖昧且動(dòng)人。
采訪到的觀眾基本都對(duì)“耿耿余淮”2.0的“甜度”表示了肯定。
特別是耿耿的單純和余淮的隱忍，搭配上《最好的我們》電影里青春校園的氛圍，讓很多人都頗有代入感。一位看過劇版的小姐姐認(rèn)為一些細(xì)節(jié)的刻畫，將劇版沒有體現(xiàn)的部分表達(dá)了出來，讓她感覺很甜很滿意。
不過成也蕭何敗蕭何，有人提到因?yàn)殛愶w宇和何藍(lán)逗實(shí)在“太嫩、太年輕”，CP感反而沒有劉昊然和譚松韻強(qiáng)，更像是突出了“同窗情”和“青春回憶”。
但也有觀眾覺得影版和劇版的甜是不一樣的感覺——影版的耿耿余淮“更加懵懂，更加可愛一點(diǎn)”。
影版《最我》有情感代入
片長所限“振華最帥”無姓名
那么影版和劇版，觀眾究竟會(huì)pick哪一個(gè)呢？
在我們隨機(jī)進(jìn)行的采訪中，大家的喜好基本是50%對(duì)50%的比例。多數(shù)觀影者在看完《最好的我們》之后，都肯定了電影和劇集各有特色。
雖然篇幅短，但影版的情節(jié)的選取、故事的表達(dá)在觀眾們看來還是流暢且連貫的。一位觀眾通過大銀幕感受到了“更真實(shí)、更細(xì)膩”的耿耿、余淮：“一開始我也擔(dān)心自己因?yàn)榭催^劇版會(huì)覺得他們倆‘格格不入’，但結(jié)果完全沒有，他們兩個(gè)詮釋得特別好，很多氣息似乎更加的接近，讓我更有看小說的那種帶入感。”
被陳飛宇“殺”到的那位小姐姐則干脆表示：“電視劇太長，（節(jié)奏）太慢了，電影感覺效果好一點(diǎn)，把內(nèi)容都濃縮了。”她強(qiáng)調(diào)自己最喜歡影版《最好的我們》中男女主戀人未滿的狀態(tài)，特別是電影中那句經(jīng)典對(duì)白，讓小姐姐難忘——最好的我和最好的你之間隔了一整個(gè)青春：“讓我想起了我的學(xué)生時(shí)代，他們分開的那一刻，我瞬間眼淚就流下來了，整部電影都挺感人的。”
也有觀眾向我們透露，看電影的過程中不僅年輕人會(huì)為“耿耿余淮”落淚，連身邊的“大叔大媽”，看到后面也都哭了。“他們最后回顧過去的那一幕，幾個(gè)女生坐在一塊看原先耿耿拍的視頻，我就覺得特別感人，真的特別感人，那一幕我們都落淚了。”
這種情感的共鳴也被多位觀眾選為影版《最好的我們》最容易出圈的亮點(diǎn)。畢竟。對(duì)于青春的記憶，一定是大多數(shù)人心中最美好的部分，而回到過去，也是我們長大后的最迫切的“幻想”。
而影版《最好的我們》的最大問題也不難猜測(cè)——受片長限制，電影不得不舍棄大量內(nèi)容。造成了情節(jié)的不完整。“很多故事沒有講明白，比如男主角對(duì)女主角的感情究竟怎么產(chǎn)生的，就說的很模糊。”一位觀眾指出了問題，但也表示“情有可原”。
書迷們則還有另一層遺憾：“影版怎么直接舍棄了路星河？”有位姑娘直接表示：“電影太短了，太多東西沒交代，而且我喜歡路星河！”
劇版《最好的我們》中的路星河
畢竟路星河“振華中學(xué)最帥一男的”，很多人還在觀影前向同行的朋友進(jìn)行了安利，“我可糾結(jié)了，我朋友給我講書里最帥的那個(gè)人物是個(gè)什么設(shè)定，結(jié)果沒有展現(xiàn)到。”一個(gè)女孩說。
看一遍劉昊然再看一遍陳飛宇
作為觀眾你愿意買單嗎？
盡管IP已經(jīng)不再是大家掛在嘴邊的熱詞，但影視行業(yè)中，一個(gè)IP多次開發(fā)的模式依然推進(jìn)得如火如荼。特別是青春題材，劇集一旦有了熱度，大電影立刻就會(huì)被安排。
從《匆匆那年》到《微微一笑很傾城》，再到如今這部《最好的我們》，大家對(duì)一個(gè)故事多個(gè)版本似乎早已經(jīng)見怪不怪。“這已經(jīng)是一種產(chǎn)業(yè)鏈了。”有觀眾頗為專業(yè)的評(píng)價(jià)道，“大家也要賺錢嘛，事實(shí)就是這樣的。”
《匆匆那年》就是一個(gè)IP多次開發(fā)典范
雖然也有觀眾委婉建議，希望編劇們能多一些創(chuàng)意，少一些翻拍。但更多觀眾還是對(duì)這一現(xiàn)象表示理解，但前提是創(chuàng)作者要拿出“誠意”。
“一個(gè)IP火，肯定還是要用這個(gè)IP繼續(xù)延續(xù)下去的，但是我覺得不同的人演，會(huì)給觀眾不同的感受，每一部會(huì)有每一部不一樣的地方，或者說導(dǎo)演想表達(dá)的點(diǎn)。”
從采訪結(jié)果來看，影版《最好的我們》算是拿出了誠意。
有位之前完全排斥《匆匆那年》等劇集被搬上大銀幕的觀眾，這次反而因?yàn)樘矚g陳飛宇和何藍(lán)逗塑造的“耿耿余淮”而自發(fā)“安利”起這部電影。
而對(duì)于喜歡《最好的我們》的書迷們來說，劇版《最好的我們》收官已經(jīng)許久，影版的到來正是時(shí)機(jī)。“振華三部曲嘛，我覺得整個(gè)系列的故事都還是不錯(cuò)的。每次看到《最好的我們》，或者說振華，都能讓我想起到我高中還有整個(gè)學(xué)生時(shí)代的事，所以我還是蠻喜歡，不管它翻拍多少部，可能我都會(huì)去看。”
[1905電影網(wǎng)]稿件，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任
