1905電影網(wǎng)訊 實干、勇氣、信心，拉開了春天的帷幕。核心電影人及專家學者齊“上線”，解讀電影行業(yè)的“復工”和“自愈”。

      電影頻道《今日影評》特別策劃系列節(jié)目——《在春天》已有五期節(jié)目與大家見面。

我們分別從導演、編劇、演員、制片人、影視基地五個角度分析了行業(yè)復工的相關問題。

業(yè)內(nèi)人的討論仍在《在春天》特別節(jié)目中繼續(xù)，那么，關注影視行業(yè)的“外行”們究竟怎樣看待復工問題呢？今天，我們想從普通網(wǎng)友角度，挖掘一下對于影視行業(yè)復工的大眾看法分野——

行業(yè)復工，網(wǎng)友怎么看？

隨著國內(nèi)疫情發(fā)展趨于平緩，各行各業(yè)的復工問題被提上日程，影視行業(yè)同樣如此。

但不同的是，這一自帶“聚光燈”的特殊行業(yè)，得到了格外多的關注與討論，相關話題屢上熱搜的同時，外界聲音也對行業(yè)復工節(jié)奏產(chǎn)生了真實的“反作用力”。網(wǎng)友的聲音，不可不聽。

橫店復工：兩種聲音的激烈交鋒

網(wǎng)絡輿論的爆發(fā)點，出現(xiàn)在2月10日。

當日，橫店發(fā)布《關于確保新館肺炎疫情防控期間影視企業(yè)（劇組）安全有序復工的指導意見》，宣布第一階段復工將從2月13日開始。

一時間，網(wǎng)絡輿論一片“炸鍋”，相關話題被推到熱搜榜上，閱讀量高達2.7億＋，甚至還一度曝出后被證明不實的《青簪行》復工消息，引許多網(wǎng)友、藝人粉絲爭議。網(wǎng)友觀念分野產(chǎn)生。

反對：必要性？安全性？自家愛豆怎么辦？

消息一出，就有部分網(wǎng)友提出了反對意見。

基于其對于影視行業(yè)的認知，這部分網(wǎng)友認為行業(yè)復工必要性不足，安全性難以得到保障。而部分藝人粉絲，則表示非常擔心愛豆安全，反對開工。

      理由基本呈以下四點：

一、影視行業(yè)并非民生必需領域，對于廣大民眾而言，對其并沒有急迫的復工需求；

二、影視行業(yè)不同于其他行業(yè)，其人員聚集，拍戲期間不能戴口罩自我防護，危險性更高；

三、既然有很多積壓劇，為什么不先播那些？

四、擔心自家的愛豆（這也是其中呼聲最大、反對力度最強的一種觀點）。

網(wǎng)友觀點

而實際“復工”并沒有網(wǎng)友想得那么快，在具體管理與實施問題和網(wǎng)絡輿論爭議的雙重壓力下，各影視基地并沒有在所示時間內(nèi)進入實操性復工。

復工首日的橫店影視城

贊同：疫情受控＋政策支持＋行業(yè)/個人需求

另一方網(wǎng)友，則對“復工”政策予以支持。

網(wǎng)友觀點

理由有三，全國范圍內(nèi)的抗“疫”已取得階段性成績，影視基地等均出臺了相關政策，而“復工”既是電影產(chǎn)業(yè)的迫切需求，也是每位從業(yè)者的心聲。

比如，為盡最大可能保證各劇組工作人員的復工安全，各影視基地出臺了種種相關政策，從抗“疫”、經(jīng)濟、具體實施方法等多方面對劇組予以幫助。

圖片來自娛理工作室

而北京市疾控中心亦出臺專門針對影視行業(yè)復工的相關指導文件。對復工的安全標準進行了明確到人數(shù)、設備、消毒次數(shù)等細節(jié)的要求。

      接著，以“橫漂”、群眾演員等為代表的影視行業(yè)底層工作人員停工期間的生存現(xiàn)狀也得到了越來越多網(wǎng)友的關注。網(wǎng)友們逐漸意識到，“復工”不僅僅是所謂劇組、影視公司、影視基地的需求，對于很多普通影視工作者個人而言，“復工”的確迫在眉睫。

此時，第一次出現(xiàn)來自行業(yè)外的廣泛復工呼吁。

網(wǎng)友呼吁影視行業(yè)復工

有位網(wǎng)友的話，很貼切地說明了這種同理心。

就像各行各業(yè)期待早日復工，掙錢養(yǎng)家的普通人一樣，影視行業(yè)也有很多這樣的普通員工，迫切希望能早日回到工作與生活并行的正軌之中。

《在春天》：為行業(yè)健康“復工”護航

雖爭議不斷，但整體形勢的向好，是大家公認的一點。而網(wǎng)友們的不同聲音，則說出了每位影視從業(yè)者對于從業(yè)環(huán)境和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的雙重擔憂——

進亦難，退亦難。

而并不身處影視行業(yè)之中的廣大網(wǎng)友，雖都本著為影視行業(yè)或從業(yè)者著想的角度出發(fā)，很多時候卻無法基于對行業(yè)本身的深層次了解，或從切身的體驗之中，提出最恰切的解決方式，從而達成共識。

目前，矛盾的集中點主要在三大方面：

一、影視行業(yè)“復工”必要性有多高？

二、工作人員的安全如何得到保障？

三、疫情會否影響未來電影創(chuàng)作方向？

《今日影評》三月推出的特別節(jié)目《在春天》，就聚焦于影視行業(yè)“復工”面臨的這些問題，特邀業(yè)內(nèi)人士、專家、學者共同出謀劃策，為行業(yè)的健康“復工”與“自愈”尋找最切實可行的道路。

在已播出的五期節(jié)目中，嘉賓們就已對這三個問題予以剖析，從其所處的不同行業(yè)環(huán)節(jié)闡釋觀點。

關于“復工”的必要性，導演唐季禮表示，此次疫情對于他的作品《急先鋒》沖擊很大，“春節(jié)檔的宣發(fā)費用要1.5個億，成本很高，如果你選擇放映的檔期時間沒有這個容量，虧損的風險就大”，此次撤檔后，國內(nèi)外發(fā)行方也“希望疫情盡快過，（電影）盡快上映”，因為“他們所面對的困難其實跟我們是一樣的”。

對于網(wǎng)上“編劇本就封閉在家寫作、不存在復工一說”的說法，編劇汪海林表示，根據(jù)他多年的行業(yè)觀察，“大多數(shù)編劇都不是封閉在家里的”。同時，“編劇主要是邀約生產(chǎn)，如果我們的甲方制作機構都停止工作的話，我們就沒有合約”，而他身邊已經(jīng)有好些年輕編劇“跟我說交不上房租了”。

而延遲復工，對于制片人而言，簡直可謂是“一場災難”。制片人藤井樹自嘲，“我現(xiàn)在，成了‘災民’代表。”制片人黃霽則表示，“對制片人來說，要苦惱的事情不單單是資金的問題，而是整個項目的運轉(zhuǎn)，還有牽涉到和這個項目有關的編劇、導演及很多合同的處理，劇組的成本是非常高的。”

制片人陳益韜談“停工”

為更好地解答影視行業(yè)“復工”的安全問題，我們在第五期節(jié)目中邀請到了象山影視城管委會主任陳建瑜，他表示，象山影視城的旅游產(chǎn)業(yè)已暫時關閉，“不接待游客，也就是杜絕了其他的外來輸入源，所以這樣我覺得實際上應該是可控可防”。

劉天池則在演員篇中表示，“同意復工了，就說明我們已經(jīng)進入到了一個相對安全的區(qū)域”。并提議各位演員，“相信整個的劇組，把雜念放到一邊，然后將自己的信念調(diào)整到這個角色上面去”，只有這樣，“在疫情期間，你的表演才會特別通暢”。

至于疫情對于電影創(chuàng)作的影響，導演們紛紛表示，疫情期間的英雄故事給他們帶來了不少啟發(fā)。“看到這些發(fā)生在抗‘疫’前線的故事，都會感覺到這個時刻應該被用影像記錄下來”，導演陸川如是說。

已在拍攝相關紀錄片的導演焦波則表示，“國家這么一個大事，紀錄片人應該沖上去，就拍攝疫情下的村民生活——大家怎么來抗疫？怎么來生產(chǎn)？”

“我覺得從我們怎么樣面對災難和恐懼來闡釋這一次的疫情，會是一個很好的主題”，導演刁亦男則提出了進一步的拍攝想法。

節(jié)目播出后，即收獲許多觀眾的支持與肯定。

《在春天》網(wǎng)評

電影行業(yè)的實操性復工仍面臨著諸多困難，特別節(jié)目《在春天》的思考與探索也并未停下腳步，在接下來幾周，我們繼續(xù)為安全“復工”護航。

3月6日，湖北發(fā)放第一批“綠碼”給部分經(jīng)審核后的必需返崗人員。截至3月7日24時，湖北省除武漢市外其他城市連續(xù)3天新增為0。

全民疫情防控阻擊戰(zhàn)的最終勝利指日可待。

春日已至，復工可期。

雖仍有諸多困難在前，但好在，電影人與關注電影行業(yè)的朋友們，都準備好了。