1905電影網(wǎng)專稿 最近，有一部電影在行業(yè)內(nèi)“刷了屏”。各大電影人紛紛出手“包場(chǎng)”觀影，影評(píng)人們貢獻(xiàn)上一波又一波好口碑，關(guān)于它的新聞和評(píng)論，可謂成為了這段時(shí)間業(yè)內(nèi)小聚最合時(shí)宜的話題。但編劇汪海林的一條微博，卻顯現(xiàn)出某種逆勢(shì)。
“一言難盡”，他選擇用這四個(gè)字來(lái)形容該片。
電影《風(fēng)平浪靜》中，宋浩被好友李唐頂替高考保送名額，質(zhì)問(wèn)好友無(wú)果，失手傷人，流落異鄉(xiāng)。十五年后重返故里，遇見(jiàn)了人生中的一抹亮色潘曉霜，剛過(guò)上結(jié)婚生子的安寧生活，又被父親和李唐的連環(huán)套徹底摧毀。
本期《今日影評(píng)》特別邀請(qǐng)到了中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、編劇汪海林，一起聊聊電影《風(fēng)平浪靜》究竟為何讓他“一言難盡”。
1
經(jīng)過(guò)首周末的發(fā)酵，電影在各大平臺(tái)上的評(píng)分趨于穩(wěn)定。細(xì)究一番，關(guān)于《風(fēng)平浪靜》的評(píng)論，的確是呈兩極的，從媒體到個(gè)人皆是如此。
那么，這顆看似醇厚的巧克力咬開(kāi)來(lái)，究竟是馥郁芬芳還是劣質(zhì)酒精呢？
新華網(wǎng)和騰訊網(wǎng)就指向了兩種方向。新華網(wǎng)點(diǎn)評(píng)，《風(fēng)平浪靜》始于態(tài)度，最后走向了許多人的內(nèi)心追問(wèn)；騰訊網(wǎng)則稱《風(fēng)平浪靜》可以更好。
再看普通觀眾，不出意外，答案仍是雙向的。
“我個(gè)人比較喜歡這部片子，從個(gè)人角度，我會(huì)打8.8分。比較喜歡章宇，因?yàn)橄矚g他，才看的這部片子。”
“所謂的意象太多了，干擾了它整個(gè)的敘事節(jié)奏。我很直白，我不喜歡這部電影。”
兩方觀點(diǎn)，汪海林顯然更傾向后者。
他認(rèn)為問(wèn)題出在影片的邏輯構(gòu)建之上。他能感受到創(chuàng)作者訴說(shuō)的欲望，“他有想法，但是他沒(méi)方法，一些基本的東西（沒(méi)處理好），比如邏輯”，他進(jìn)一步解釋道，“創(chuàng)作者要建立影片的敘事邏輯和心理邏輯，而這部影片當(dāng)中，他的心理邏輯恰恰也是錯(cuò)亂的”。
比如，男主十五年后再見(jiàn)片中鄧恩熙飾演的小女孩，兩人之間產(chǎn)生了一段“奇怪”戀情的部分，其情感關(guān)系的建立過(guò)程就沒(méi)有得到充分表達(dá)。
“它需要一些具體的戲來(lái)體現(xiàn)”，汪海林說(shuō)，“實(shí)際上，這部影片里這樣的例子很多，而我不論用哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，它都沒(méi)有達(dá)標(biāo)”。
汪海林分析，不喜歡本片的觀眾可能就是在劇情上不滿意，因?yàn)橛^眾更能在這方面做出直接的表現(xiàn)，而喜歡本片的部分，可能集中于某些段落。對(duì)此，汪海林自己也有著切身的體驗(yàn)。
“甚至在影片結(jié)束時(shí)，我都不愿離去，因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)音樂(lè)非常好聽(tīng)，那一刻我突然感動(dòng)了”，汪海林說(shuō)，“后來(lái)我想，這份感動(dòng)大多來(lái)自于音樂(lè)本身”。
2
相比觀眾和媒體，獨(dú)立影評(píng)人之間的觀念交鋒則顯得更為鋒利?！督袢沼霸u(píng)》特別就此片采訪了另外兩位影評(píng)人——周桂伊和藤井樹(shù)。
“我特別喜歡這部片子，我會(huì)打9分。首先它的題材是很大膽且真誠(chéng)的；第二，它真的是‘全員狠人’，沒(méi)有一個(gè)演員掉線，包括宋佳。我覺(jué)得她貢獻(xiàn)了可能是近三年來(lái)在銀幕上最好的表演，最真誠(chéng)，最動(dòng)人，最直指人心。”
“每一個(gè)片子都有它明顯的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，我覺(jué)得《風(fēng)平浪靜》就是一部風(fēng)格凸顯、非常有特色的導(dǎo)演作品，如果我打分的話，會(huì)打8分。沒(méi)有十全十美的電影，對(duì)此得有一個(gè)發(fā)展的眼光。我相信他的第四部肯定會(huì)比第三部更好，我依然是這樣的態(tài)度。”
對(duì)于兩位影評(píng)人的觀點(diǎn)，汪海林并不認(rèn)同，“他們有他們的評(píng)判角度”，但“脫離了人物和劇情來(lái)談表演和具體段落都是不對(duì)的”。
誠(chéng)然，把影片的某些瞬間單獨(dú)拎出來(lái)欣賞，宋佳的表演可以打高分，但在汪海林看來(lái)，這對(duì)于整部影片來(lái)說(shuō)“于事無(wú)補(bǔ)”。一方面，演技不能由劇情中抽離；另一方面，片中“所有人的表演風(fēng)格也不在一個(gè)體系，他們始終在磨合”。
回到大家對(duì)電影《風(fēng)平浪靜》的高度關(guān)注本身，汪海林承認(rèn)這部影片的確具備了其他影片不具備的一些要素，比如話題和視角。而這些，都使得這部影片有被深入討論的價(jià)值。
“為什么說(shuō)這部影片也不是個(gè)爛片呢”，汪海林說(shuō)，“它總會(huì)有某個(gè)瞬間會(huì)讓我們感到共鳴”，這也許達(dá)成了導(dǎo)演李霄峰對(duì)自身風(fēng)格的某種嘗試。
“他需要有更多方法和技巧去實(shí)現(xiàn)他的想法”，汪海林說(shuō)，“有了偉大的抱負(fù)，十八般兵器也得精通，希望他能夠在具體敘事技巧上更進(jìn)一步”。
關(guān)于《風(fēng)平浪靜》的熱烈討論，也讓行業(yè)看到了中國(guó)電影未來(lái)的更多可能性。影片好壞各有評(píng)判，若從思想交鋒的角度，本片無(wú)疑是值得肯定的。
[1905電影網(wǎng)]獨(dú)家原創(chuàng)稿件，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任
分享到：
