1905電影網(wǎng)專稿 四年前的那“億元處長”趙德漢指著一冰箱的鈔票大喊：我一分都沒花，不敢。今年的五一檔影片押寶，小編也直呼：我一分也不敢押，不敢。
小編怎么也沒有預(yù)料到五一檔電影中成功逆襲的兩匹黑馬竟是同題材的《掃黑·決戰(zhàn)》和《追虎擒龍》。此次五一檔十余部影片出戰(zhàn)，在諸多類型中，掃黑題材本身就十分少見，但這兩部影片卻實(shí)實(shí)在在的通過影片品質(zhì)，用口碑成功反哺了票房。
五一檔后期，《掃黑·決戰(zhàn)》成功將排片率6%提至19%，最終票房突破了兩億大關(guān)。而《追虎擒龍》的四大影帝演員陣容，觀眾確實(shí)有所期待，因而初期排片達(dá)到了12%，但中期仍有所下跌，好在后期依舊回升至11%，票房破億也僅用兩天時(shí)間。這也足以說明該片的品質(zhì)還是很能經(jīng)受得住大眾的評(píng)判的。
這兩部算是華語電影中掃黑反腐題材的首發(fā)兩槍，首戰(zhàn)便能夠成功在十余部影片中破局逆襲，這離不開內(nèi)外因的合力加持。洪帆：“首先是，它們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，觀眾觀影發(fā)現(xiàn)實(shí)則也并沒有那么強(qiáng)；再一個(gè)內(nèi)因便是，這兩部本身的質(zhì)量是不差的，這個(gè)題材也十分具有話題度。”
不可避免的這兩部同類型電影還是少不了比較的眼光，洪帆：“說實(shí)在的，從演員的陣容、導(dǎo)演的成熟度以及市場(chǎng)影響力上來說，《掃黑·決戰(zhàn)》這部是無法與王晶這部相比的，一開始的觀眾期待也是對(duì)《追虎擒龍》更具期待度的！”但誰想到，這次老將王晶卻輸給了新兵導(dǎo)演呂聿來。
目前來說，反腐還算是一種新題材?？蓪?duì)老百姓來說，這類題材卻并不陌生。洪帆：“其實(shí)獲勝的關(guān)鍵就是熟悉度。”《掃黑·決戰(zhàn)》將現(xiàn)實(shí)真實(shí)事件的細(xì)節(jié)吸納入跌宕的劇情中，如影片中在自己親人保護(hù)傘下的孫志彪胡作非為的行徑，就讓我們聯(lián)想到孫小果案。以及影片中被埋進(jìn)水泥的受害者楊蕊也對(duì)應(yīng)著現(xiàn)實(shí)中的操場(chǎng)埋尸案。
相比之下，《追虎擒龍》卻在電影一開頭就用本故事純屬虛構(gòu)，來為可能因劇情的塑料感跳戲的觀眾打了一劑預(yù)防針。這反而與該題材最需要的寫實(shí)感背道而馳。
實(shí)際上，反腐這個(gè)題材，王晶也是個(gè)新兵，在初步探索的路上，他試圖用久遠(yuǎn)的故事貼合時(shí)代話題，“這部影片講的是廉政公署成立的早期，這甚至對(duì)于現(xiàn)在香港年輕人都有點(diǎn)遙遠(yuǎn)了。”
 |
| 導(dǎo)演王晶 |
而且他還是運(yùn)用最擅長的犯罪動(dòng)作片敘事方法來書寫，但多少有些老瓶裝新酒的不適配感。“《追虎擒龍》還是在講述一個(gè)傳奇發(fā)家致富的故事，但這部卻在影片快結(jié)束時(shí)才是一個(gè)廉政公署開始重拳出擊，確實(shí)老套了。”
不過哪有開辟新路是容易的，不過都是一腳試探一腳泥。這兩部影片質(zhì)量與口碑能夠得到認(rèn)可，將會(huì)讓掃黑之風(fēng)繼續(xù)暢行！況且，讓反腐走進(jìn)影院，就是一次具有溫度與勇氣的成功！
《今日影評(píng)》編導(dǎo)觀察：兩部影片的勝利一定不是此類型電影的勝利。屬于偶然。但你兩相比較他們會(huì)發(fā)現(xiàn)很有趣的現(xiàn)象，上個(gè)世紀(jì)90年代的梟雄片，其實(shí)在《掃黑·決戰(zhàn)》中有那么些影子。影片刻畫最好的是曹縣長，可以說是曹縣長人物的立體豐滿撐起了整部電影。而反觀王晶導(dǎo)演可以說沒有絲毫新意，都是懶惰。不過懶惰才是王晶。（羅楚皓，《今日影評(píng)》當(dāng)期編導(dǎo)）
[1905電影網(wǎng)]獨(dú)家原創(chuàng)稿件，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任
分享到：
